№ 5-35/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск 03 августа 2017 года

Судья Тобольского районного суда Тюменской области Киселева С.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности 26 июля 2016 года по ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на 

<

адрес> напротив 

<

адрес>. 

<

адрес>, ФИО1 в нарушение п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> регистрационный знак № не справился с управлением, допустил столкновение с мотоциклом 

<

данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, в результате чего, ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признает, просит не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку у него на иждивении трое детей, он и его супруга работают в г. Тобольске, имеются не оплаченные кредитные обязательства.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие ввиду удаленности.

Представитель ГИБДД ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств об отложении не заявлял.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. 

Так, из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1 в нарушение п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> регистрационный знак № не справился с управлением, допустил столкновение с мотоциклом 

<

данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, в результате чего, ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у ФИО2 установлены повреждения: 

<

данные изъяты>, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного (более 3-х недель) расстройства здоровья и были причинены в результате ударного воздействия тупого твердого предмета (ов), вероятно при ДТП, при ударе элементами кузова движущегося автотранспортного средства, незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТЬО «Областная больница №№ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (л.д. 33).

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.7-10); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.11); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и бумажным носителем в отношении ФИО1 (л.д.14-15); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25); справкой ГБУЗ ТО «Областная больница №» (л.д.30).

Диспозиция нормы ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. 

Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством - источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 8.8 Правил, который он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО2 установлено судьей на основании собранных по делу доказательств. 

Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования, которое было проведено в полном соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, доверяя имеющимся в административном деле доказательствам, судья считает их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. 

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, и характер наступивших последствий. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья признает признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, суд признает в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, которое посягает на правоотношения, связанные с безопасностью дорожного движения и здоровьем граждан, признание вины, учитывая мнение потерпевшего, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. 

Руководствуясь 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на р/счет получателя: 40101810300000010005 в отделение Тюмень г. Тюмень, ИНН 

<

***>, КПП 720601001 УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), БИК 047102001, ОКТМО 71710000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810472170230008457.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 03 августа 2017 года.

Судья

Тобольского районного суда С.Ф. Киселева