Резолютивная часть изготовлена 17 сентября 2025 года

Дело №5-256/2025

51RS0003-01-2025-003343-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2025 года 

<

...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Никитина М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

«02» мая 2025 года около 16 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «LADA 111930», государственный регистрационный знак № в районе дома №151А по проспекту Кольский в городе Мурманске, создал опасность для движения, двигаясь по дворовой территории не обеспечил постоянный контроль, за движением транспортного средства, не предоставив преимущество в движении пешеходу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, допустив наезд на него.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2, получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкой тяжести вред здоровью. 

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО1 нарушил требования пунктов, 1.3, 1.5, 10.1, 17.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Потерпевший ФИО2, законный представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, посредством телефонограммы ФИО3 сообщил, что просит рассмотреть дело в их отсутствие, просил применить к ФИО1 не строгое наказание.

Представитель административного органа на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, просмотрев видеозапись происшествия, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; 

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02 мая 2025 года, в котором зафиксирована обстановка на месте совершения правонарушения, состояние дорожного покрытия, на котором следов торможения не обнаружено;

осмотром транспортного средства автомобиля «LADA 111930», государственный регистрационный знак №

схемой происшествия административного правонарушения;

объяснениями потерпевшего ФИО2, из которых следует, что 02.05.2025 года в 16 часов 30 минут он бежал у дома №151А по проспекту Кольскому по тротуару, потому что ему было холодно. Когда он подбежал к углу дома из-за него резко выехал автомобиль с правой стороны, он не успел остановится, и ударился в переднее левое крыло автомобиля, после чего он почувствовал, что на его левую ногу что-то сильно давит, он отошел и облокотился о здание, в этот момент к нему подошел водитель автомобиля и спросил, как у него дела, он ответил, что не очень. После чего водитель автомобиля посадил его в машину, и он позвонил родителям, чтобы рассказать о произошедшем. В дальнейшем его родители подошли, и они поехали в травпункт. Ребенок был опрошен в присутствии законного представителя отца ФИО3

объяснениями ФИО1, согласно которым 02.05.2025 в 16 часов 30 минут управляя транспортным средством «LADA 111930», государственный регистрационный знак, двигался по дворовой территории примерно 5 км/ч в тот момент, когда он проезжал дом 151А по проспекту Кольскому из-за угла дома с лева от себя увидел бегущего ребенка, после чего сразу применил экстренное торможение и остановился. Далее увидел, как бегущий ребенок врезался в переднее левое крыло его автомобиля. После чего он вышел из машины, осмотрел ребенка, посадил его в свою машину. Ребенок позвонил родителям по их прибытию родители с ребенком поехали в травпункт, он позвонил в ГАИ и стал дожидаться на месте происшествия.

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02 мая 2025 года, согласно которому 16 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «LADA 111930», государственный регистрационный знак 

<

***>, при движении по дворовой территории допустил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в результате наезда потерпевшему были причинены телесные повреждения;

рапортом инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Мурманску об обстоятельствах выявления правонарушения; 

сообщением из медицинского учреждения;

медицинской документацией в отношении ФИО2, в которой отражены телесные повреждения потерпевшего, сроки лечения.

видеозаписью места совершения административного правонарушения, из которой усматриваются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

иными материалами.

Согласно заключению эксперта № у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, соответствует медицинскому критерию легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня – п.8.1 Приложения к Приказу №194н).

Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи, с чем принимается судьёй. 

Лица, участвующие в деле, возражений и замечаний относительно заключения не высказали, каких-либо ходатайств, в том числе о назначении дополнительных экспертиз, не заявляли.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно пункту 17.1 Правил в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение ФИО1 в совокупности требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 17.1 Правил дорожного движения Российской Федерации нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Между действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего установлена прямая причинно-следственная связь.

В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При принятии решения о назначении административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного правонарушения в рамках главы 12 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО1, их последствия для здоровья потерпевшего, его возраст, личность виновного, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьёй 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» с учетом мнения законного представителя потерпевшего, прихожу к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на дату правонарушения).

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: 

УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску л/с 

<

***>), 

ИНН 

<

***>, код ОКТМО 47701000, 

номер счета получателя платежа: 031 006 430 000 000 149 00 в ОТДЕЛЕНИИ МУРМАНСК, г.Мурманск, 

БИК 014705901, кор.счет 401 028 107 453 700 000 41, 

УИН: №

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья М.В. Никитина