Дело № 2-787/2021

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 23 марта 2021 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда 

в составе :

председательствующего судьи Малышевой Е.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием :

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании недостойным наследником, отстранении от наследства, 

УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ДАТА ИЗЪЯТА умер ее отец ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде 1\2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, р.АДРЕС ИЗЪЯТ. Наследниками после смерти ФИО2 являются его дочери : истец и ответчик. Поскольку ответчик уклонялась от выполнения лежавших на ней обязанностей по содержанию отца, ухода за ним не осуществляла, истец просит признать ФИО4 недостойным наследником и отстранить ее от наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДАТА ИЗЪЯТА.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства под расписку, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по существу дела не представила.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1117 ГК РФ, по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ, в том числе, между родителями и детьми. Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Иск об отстранении от наследования по данному основанию недостойного наследника может быть подан любым лицом, заинтересованным в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателем либо лицом, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества.

Судом установлено следующее :

Истец и ответчик - между собой родные сестры, их отцом является ФИО2 (л.д.50,51,19), что подтверждается показаниями истца.

ДАТА ИЗЪЯТА умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 48).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1\2 доли жилого дома площадью 69,6 кв. м и земельного участка площадью 286 кв. м, расположенных по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, р.АДРЕС ИЗЪЯТ, принадлежащих ФИО2 на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДАТА ИЗЪЯТА, зарегистрированного в БТИ АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.7-8, 9-10,42,45).

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратилась его дочь ФИО3(л.д.49). Сведений о других наследниках по закону или по завещанию материалы наследственного дела не содержат. Однако, 6-ти месячный срок для принятия наследства еще не истек (л.д.46-66).

Истец просит признать свою сестру ФИО4 недостойным наследником и отстранить ее от наследования, ссылаясь на положения ч. 2 ст. 1117 ГК РФ.

В обоснование своих требований истец указала, что ФИО4на протяжении длительного времени не интересовались жизнью и здоровьем отца ФИО2, не ухаживала за ним, не принимала участия в его содержании.

Кроме того, истец ссылается на решение Новониколаевского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу, которым ФИО4 признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, р.АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 13-15).

Иных доказательств в подтверждении злостного уклонения ответчика от выполнения обязанностей по содержанию отца, истец суду не представила, пояснив, что такие доказательства у нее отсутствуют, поскольку решение суда о взыскании с ответчика алиментов на содержание отца судом не выносилось. Отец предъявлял в суд иск к ФИО4 о взыскании с нее алиментов на его содержание, однако, затем отказался от иска в этой части.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решение о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание отца ФИО2 судом не выносилось, в связи с чем у истца отсутствуют доказательства злостного уклонения ответчика от исполнения обязанностей по содержанию отца ФИО2, а поэтому суд находит, что отсутствуют основания для отстранения ответчика от наследования по закону после смерти отца ФИО2, поэтому истцу в иске следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о признании недостойным наследником и отстранении от наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДАТА ИЗЪЯТА – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья : Е.А. Малышева