35 RS 0004-01-2021-000574-86 Гр. дело № 2-206/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

03.04.2017 между ФИО1 (далее – истец) и ФИО2 (далее – ответчик, заемщик) заключен договор займа на сумму 300 000 рублей. Договор оформлен распиской, составленной ФИО2 собственноручно. В соответствии с условиями договора заемщик была обязана вернуть истцу сумму займа в срок до 01.01.2020. Договор займа предусматривал ежемесячную уплату заемщиком процентов за пользование займом, однако размер процентов договором установлен не был.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что от погашения задолженности ответчик уклоняется. До настоящего времени ответчик не возвратила истцу сумму займа.

Со ссылками на ст.ст. 808-811 ГК РФ истец просила взыскать с ответчика:

- задолженность по договору займа в сумме 300 000 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с 04.04.2017 по 24.05.2021) в сумме 84 455 рублей 75 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2021 по день фактического исполнения ответчиком ее обязательств по договору займа.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по указанным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известила. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Отзыва на иск ФИО1 суду не представила.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым иск удовлетворить.

Из материалов дела следует, что 03.04.2017 между истцом и ответчиком заключен договор займа на вышеуказанных условиях. Договор оформлен распиской, составленной ответчиком собственноручно (л.д. 11).

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, не возвратив истцу до настоящего времени сумму займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 300 000 рублей.

Также удовлетворению подлежат производные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Сумма процентов (за период с 04.04.2017 по 24.05.2021) рассчитана истцом в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ. Произведенный расчет сомнений у суда не вызывает. Контррасчета ответчиком не представлено. Проценты за пользование чужими денежными средствами следует взыскать с ответчика по день фактического исполнения ею обязательств по возврату суммы займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: задолженность по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с 04.04.2017 по 24.05.2021) в сумме 84 455 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2021 по день фактического исполнения ею обязательств по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы (уплаченная государственная пошлина и почтовые расходы), подтвержденные документально (л.д. 5-8), в сумме 7 070 рублей.

В отсутствие ответчика, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не известившей суд о причинах своей неявки, не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, следует вынести по делу заочное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 300 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с 04.04.2017 по 24.05.2021) в сумме 84 455 рублей 75 копеек, судебные расходы в сумме 7 070 рублей 00 копеек, всего 391 525 рублей 75 копеек.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2021 по день фактического исполнения ею обязательств по договору займа.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца. Кроме того, ответчиком в Белозерский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения. Мотивированное решение изготовлено 21.06.2021.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов