35RS0027-01-2020-000198-76 Дело № 5-8/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(

<

...>)

город Череповец 18 февраля 2020 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Мартынова К.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, защитника Столярова В.Г. (доверенность от 

<

дата>), представителя потерпевшей Б. - адвоката Ковалевой Ю.Л. (удостоверение № 

<

№>, ордер № 

<

№>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

<

дата> в 08 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем «Рено Логан» гос. номер 

<

№>, двигаясь 

<

адрес>, нарушил п. 1.5 ПДД РФ, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Мицубиси Кольт», в результате чего водителю указанного транспортного средства Б1. были причинены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, повлекший средней тяжести вред здоровью, а также 

<

данные изъяты>, повлекшую легкий вред здоровью.

Потерпевшая Б1., извещенная о дне судебного заседания, в назначенное время в суд не явилась, ее интересы представляет адвокат Ковалева Ю.Л., в связи с чем судья рассматривает дело в отсутствие потерпевшей.

ФИО1 в судебном заседании показал, что правонарушение совершил при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, с заключением экспертизы согласен, вину признает.

Защитник Столяров В.Г. полагает необходимым при назначении наказания ФИО1 учесть его имущественное положение, наличие на иждивении двоих детей, нахождение супруги в отпуске по беременности и родам, наличие кредитных обязательств, возмещение вреда потерпевшей в размере 40000 рублей.

Представитель потерпевшей Ковалева Ю.Л. пояснила, что потерпевшая Б1. не настаивает на строгом наказании ФИО1

Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> 

<

№>, согласно которому 

<

дата> в 08 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем «Рено Логан» гос. номер 

<

№>, двигаясь 

<

адрес>, нарушил п. 1.5 ПДД РФ, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Мицубиси Кольт», в результате чего водителю указанного транспортного средства Б1. были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести и легкий вред здоровью;

- сообщением в ОМВД России по Череповецкому району о дорожно-транспортном происшествии;

- рапортом ст. инспектора ДПС ОР ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району Б2. по факту дорожно-транспортного происшествия;

- схемой места совершения административного правонарушения от 

<

дата>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата> 

<

№>;

- объяснениями ФИО1 о том, что 

<

дата>, управляя автомобилем «Рено Логан», двигался по 

<

адрес>, объезжая яму выехал на встречную полосу, где совершил столкновение с автомобилем «Мицубиси», после чего оказал помощь пострадавшей, вызвал скорую помощь;

- распечаткой показаний прибора от 

<

дата>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

дата> 

<

№>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

дата> № 

<

№>, согласно которым у ФИО1 не установлено состояние опьянения;

- объяснениями Б1. о том, что 

<

дата> в 08 часов 30 минут 

<

адрес> на встречную полосу выехал автомобиль «Рено Логан», произошло столкновение, в результате чего она получила травму;

- заключением эксперта № 

<

№> от 

<

дата>, согласно которому при обращении за медицинской помощью 

<

дата>, а также в ходе обследования у Б1. установлен и рентгенологически подтвержден 

<

данные изъяты>, который расценивается по признаку длительного расстройства здоровья как причинивший средней тяжести вред здоровью, а также обнаружена 

<

данные изъяты>, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня расценивается как причинившая легкий вред здоровью.

Исследованные доказательства являются допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью, поскольку в судебном заседании исследованными доказательствами подтверждено, что допущенное ФИО1 нарушение п. 1.5 ПДД РФ и наступление последствий в виде причинения потерпевшей Б1. средней тяжести и легкого вреда здоровью находятся в прямой причинно-следственной связи.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который повторно совершил однородное административное правонарушение, его имущественное и семейное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, принятие мер к возмещению вреда, причиненного правонарушением, путем выплаты потерпевшей денежной компенсации, и приходит к выводу о возможности не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничившись назначением наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья К.И. Мартынова

Реквизиты для уплаты штрафа:

Взыскатель штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), ИНН 

<

***>, КПП 352501001, расчетный счет № 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, КБК 188116 0 1123 01 0000 140, БИК 041909001, ОКТМО 19730000, УИН 

<

№>.

(протокол об административном правонарушении от 

<

дата> 

<

№>).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в канцелярию Череповецкого районного суда (

<

...>).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласовано

Судья К.И. Мартынова