63RS0045-01-2024-007426-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть 

27.01.2025 г. Самара 

Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Гороховик О. В., при секретаре Луканиной К. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-798/2025 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ЭкоСтройРесурс» – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт серия №) в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» (ИНН 

<

***>) задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с 01.09.2020 по 30.04.2023 в размере 60 267,29 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1930 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Гороховик О. В. 

63RS0045-01-2024-007426-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.01.2025 г. Самара 

Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Гороховик О. В., при секретаре Луканиной К. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-798/2025 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО. 

В обоснование заявленных требований указывает, что общество осуществляет деятельность в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Самарской области. Согласно выписке из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1. Задолженность за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 30.04.2023 составляет 97 695,69 руб. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО. Судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №43 Промышленного судебного района г. Самары от 13.02.2025. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ЭкоСтройРесурс» просит взыскать с задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО в размере 97 695,69 руб. за период с 01.01.2019 по 30.04.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 130 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях. 

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст.210 Гражданского кодекса РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе, у собственника помещения, с момента возникновения права собственности на такое помещение, с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истец на основании соглашения с Министерством энергетики и ЖКХ Самарской области от 01.11.2018 года осуществлял деятельность в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Самарской области.

В соответствии со ст.24.7 Федерального закона от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст.30 Жилищного кодекса РФ собственники ТКО (физические, юридические лица, индивидуальные предприниматели) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором.

Типовая форма договора, содержащая положения о предоставлении услуг по обращению с ТКО утверждена Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 года №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25.08.2008 года №641».

В силу своей публичности договор с региональным оператором считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения.

Согласно ст.425 Гражданского кодекса РФ оказываемые потребителю услуги, вне зависимости от даты заключения договора, подлежат оплате с 01.01.2021 года, то есть с даты фактического оказания региональным оператором услуг потребителю.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 29.12.2018 года №1023 утвержден норматив накопления ТКО на территории городских округов Самарской области: Жигулевск, Кинель, Новокуйбышевск, Октябрьск, Отрадный, Похвистнево, Самара, Сызрань, Тольятти, Чапаевск на 1 кв. метр общей площади жилого помещения многоквартирных и индивидуальных домов - 0,091 куб. м в год.

Согласно положениям ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Формула для расчета суммы ежемесячной оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО на территории указанных выше городских округов в МКД и ИЖС: Единица измерения (площадь объекта недвижимости) х годовой норматив накопления ТКО (0,091 куб. м) х предельный тариф (598,16 руб./ куб. м) /12 (количество месяцев в году), с 01.12.2022 622,07 руб./м3. 

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1

Установлено, что региональный оператор принимал ТКО оказывал услуги по обращению с ТКО надлежащим образом.

Установлено также, что ответчиком до настоящего времени обязательство по оплате оказанных услуг не исполнено.

Истец просит взыскать задолженность за период с 01.01.2019 по 30.04.2023. 

15.08.2023 ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось к мировому судье судебного участка № 43 Промышленного судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обращению с ТКО. 

22.08.2023 мировым судьей судебного участка № 43 Промышленного судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ по заявлению ООО «ЭкоСтройРесурс» о взыскании с ФИО1 задолженности по обращению с ТКО. 

Определением мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары от 13.02.2024 судебный приказ по заявлению ООО «ЭкоСтройРесурс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. 

Исковое заявление ООО «ЭОС» направлено в суд 05.08.2024. 

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ. 

Между тем, в силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из изложенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, срок исковой давности в рамках возникшего спора подлежит исчислению по каждому отдельному платежу, подлежащему внесению ответчиком в счет исполнения своих обязательств по оплате услуги за обращение ТКО, и исключительно в пределах трех лет, считая с момента окончания срока исполнения должником своих обязательств по оплате за услуги обращения ТКО. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами ежемесячно, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу. 

Установлено, что истец обратился в суд с исковым заявлением по настоящему делу до истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, задолженность подлежала взысканию за три года, предшествующие обращению в суд с иском -15.08.2023, за пределами срока исковой давности лежит период до 15.08.2020.

Таким образом, с учетом прерывания сроков исковой давности на время обращения за судебной защитой, срок исковой давности пропущен по платежам до 15.08.2020. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, и учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.01.2019 по 30.09.2023, суд приходит к выводу о том, что по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.01.2019 по 15.08.2020 истцом пропущен срок исковой давности.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО «ЭкоСтройРесурс» о взыскании задолженности по обращению с ТКО подлежат частичному удовлетворению за период с 01.09.2020 по 30.04.2023 в размере 60 267,29 руб. (период с 01.09.2020 по 01.12.2022 1871,57*27 месяцев=50535,39 руб.; период с 01.12.2022 по 30.04.2023 1 946,38 руб.*5=9 731,90 руб.).

Ссылка ответчика на то, что строение по адресу: 

<

адрес>, участок 12 является дачным домом и на него не может начисляться тариф как на жилое помещение, несостоятельна.

Согласно выписки из ЕГРН строение по адресу: 

<

адрес>, участок 12 является жилым. 

Не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о том, что расчет истца за обращение ТКО является неверным. 

Судом был проверен расчет, представленный ответчиком, и установлено, что ФИО1 математически неправильно рассчитала месячный норматив накопления.

0,091:12=0,00758 м3 и по правилам математики нужно округлять до 0,008 м3. 

Доводы ответчика о том, что она не проживает в указанном помещении, не могут быть приняты во внимание.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за помещение. 

Утверждение ответчика о том, что ближайшая контейнерная площадка находится на расстоянии 422 м, что не соответствует СанПиН 2.1.2.2645-10, несостоятельно.

Граждане вправе осуществлять складирование коммунальных отходов, а также крупногабаритных отходов на любые общедоступные контейнерные площадки, включенные в Территориальную схему обращения с отходами Самарской области, утвержденную приказом министерства энергетики и жилищно- коммунального хозяйства Самарской области от 23.09.2016 № 228 и соответствующих требованиям, предъявляемым к сбору и транспортированию ТКО санитарным правилам и нормам СанПин 2.1.7.3550-19. 

Ответчик имеет возможность пользоваться ближайшей к ее дому контейнерной площадкой по адресу: 

<

адрес>. 

Расположение данной контейнерной площадки на расстоянии более 100 м. от дома не является основанием для отказа в иске. 

Также с учётом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1930 руб. соразмерно удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ЭкоСтройРесурс» – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт серия № №) в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» (ИНН 

<

***>) задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с 01.09.2020 по 30.04.2023 в размере 60 267,29 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1930 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Гороховик О. В. 

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2025