Дело № 2-17/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 января 2019 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Панковой С.В.

при секретаре Корнюшка Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северке гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать факт утраты сертификата серии ** № ** от 26.03.2018 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк), признать сертификат недействительным и восстановить права по нему. 

В обоснование заявленных требований указал, что им 26.03.2018 в ПАО Сбербанк 8616/0177 получен сертификат серии ** № ** на сумму 180 000 руб. Указанный документ был им утрачен. 

Заявитель ФИО1 извещенный должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенное о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, представило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В письменных пояснениях представитель ПАО Сбербанк ФИО2 указала, что ФИО1 приобрел в Томском отделении № 8616 ПАО Сбербанк сберегательный сертификат ** № ** на сумму 180 000 руб. По состоянию на 22.10.2018 выплата по нему не проводились, то есть он находится в обращении и может быть предъявлен к оплате.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица ПАО Сбербанк. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке (пункт 2 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании подпунктов 1, 2 статьи 844 Гражданского кодекса Российской Федерации сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Согласно статье 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц.

В силу пункта 7 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

Исходя из приведенных положений закона, в предмет доказывания по делу входит установление факта существования ценных бумаг, факт их утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документов, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявление держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах или нет в течение трех месяцев.

В судебном заседании установлено, что 26.03.2018 ФИО1 приобрел в ПАО Сбербанк сберегательный сертификат серии ** № ** на сумму 180 000 руб., что подтверждается справкой по сберегательному сертификату ПАО Сбербанк № 8616/0177 (л.д. 4). 

Также в судебном заседании установлено, что указный сберегательный сертификат серии ** № ** утрачен заявителем в результате его ненадлежащего хранения.

Определением судьи Северского городского суда Томской области от 28.09.2018 ПАО Сбербанк запрещено производить платежи либо выдачи по указанному сертификату. 

26.10.2018 заявитель ФИО1 в местном печатном издании «Диалог» № 42 (93) в разделе «реклама и объявления» на странице 23 опубликовал сведения, предусмотренные статьей 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: сообщение с предложением держателю сберегательного сертификата серии ** № ** в течение трех месяцев со дня опубликовании обратиться в Северский городской суд Томской области с заявлением о своих правах на указанный документ. 

С момента опубликования прошло более трех месяцев, однако в суд или в ПАО Сбербанк держатель данного сертификата с заявлением о своих правах на сберегательный сертификат не обращался.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сберегательный сертификат серии ** № ** на сумму 180 000 руб., приобретенный 26.03.2018 в Томском отделении № 8616 ПАО Сбербанк на имя ФИО1, утрачен в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и признать утраченную ценную бумагу на предъявителя - сберегательный сертификат серии ** № ** от 26.03.2018 на сумму вклада 180000 руб., выданный ПАО Сбербанк на имя ФИО1, недействительной и восстановить права ФИО1 на получение денежных средств на сумму 180 000 руб.

Признание указанной утраченной бумаги недействительной и восстановление права заявителя ФИО1 по утраченным ценной бумаге на предъявителя в силу положений статьей 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет выдачу заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней удовлетворить.

Признать недействительной утраченную ценную бумагу на предъявителя – сберегательный сертификат серии ** № ** от 26.03.2018 на сумму вклада 180 000 руб., выданный ПАО Сбербанк на имя ФИО1.

Восстановить права ФИО1 по утраченной ценной бумаге на предъявителя - сберегательному сертификату серии ** № ** от 26.03.2018 на сумму вклада 180 000 руб., выданный ПАО Сбербанк.

Данное решение суда является основанием для выдачи ПАО Сбербанк ФИО1 новой ценной бумаги на предъявителя - сберегательного сертификата на сумму 180 000 руб. взамен признанной недействительной.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий С.В. Панкова