Дело № 2-706/2019

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

23.01.2019 банк обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 16.03.2012 ФИО1 получил банковскую карту с лимитом овердрафта 124000 рублей, по состоянию на 16.01.2019 сумма основного долга по кредитному договору № составила 116600 рублей, плановых процентов 25862,07 рублей, пени 101406,20 рублей; 29.10.2014 ПАО ВТБ 24 заключило с ФИО1 кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику банковскую карту с лимитом овердрафта в размере 300000 рублей с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, по состоянию на 16.01.2019 сумма основного долга по кредитному договору № составила 17352,51 рублей, плановых процентов за пользование кредитом 1806,61 рублей, пени 4171,89 рублей; 19.10.2016 ФИО1 получил банковскую карту с лимитом овердрафта 142000 рублей, по состоянию на 16.01.2019 сумма основного долга по кредитному договору № составила 137800,31 рублей, плановых процентов 27820,60 рублей, пени 15756,14 рублей, с 01.01.2018 в результате реорганизации ВТБ 24 (ПАО) присоединено к Банк ВТБ (ПАО).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 17352,51 рублей основного долга, 1806,61 рублей плановых процентов за пользование кредитом, 417,18 рублей пени, задолженность по кредитному договору № в размере 137800,31 рублей основного долга, 27820,60 рублей плановых процентов за пользование кредитом, 1575,61 рублей пени, задолженность по кредитному договору № в размере 116600 рублей основного долга, 25862,07 рублей плановых процентов за пользование кредитом, 10140,62 рублей пени, расходы по уплате госпошлины в размере 6593,76 рублей.

Представитель истца в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежаще, не явился, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 16.03.2012 ФИО1 получил банковскую карту с лимитом овердрафта 124 000 рублей, что подтверждается распиской в получении банковской карты ВТБ 24 (ПАО), подписанной заемщиком собственноручно, наличием подписи заёмщика на оборотной стороне полученной банковской карты, вместе с банковской картой заёмщик получил конверт с соответствующим ПИНом, дающим право распоряжения денежными средствами на банковской карте, подписав и направив банку анкету-заявление на получение банковской карты «Visa», получив кредитную банковскую карту, ответчик заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт «Visa», по состоянию на 16.01.2019 сумма основного долга по кредитному договору № № составила 116600 рублей, плановых процентов 25862,07 рублей, пени 101406,20 рублей; 29.10.2014 ПАО ВТБ 24 заключило с ФИО1 кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику банковскую карту с лимитом овердрафта в размере 300000 рублей с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, по состоянию на 16.01.2019 сумма основного долга по кредитному договору № составила 17352,51 рублей, плановых процентов за пользование кредитом 1806,61 рублей, пени - 4 171,89 рублей; 19.10.2016 ФИО1 получил банковскую карту с лимитом овердрафта 142000 рублей, по состоянию на 16.01.2019 сумма основного долга по кредитному договору № составила 137800,31 рублей, плановых процентов 27820,60 рублей, пени 15756,14 рублей, с 01.01.2018 в результате реорганизации ВТБ 24 (ПАО) присоединено к Банк ВТБ (ПАО). 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена статьей 811 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что Банк ВТБ (ПАО) направило ответчику письменное уведомление с требованием в срок не позднее 17.08.2018 погасить задолженность с учетом пени за просрочку платежей. 

Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушен срок внесения ежемесячных платежей, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору № в размере 17352,51 рублей основного долга, 1806,61 рублей плановых процентов за пользование кредитом, 417,18 рублей пени, задолженность по кредитному договору № в размере 137800,31 рублей основного долга, 27820,60 рублей плановых процентов за пользование кредитом, 1575,61 рублей пени, задолженность по кредитному договору № в размере 116600 рублей основного долга, 25862,07 рублей плановых процентов за пользование кредитом, 10140,62 рублей пени.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6593,76 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № в размере 17352 рубля 51 копейка основного долга, 1806 рублей 61 копейка плановых процентов за пользование кредитом, 417 рублей 18 копеек пени, задолженность по кредитному договору № в размере 137800 рублей 31 копейка основного долга, 27820 рублей 60 копеек плановых процентов за пользование кредитом, 1575 рублей 61 копейка пени, задолженность по кредитному договору № в размере 116600 рублей основного долга, 25862 рубля 07 копеек плановых процентов за пользование кредитом, 10140 рублей 62 копейки пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6593 рубля 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 18.02.2019 года