Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Разяповой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, с участием истца ФИО4 и его представителя ФИО7, представителя ответчика государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> Сахалинской области ФИО6, рассмотрев в помещении Охинского городского суда Сахалинской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> Сахалинской области (далее ГУ-УПФР по 

<

адрес>) о признании незаконным решения ГУ-УПФР по 

<

адрес> об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж определенные периоды работы истца электрогазосварщиком и назначить досрочную пенсию по старости со дня обращения за ее назначением,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ГУ-УПФР по 

<

адрес>, в котором просит признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ;

обязать ответчика зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, следующие период его работы по профессии электрогазосварщика:

в Дорожно-строительном управлении ОАО «Роснефть - Сахалинморнефтегаз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня), со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 22 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 20 дней);

в Охинском МП МПО «Горжилкомхоз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 6 месяцев 6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 месяцев 4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 1 день);

обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. 

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями, однако пенсионным органом ему отказано в ее назначении в связи с отсутствием требуемого специального стажа на указанную дату обращения за пенсией. При этом из его специального стажа ответчиком исключены указанные выше периоды работы по профессии электрогазосварщика в виду неподтверждения характера работы, а именно на резке и ручной сварке. Истец считает исключение указанных им периодов работы из льготного стажа незаконным, утверждает, что во время его работы электрогазосварщиком иная сварка, кроме ручной, не применялась. 

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель ФИО7 исковые требования поддержали, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО6 иск не признала по тем же основания, по которым истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии. Пояснила, что спорные периоды работы истца не были включены в его льготный стаж, поскольку не были представлены документы, подтверждающие особый характер его работы электрогазосварщиком - на резке и ручной сварке при занятости в течение полного рабочего дня. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз», извещенное о времени и месте настоящего судебного заседания; его представитель в суд не явился по неизвестным причинам, об отложении судебного разбирательства не просил, отзыв на иск не представил. 

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие третьего лица. 

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях - электрогазосварщиком, в районах Крайнего Севера, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и частью 2 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением начальника ГУ-УПФР по 

<

адрес> Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу оказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа, дающего право на досрочное пенсионного обеспечение. 

Как следует из указанного решения от ДД.ММ.ГГГГ, при оценке права истца на пенсионное обеспечение в его специальный страховой стаж ответчиком действительно не были зачтены, в том числе, следующие спорные периоды работы: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с этим, как следует из трудовой книжки истца (записи №№, 3-4, 5-7), сведений представительства ПАО «НК «Роснефть» в ДФО, архива МО ГО «Охинский», истец работал:

электрогазосварщиком в Дорожно-строительном управлении ПО «Сахалинморнефтегаз» в режиме полного рабочего дня в городе Оха Сахалинской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы; 

электрогазосварщиком на участке Эхаби Охинского муниципального предприятия многоотраслевого производственного объединения «Горжилкомхоз» в режиме полного рабочего дня: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом с ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность и.о. мастера ВКХ участка Эхаби с оплатой по выполняемой работе полный рабочий день и работал в указанной должности по ДД.ММ.ГГГГ; затем был принят на работу в это же предприятие электрогазосварщиком с ДД.ММ.ГГГГ и уволен ДД.ММ.ГГГГ. 

Период работы истца электрогазосварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен ответчиком в льготный стаж истца, постольку предметом спора и судебной защиты быть не может. 

Каких либо доказательств работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком в Охинском МП МПО «Горжилкомхоз», как об этом заявлено в иске, либо иной работы с тяжелыми (вредными) условиями труда истцом в дело не представлено, таких сведений не содержит ни трудовая книжка истца, ни архивные справки. 

По общему правилу право на трудовую (страховую) пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (статья 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», применявшегося до ДД.ММ.ГГГГ, и статья 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, здесь и далее - в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая (страховая) пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного соответственно статьями 7 и 8 настоящих Законов, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 2 статьи 28.1 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и частью 2 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой (страховой) пенсии по старости, предусмотренной соответственно подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 и пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящих Федеральных законов, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях»).

Аналогичные положения содержались в статье 10 и пункте «б» статьи 12 действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и в иных предшествующих ему законах.

Тяжелые условия труда - совокупность факторов производственной среды и трудового процесса, характеризуемых превышением установленных норм и оказывающих влияние на здоровье и работоспособность человека в процессе труда.

Из самого смысла досрочного назначения пенсии по старости вытекает, что данный вид социальных гарантий связан с тем, что при работе в течение длительного времени в определенной профессии гражданин вследствие неблагоприятных воздействий на его организм частично утрачивает трудоспособность.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», а также Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

До ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с разделом XXXII «Общие профессии» Списка № года имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, газорезчики и их подручные.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № раздела XXXIII «Общие профессии», утвержденному Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № обладают электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

В пункте 5 Разъяснения «О прядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренные Списками, в течение полного рабочего дня.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденными Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № или Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве электрогазосварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после ДД.ММ.ГГГГ данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на определенных видах сварочных работ, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после ДД.ММ.ГГГГ необходимо подтверждение соответствующих условий работы.

С учетом изложенного, период работы истца электрогазосварщиком до ДД.ММ.ГГГГ, а именно - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня) в Дорожно-строительном управлении ПО «Сахалинморнефтегаз» подлежит включению в льготный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию, без уточнения вида сварки и подтверждения установленной занятости. 

На основании части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 11 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Факт работы истца с тяжелыми условиями в режиме полного рабочего дня - электрогазосварщиком ручной сварки в МП МПО «Горжилкомхоз» в 

<

адрес> - районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (то есть за вычетом периода работы и.о. мастера ВКХ участка Эхаби с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записями в его трудовой книжке и не оспаривается ответчиком, а также справками и документами муниципального архива, из которых в совокупности усматривается особый характер работы истца, о котором свидетельствуют сведения о надбавках к заработной плате, доплатах за молоко, дополнительных днях к отпуску, медицинских осмотрах в связи с вредными условиями работы электрогазосварщиком, а также диплом профессионального учебного заведения о наличии образования у истца по указанной профессии. Ответчиком не представлены доказательства одновременного выполнения истцом иной работы, снижающей степень занятости по данной профессии, а также достоверно опровергающие характер его работы на ручной сварке в режиме полной занятости в течение рабочей смены в указанной должности. 

Удовлетворяя исковые требования в части заявленных требований и возлагая на ответчика обязанность по включению в специальный стаж истца указанных выше периодов его работы, суд учитывает то, что бесспорных доказательств, подтверждающих правомерность отказа во включении этих периодов в льготный стаж, вопреки требованиям статей 12,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в материалы дела не представлено. 

Таким образом, на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» названные спорные периоды подлежат зачету в специальный стаж работы истца в особых условиях труда. 

Вместе с этим какие-либо доказательства, бесспорно свидетельствующие об особом характере работы в течение полного рабочего дня, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, в периоды: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в Дорожно-строительном управлении ПО «Сахалинморнефтегаз») истцом в дело не представлены, постольку оснований для возложения на ответчика обязанности включить данные периоды работы в льготный стаж истца у суда отсутствуют. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в льготный стаж ФИО4 периодов его работыэлектрогазосварщиком на ручной сварке, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня) в Дорожно-строительном управлении ПО «Сахалинморнефтегаз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 месяца 26 дней), со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 2 месяца 2 дня; с учетом того, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен ответчиком в льготный стаж истца) в МП МПО «Горжилкомхоз» - является незаконным. Всего спорный льготный стаж истца составляет 6 лет 2 месяца 25 дней.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая (страховая) пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения соответствующего права. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой (страховой) пенсией считается день приема заявления о ее назначении.

Пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» обращает внимание судов на необходимость четкого и ясного изложения резолютивной части решения, с тем, чтобы оно не вызывало вопросов при его исполнении. В этих целях в резолютивной части решения, которым требования истца удовлетворены, должно быть также указано, с какого времени ответчик обязан назначить истцу пенсию, если суд придет к выводу, что пенсионный орган необоснованно отказал истцу в назначении пенсии. При этом необходимо иметь в виду, что, если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 50 год; за назначением досрочной страховой пенсии по старости он обратился ДД.ММ.ГГГГ и на эту дату, с учетом спорных периодов, его специальный стаж составлял более необходимых 12 лет 6 месяцев - 16 лет 1 месяц 7 дней (9 лет 10 месяцев 12 дней + 6 лет 2 месяца 25 дней); общий страховой стаж - не менее 25 лет и фактически 29 лет 4 месяца 18 дней), в том числе более 20 лет (26 лет 2 месяца 22 дня) в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Таким образом он имел право на досрочное пенсионное обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ, что не опровергнуто ответчиком. При первоначальном обращении к ответчику истцом предоставлялись все необходимые для назначения пенсии документы, в том числе по спорным периодам его работы, исключение которых из специального стажа истца является незаконным. Учитывая это, суд приходит к выводу о том, что истец имел право на досрочное пенсионное обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ, а его требование о признании незаконным отказа ответчика в назначении льготной пенсии правомерным. 

В соответствии с частью 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

Согласно статьям 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. 

Рассмотренный иск содержит требования неимущественного характера и при подаче данного иска истцу надлежало уплатить госпошлину согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 300 рублей. Согласно платежной квитанции истец уплатил государственную пошлину в необходимом размере.

Статьей 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании приведенных положений закона с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возмещение расходов на уплату государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО4 к государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда ФИО1 по 

<

адрес> Сахалинской области удовлетворить частично.

Признать незаконным решение государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО4 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и частью 2 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Обязать государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> Сахалинской области зачесть в специальный стаж ФИО4, дающий право на досрочную страховую пенсию, периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Дорожно-строительном управлении ПО «Сахалинморнефтегаз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП МПО «Горжилкомхоз», и назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении исковых требований ФИО4 о возложении на государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> Сахалинской области обязанности зачесть в его специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, остальные периоды его работы: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ - отказать. 

Взыскать с государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> Сахалинской области в пользу ФИО4 возмещение расходов на оплату государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано через Охинский городской суд в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Охинского городского суда

Сахалинской области Разяпова Е.М.

Копия верна: судья Разяпова Е.М.