66RS0004-01-2024-010348-10

Дело 2-493/2025 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 27 февраля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Лазаревой В.И. при секретаре Таушанковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 

, заключенного между ООО КБ «Алтайэнергобанк» (впоследствии переименован в ООО КБ «АйМаниБанк») и ФИО1 в размере 123242 руб. 89 коп., продолжив начисление процентов на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 19 % годовых с 

 (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, расходов по оплате государственной пошлине в сумме 3 664 руб. 86 коп. 

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, отзыв на иск не представил.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке и имеющихся доказательствах в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии со ст.ст. 421, 425 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.ст. 309, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В обоснование иска указано, что между ООО КБ «Алтайэнергобанк» (впоследствии переименован в ООО КБ «АйМаниБанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> от 

, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 128320 руб. 00 коп., сроком по 

, процентная ставка 19 % годовых. 

 между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требований, на основании которого к истцу перешло право требования по кредитному договору № от 

.

Впоследствии ООО «Нэйва» сменила наименование на ООО ПКО «Нэйва».

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчиком дано согласие микрофинансовой компании на уступку прав требования по кредитному договору любому третьему лицу.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с представленным расчетом, задолженность по договору составила 123242 руб. 89 коп., из них 

- 68764 руб. 95 коп. – основной долг просроченный;

- 54477 руб. 94 коп. – проценты просроченные.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне с ответчика в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 664 руб. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (

 г.р., 

<

адрес>, паспорт 6516 №) в пользу ООО ПКО «Нэйва» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № № от 

 в размере 123242 руб. 89 коп., из них 68764 руб. 95 коп. – основной долг просроченный; 54477 руб. 94 коп. – проценты просроченные, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3 664 руб. 86 коп.

Продолжить начисление процентов на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 19 % годовых с 

 (включительно) по дату полного фактического погашения кредита. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. 

Копия верна.

Судья: 

На 

 решение в законную силу не вступило

Судья: