Дело 2-121/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд 

<

адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре Фироновой Е.Н. 

С участием истца ФИО1, представителя истца Говоруновой О.В., ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3 

30 мая 2018 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества супругов совместно нажитым, определении доли в совместно нажитом имуществе, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации; ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на долю в квартире, признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, признании обязательств по кредитным договорам общим долгом, -

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании имущества супругов совместно нажитым, определении доли в совместно нажитом имуществе, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации. 

В обоснование иска указала, что состояла в браке с ФИО2 с "."..г. по "."..г. гВволжский, 

<

адрес>, общей площадью 98,5 кв.м. Квартира оформлена на имя ФИО2 В период брака на совместные денежные средства был приобретен автомобиль 

<

адрес> взыскав в её пользу денежную компенсацию, расходы по оплате госпошлины в размере 8425руб. 

В дальнейшем истица неоднократно меняла свои исковые требования, остановившись на требованиях: признать трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> ул. им.Рихарда 26 

<

адрес> совместной собственностью супругов ; определить долю в праве совместной собственности на трехкомнатную квартиру за ФИО1 в размере 2\3 доли с учётом несовершеннолетнего ребёнка ФИО4; признать автомобиль «Toyota Camry», 2010 года выпуска, регистрационный номер 

<

***>, совместной собственностью супругов; произвести раздел автомобиля «Toyota Camry», 2010 года выпуска, регистрационный номер 

<

***>, выделив ей в собственность автомобиль с выплатой компенсации за 1\2 долю автомобиля ФИО2 в размере 354500руб.; признать автомобиль УАЗ 33962 (санитарный фургон), 1995 года выпуска, регистрационный номер 

<

***>. совместной собственностью супругов ; произвести раздел имущества супругов и выделить ФИО2 в собственность автомобиль марки УАЗ 33962, взыскав в пользу ФИО1 компенсацию за 1\2 долю в автомобиле в размере 41850руб.; признать гаражный бокс №...-в в ГСК «Космос» расположенный по адресу 

<

адрес>. совместной собственностью супругов; произвести раздел гаражного бокса №...-в в ГСК «Космос», выделив ФИО2 гаражный бокс со взысканием в пользу ФИО1 1\2 доли в размере 140500руб.; произвести раздел предметов домашнего обихода, мебели, бытовой техники и выделить в собственность ФИО2 следующее имущество: электрогриль -4000 рублей, эл.мясорубку- 2000 рублей, соковыжималку Moulinex-3000 рублей, пылесос моющий «Томас» - 10000 рублей, музыкальный центр- 8000 рублей, телевизор Techton- 5000 рублей, видеомагнитофон -1000 рублей, весы кухонные Polaris- 1000рублей, лодку резиновую и мотор к лодке- 50000 рублей, зеркало 3-х створчатое-15000рублей, диван раздвижной -20000рублей, телевизор Samsung -15000 рублей, духовой электрический шкаф Krona IEK 1639 -13000 рублей, посудомоечную машину Krona BDE4507LP -10000рублей, автономную газовую варочную поверхность Krona IGG 2604SEG-10000 рублей, кухонный гарнитур-100000 рублей, стол обеденный белый- 20000 рублей, кухонную вытяжку Krona -5000 рублей, спальный гарнитур(мебель Черноземья) - 40000 рублей, сан.кабину- 20000 рублей,кондиционер- 18000 рублей, а всего на сумму 370000 рублей ; выделить в собственность ФИО1 следующее имущество: передвижные стеклянные панели 4шт-10000 рублей, телевизор PHILIPS- 3000 рублей, лампу кухонную -2500 рублей, холодильник Samsung 7500 рублей, микроволновую печь Sanyo - 2000 рублей, люстру 3-х рожкоую – 5000рублей, стиральную машинку LG - 7000рублей, блендер Tefal -1500рублей, мультиварку-скороварку USP1070D- 2000рублей, люстру 9- рожковую - 2000 рублей, люстру 8-рожковую -3000 рублей, телевизор Sharp -1000рублей, диван угловой - 8000 рублей, диван-малютку- 12000рублей, компьютер - 15000рублей, школьный стол+полку - 10000рублей, зеркало -4000рублей, утюг PHilips -1500рублей, гладильную доску - 1000 рублей, угловую акриловую ванну -10000 рублей, стулья красные 8шт. – 8500рублей, обогреватель Polaris -3366рублей, а всего на сумму 119866 рублей; взыскать с ФИО2 компенсацию за мебель, бытовую технику и предметы домашнего обихода в размере 125067 рублей, госпошлину в размере 8425рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 50000 рублей. Обосновывая свои требования, указала, что ФИО2 часть имущества: электрогриль, эл.мясорубку, соковыжималку, пылесос моющий «Томас», музыкальный центр, телевизор, видеомагнитофон, весы кухонные, лодку резиновую и мотор к лодке выделил себе и забрал из квартиры. Учитывая, что несовершеннолетний ребенок ФИО4 проживает с ней и ей одной приходится её содержать, а старшая дочь учится в ВУЗе и после его окончания вернется жить к ней, она просит с учетом интересов детей увеличить ей долю в квартире до 2/3. Считает необходимым выделить ей в собственность при разделе имущества автомобиль «Тойота Камри», так как она имеет водительские права и ей необходимо возить несовершеннолетнюю дочь в школу, к репетиторам, на дополнительные занятия в музыкальную школу и ДК «Октябрь».

Ответчик ФИО2 иск не признал и предъявил встречное исковое заявление. Возражая, указал, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> была приобретена по договору купли-продажи от "."..г. стоимостью 2125000рублей. Денежные средства на приобретение этой трехкомнатной квартиры были получены от продажи принадлежащей ему на праве собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира была продана за 1300000руб., оставшиеся денежные средства были получены по кредиту. Сделки производились в один день. Поэтому их доли супругов не могут быть равными, ФИО1 принадлежит исходя из расчета 1/5 доля. Поскольку доля истицы в спорной квартире является незначительной, не может быть выделена в натуре и не имеет существенного интереса в использовании общего имущества и она обеспечена другим жильем, он готов выплатить ей денежную компенсацию в размере 425000руб. В период совместной жизни на совместные нужды семьи им были взяты два потребительских кредита в ПАО «Сбербанк России»: кредитный договор №... от "."..г. на сумму 8500000руб., по которому остаток задолженности на "."..г. составлял 501865руб.; кредитный договор №... от "."..г. на сумму 320000руб., по которому остаток задолженности составлял 260786руб.36коп. Деньги по кредитному договору №... от "."..г. были потрачены на приобретение автомобиля «Тойота Камри», деньги по другому кредитному договору были потрачены на закрытие предыдущего кредита, лечение зубов истицы, совместную поездку на отдых на юг, а также на приобретение продуктов, предметов обихода, бензина и другие нужды семьи. Просит исключить из совместно нажитого имущества 4/5 доли в праве собственности на квартиру; признать за ним право собственности на квартиру в 4/5 доли; признать за ФИО1 право собственности на квартиру в 1/5 доле; признать её долю незначительной и прекратить право собственности ФИО1 на 1/5 долю квартиры с выплатой ей денежной компенсации; разделить совместно нажитое имущество, выделив ему в собственность автомобиль «Тойота Камри», автомобиль УАЗ -33962, гараж №...в в ГСК «Космос», взыскав с него денежную компенсацию; признать обязательства по кредитному договору №... от "."..г. и по кредитному договору №... от "."..г. общим долгом супругов. 

Впоследствии, ФИО2 уточнил и дополнив свои встречные исковые требования: просил признать совместной собственностью супругов 1/5 долю спорной квартиры и разделить эту долю между ними по 1/10 каждому; исключить из раздела общего имущества супругов пылесос моющий «Томас» стоимостью 10000руб., в связи с непредставлением доказательств его наличия, а также зеркало трехстворчатое встроенное, передвижные стеклянные панели, душевую кабину, угловую акриловую ванну, которые являются неотъемлемой частью квартиры; разделить совместно нажитое имущество супругов, выделив ему автомобиль «Тойота Камри», автомобиль УАЗ -33962, гараж №...в в ГСК «Космос», резиновую лодку с мотором стоимостью 50000руб., а всего имущества на сумму 1123700руб.; ФИО1 выделить в собственность электрогриль -4000 рублей, эл.мясорубку- 2000 рублей, соковыжималку Moulinex-3000 рублей, музыкальный центр - 8000 рублей, телевизор Techton - 5000 рублей, видеомагнитофон- 1000рублей, весы кухонные Polaris- 1000рублей, диван раздвижной - 20000рублей, телевизор Samsung- 15000рублей,духовой электрический шкаф Krona IEK 1639 -13000 рублей, посудомоечную машину Krona BDE4507LP -10000 рублей, автономную газовую варочную поверхность Krona IGG 2604SEG-10000 рублей, кухонный гарнитур-100000 рублей, стол обеденный белый- 20000 рублей, кухонную вытяжку Krona -5000 рублей, спальный гарнитур - 40000рублей, кондиционер - 18000 рублей, телевизор PHILIPS 0 3 000 рублей, лампа кухонная -2500 рублей, холодильник Samsung - 7500рублей, микроволновую печь Sanyo - 2000 рублей, люстру 3рожковую- 5000 рублей, стиральную машинку LG - 7000 рублей, блендер Tefal -1500рублей,мультиварку –скороварку USP1070D - 2000рублей, люстру 9рожковую -2000рублей, люстру 8рожковую -3000 рублей, телевизор Sharp -1000рублей, диван угловой- 8000рублей, диван малютку - 12000рублей, компьютер- 15000 рублей, школьный стол+полка -10000рублей, зеркало -4000 рублей, утюг PHilips -1500 рублей, гладильную доску - 1000рублей, стулья красные 8шт. – 8500 рублей, обогреватель Polaris -3366 рублей, а всего на сумму 493866руб. ; взыскать с него в пользу истицы денежную компенсацию в размере 629834 рублей; признать обязательства по кредитным договорам от 17. октября 2014 года и от "."..г., заключенным с ПАО «Сбербанк России», общим долгом супругов. ОН не согласен с требованием ФИО1 выделить ей в собственность автомобиль «Тойота Камри», После приобретения автомобиля ФИО1 никогда не пользовалась этим автомобилем, она не включена в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством в страховом полисе ОСАГО. Автомобиль использовался им, в том числе и в служебных целях ООО «Автотранс», директором которого он является по программе сокращения расходов предприятия и для престижа. Кроме того, он возит дочь два раза в неделю на занятия по вокалу. Автомобиль УАЗ необходим ему для поездок на рыбалку. 

Истица ФИО1 встречный иск не признала, пояснив, что трехкомнатная квартира приобреталась ими на совместно нажитые денежные средства и кредитные средства. Она и дети привыкли жить в этой квартире в привычных условиях, и поэтому она просит отступить от равенства долей супругов, увеличив её долю в интересах детей до 2/3 доли. С прекращением права собственности на долю в квартире квартиру и выплате ей денежной компенсации она категорически не согласна. Она имеет водительские права, несовершеннолетний ребенок живет с ней, ей необходимо возить ребенка в школу, к репетиторам, в музыкальную школу, на вокал. Старшая дочь также возвращается после учебы к ней, для чего также необходим автомобиль. Она не признает обязательства по двум кредитным договорам общим долгом супругов, так как не знала, что супруг брал эти кредит, и не представлены доказательства, что деньги были потрачены в интересах семьи. Денежные средства, полученные ФИО2 по этим двум кредитам, являются его личными обязательствами. Моющий пылесос «Томас», также как и лодку с мотором ФИО2 забрал себе и она не верит, что пылесос сломан; зеркало трехстворчатое встроенное, передвижные стеклянные панели, душевая кабина, угловая акриловая ванна не являются неотъемлемой частью квартиры, так как могут быть сняты и демонтированы. 

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд, выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает иски подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации( далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства. 

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке с "."..г.. Данный факт подтвержден актовой записью №... от "."..г. отдела ЗАГС №... администрации городского округа- 

<

адрес>. 

От совместной жизни имеют несовершеннолетнюю ФИО4, "."..г. года рождения. 

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от "."..г. брак супругов ФИО2 и ФИО1 расторгнут, после чего стороны совместно не проживают, общего хозяйства не ведут. Данный факт в судебном заседании не отрицался.

В период брака супруги приобрели трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>в.16 общей площадью 98,5 кв.м; гаражный бокс №...в в №... 

Согласно заключении. эксперта №..., выполненному ООО «Приволжский центр оценки и экспертизы» рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>в.16, общей площадью 98,5 кв.м, составляет 4301000руб. ; гаражного бокса №...в в ГСК «Космос» - 281000руб.; автомобиля «Тойота Камри», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> – 709000руб.; автомобиля «УАЗ-33962, санитарный фургон, государственный регистрационный знак 

<

***> – 83700руб. 

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что стоимость указанного имущества следует определить на основании экспертного заключения, выполненного ООО «Приволжский центр оценки и экспертизы», поскольку данное заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства; компетентным экспертом, полномочия и квалификация которого у суда сомнений не вызывают, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; представленное экспертное заключение является полными и достаточными для принятия его в качестве надлежащего доказательства.

Помимо этого сторонами в браке приобретено следующее имущество: стол обеденный белый- 20000 руб., стулья красные 8шт. – 8500руб., передвижные стеклянные панели 4шт-10000 руб., телевизор PHILIPS -3000руб., лампа кухонная -2500 руб., кухонный гарнитур-100000руб., холодильник Samsung - 7500руб., микроволновая печь Sanyo- 2000руб., автономная газовая варочная поверхность Krona IGG 2604SEG- 10000руб.,

посудомоечная машина Krona BDE4507LP -10000руб., кухонная вытяжка Krona -5000руб., духовой электрический шкаф Krona IEK 1639 -13000руб., стиральная машинка LG - 7000руб.,блендер Tefal - 1500руб,,мультиварка –скороварка USP1070D - 2000руб., люстра 9 рожковая -2000 руб., люстра 3рожковая - 5000руб., люстра 8рожковая -3000руб., спальный гарнитур (мебель ЧЕРНОЗЕМЬЯ) - 40000руб., телевизор Sharp -1000руб., телевизор Samsung - 15000руб., диван угловой - 8000руб., диван раздвижной - 20000руб., диван малютка - 12000руб., компьютер - 15000руб., школьный стол+полка -10000руб., зеркало 3-створчатое -15000руб., зеркало -4000руб., утюг PHilips -1500руб., гладильная доска - 1000руб., сан.кабина - 20000руб., угловая акриловая ванна - 10000руб., электрогриль -4000руб., эл.мясорубка- 2000руб., соковыжималка Moulinex- 3000руб., пылесос моющий «Томас» - 10000руб., музыкальный центр - 8000руб., телевизорTechton - 5000руб., видеомагнитофон - 1000руб., весы кухонные Polaris - 1000руб., лодка резиновая, мотор к лодке 2013 г. - 50000руб., кондиционер – 18000руб., обогреватель Поларис - 3366 руб., а всего на сумму 489866руб. 

Стоимость и объем совместно нажитого имущества определена сторонами с учетом износа по их взаимному согласию, достигнутому в судебном заседании, о чем свидетельствует их «Список имущества супругов Кожемякиных», подписанный сторонами и их представителями. 

Таким образом, в состав общего имущества супругов, подлежащего разделу в равных долях, суд включает ; гаражного бокса №...в в ГСК «Космос» - 281000руб.; автомобиля «Тойота Камри», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> – 709000руб.; автомобиля «УАЗ-33962, санитарный фургон, государственный регистрационный знак 

<

***> – 83700руб., а также домашнее имущество на сумму 489866руб. 

Что же касается признания квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, - общим совместным имуществом супругов и её разделу, то суд исходит из следующего: 

Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Аналогичные положения содержаться в п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса РФ.

Из разъяснений, содержащихся в ч. 4 ст. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Из договора купли-продажи квартиры от "."..г. видно, что продавцы ФИО5 и ФИО6 передали, а ФИО2 принял в собственность трехкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>. За продажу данной квартиры ФИО5 и ФИО6 получили от ФИО2 денежную сумму в размере 2125000руб., о чем свидетельствует расписка продавцов от "."..г.. 

Материалами дела подтверждается, что часть денежных средств в размере 1300000руб., потраченных на приобретение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> была получена ФИО2 по договору купли-продажи от "."..г. от реализации принадлежащей ему на праве собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Данная квартира принадлежала ФИО2 на основании договора передачи безвозмездно в собственность граждан №... от "."..г. и свидетельства о праве на наследство по закону от "."..г.. Право собственности ФИО2 на эту квартиру зарегистрировано в Волжском отделе Главного управлении федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> "."..г.. За продажу данной квартиры ФИО2 получил от ФИО7 денежную сумму в размере 1300000руб., о чем свидетельствует расписка продавца от "."..г.. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что ранее она с дочерью ФИО6 были долевыми собственниками 

<

адрес> в 

<

адрес>. В 2007 году они решили эту квартиру продать, для чего обратились к риэлтору. Покупателем стал ФИО2, они продали ему свою трехкомнатную квартиру за 2125000руб. По совету риэлтора, чтобы меньше заплатить налог, они в договоре купли-продажи указали стоимость квартиры в 1000000руб., но реально они за квартиру получили 2125000руб., написав ФИО2 расписку. Его супруга ФИО1 предварительно осматривала квартиру, присутствовала при сделке. В один день совершались три сделки: ФИО2 продавал свою квартиру по 

<

адрес>, покупал квартиру по 

<

адрес>, она покупала дочери квартиру по 

<

адрес>. ФИО2 передавал деньги за квартиру по 

<

адрес> из денег от продажи квартиры по 

<

адрес> и полученного кредита. 

Свидетель ФИО7 суду показала, что она покупала у ФИО2 двухкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес> 2007 году за 1300000руб. В договоре купли-продажи они указали меньшую цену продажи квартиры, потому что так сказал риэлтор. Но риэлтор потребовал написать расписку о реальной цене приобретенной квартиры. ФИО2 говорил, что эта квартира досталась ему по наследству от мамы. В этот же день ФИО2 покупал себе трехкомнатную квартиру по 

<

адрес>. Поэтому деньги в размере 1300000руб. сразу же передавались продавцам трехкомнатной квартиры. ФИО2 говорил ей, что на доплату они взяли кредит. 

ФИО2 действительно в отделении №... Поволжского банка ПАО Сбербанк был оформлен кредитный договор №... от "."..г. на приобретение недвижимости на сумму 600000руб. Поручителями по данному договору были ФИО8, ФИО1, ФИО9 Кредитные обязательства по данному договору выполнены ФИО2 "."..г. ( договор закрыт). Данный факт подтвержден справкой банка, выпиской со ссудного счета кредитного договора. 

Из анализа вышеприведенных обстоятельств, подтвержденных соответствующими доказательствами, усматривается, что обе сделки (покупка спорной квартиры и продажа наследственной квартиры) совершены в один день – "."..г., документы в управление Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> сданы на госрегистрацию сделок в ту же дату, регистрация перехода права собственности произведена по сделкам с разницей в несколько дней. Согласно договорам купли-продажи денежные средства от покупателей переданы продавцам до подписания договоров.

В свою очередь, приведенные обстоятельства истица в ходе рассмотрения дела хотя вначале и оспаривала, но и не опровергла доказательства, представленные ответчиком в обоснование своей позиции по делу.

К тому же истицей не было представлено доказательств того, что спорное имущество приобретено супругами на совместные денежные средства, и на момент приобретения квартиры истец и ответчик располагали совместными денежными средствами в размере 2125000руб., а денежные средства, вырученные ФИО2 от продажи принадлежавшей ему по праву наследования квартиры, израсходованы на иные нужды.

Между тем, полученные ФИО2 от продажи наследственного имущества денежные средства в размере 1300000руб. являлись личной собственностью ответчика, поскольку совместно в период брака с истцом не наживались и не являлись общим доходом супругов, а внесение этих средств в покупку квартиры в период брака не меняет их правовой природы.

Таким образом, доли сторон в праве собственности на квартиру подлежат определению пропорционально вложенным личным денежным средствам ответчика и совместным средствам сторон.

2125000руб.-130000руб. = 825000руб. т.е., 3/5 доли составляют личное имущество ФИО2 и 2/5 - совместные деньги супругов. 

Таким образом, доля ФИО2 в праве собственности на квартиру составляет 4/5, доля ФИО1 - 1/5. 

Поскольку ФИО1 возражает против прекращения её права собственности на долю в спорной квартире и выплате ей денежной компенсации и она фактически постоянно там проживает с несовершеннолетним ребенком, имеет регистрацию постоянного места жительства, исковые требования ФИО2 о прекращении права собственности и выплате денежной компенсации ФИО1 удовлетворению не подлежат. 

Исходя из представленных доказательств, в том числе и письменного соглашения сторон об объеме и стоимости совместно нажитого имущества суд включает в состав совместного имущества супругов ; гаражный бокс №...в в ГСК «Космос» стоимостью 281000руб.; автомобиль «Тойота Камри», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> – 709000руб.; автомобиль «УАЗ-33962, санитарный фургон, государственный регистрационный знак 

<

***> – 83700руб. стол обеденный белый- 20000 руб., стулья красные 8шт. – 8500руб., передвижные стеклянные панели 4шт-10000 руб., телевизор PHILIPS -3000руб., лампу кухонную -2500 руб., кухонный гарнитур-100000руб., холодильник Samsung - 7500руб., микроволновую печь Sanyo- 2000руб., автономную газовую варочную поверхность Krona IGG 2604SEG- 10000руб., посудомоечную машину Krona BDE4507LP -10000руб., кухонную вытяжку Krona -5000руб., духовой электрический шкаф Krona IEK 1639 -13000руб., стиральную машинку LG - 7000руб.,блендер Tefal - 1500руб,,мультиварку –скороварку USP1070D - 2000руб., люстру 9 рожковую -2000 руб., люстру 3рожковую - 5000руб., люстру 8рожковую -3000руб., спальный гарнитур (мебель ЧЕРНОЗЕМЬЯ) - 40000руб., телевизор Sharp -1000руб., телевизор Samsung - 15000руб., диван угловой - 8000руб., диван раздвижной - 20000руб., диван малютка - 12000руб., компьютер - 15000руб., школьный стол+полка -10000руб., зеркало 3-створчатое -15000руб., зеркало -4000руб., утюг PHilips -1500руб., гладильную доску - 1000руб., сан.кабину - 20000руб., угловую акриловую ванну - 10000руб., электрогриль -4000руб., эл.мясорубку- 2000руб., соковыжималку Moulinex- 3000руб., пылесос моющий «Томас» - 10000руб., музыкальный центр - 8000руб., телевизорTechton - 5000руб., видеомагнитофон - 1000руб., весы кухонные Polaris - 1000руб., лодку резиновую, мотор к лодке 2013 г. - 50000руб., кондиционер – 18000руб., обогреватель Поларис - 3366 руб.,

Таким образом, общее имущество супругов на момент прекращения семейных отношений составило в денежном выражении 1563566руб. 

Следовательно, доля каждого супруга в общем имуществе в денежном выражении должна составить 781783руб. 

Суд считает необходимым произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, выделив в собственность ФИО2 гаражный бокс №...в в ГСК «Космос» стоимостью 281000руб., автомобиль «УАЗ-33962, санитарный фургон, государственный регистрационный знак 

<

***> – 83700руб., электрогриль -4000руб., эл.мясорубку - 2000руб., соковыжималку Moulinex-3000руб., пылесос моющий «Томас» - 10000 руб., музыкальный центр - 8000руб., телевизор Techton- 5000руб., видеомагнитофон -1000руб., весы кухонные Polaris- 1000руб., лодку резиновую и мотор к лодке - 50000руб., зеркало 3-х створчатое-15000 руб., диван раздвижной - 20000руб., телевизор Samsung - 15000руб., духовой электрический шкаф Krona IEK 1639 -13000руб., посудомоечную машину Krona BDE4507LP -10000руб., автономную газовую варочную поверхность Krona IGG 2604SEG-10000руб., кухонный гарнитур-100000руб., стол обеденный белый- 20000руб., кухонную вытяжку Krona -5000руб., спальный гарнитур(мебель ЧЕРНОЗЕМЬЯ) - 40000руб., сан.кабину - 20000 руб., кондиционер - 18000руб., а всего на сумму 734700руб. 

ФИО1 следует выделить в собственность автомобиль «Тойота Камри», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, стоимостью 709000руб., передвижные стеклянные панели 4шт-10000руб., телевизор PHILIPS - 3000руб., лампу кухонную -2500руб., холодильник Samsung - 7500руб,, микроволновую печь Sanyo - 2000руб., люстру 3рожковую - 5000руб., стиральную машинка LG- 7000руб., блендер Tefal -1500руб., мультиварку –скороварку USP1070D - 2000руб., люстру 9 рожковую -2000руб., люстру 8рожковую -3000руб., телевизор Sharp -1000 руб., диван угловой - 8000руб., диван малютку- 12000руб., компьютер - 15000руб., школьный стол+полка -10000руб., зеркало -4000руб., утюг PHilips -1500руб., гладильную доску - 1000руб., угловую акриловую ванну - 10000 руб., стулья красные 8шт. – 8500руб., обогреватель Polaris -3366руб., а всего имущества на сумму 828866руб. 

Владение, пользование и распоряжение совместной собственностью супругов регулируются нормами как гражданского права (ст. 253 ГК РФ), так и семейного права (ст.35 СК РФ). Осуществляя право собственности в отношении общего имущества, супруги имеют равные права. Владение, пользование и распоряжение общей совместной собственностью должны осуществляться по согласию обоих супругов.

В случае недостижения соответствующего соглашения между супругами раздел общего имущества осуществляется судом, который сам определяет по требованию супругов, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Определение долей производится в идеальной доле (обычно в арифметических дробях), а затем осуществляется попредметный раздел имущества. При осуществлении раздела имущества суд учитывает пожелания супругов, наличие профессиональных интересов, состояние здоровья и другие факторы.

При таких обстоятельствах денежная компенсация при разделе общего имущества супругов должна составлять 47083руб., которую надлежит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ( 828866руб.- 781783руб.).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ФИО2 о том, что пылесос моющий «Томас» стоимостью 10000руб. сломан и не представлены доказательств его наличия, а также о том, что зеркало трехстворчатое встроенное, передвижные стеклянные панели, душевая кабина, угловая акриловая ванна как неотъемлемые части квартиры должны быть исключены из раздела общего имущества супругов, суд отвергает. 

Доказательств того, что пылесос «Томас» сломан ФИО2 суду не представил. В то же время пылесос «Томас» включен в список общего имущества супругов с согласованием его стоимости. Зеркало трехстворчатое встроенное, передвижные стеклянные панели, душевая кабина, угловая акриловая ванна не являются неотъемлемой частью квартиры, поскольку могут быть демонтированы без нанесения существенного ущерба. 

ФИО2 представил суду трудовой договор от "."..г., из которого видно, что он принят на работу в ООО «АТП» исполнительным директором сроком на 1 год. Согласно этому договору в его обязанности включено при осуществлении представительских функций за пределами территории использовать личный транспорт «Тойота Камри госномер 

<

***>, за что полагается надбавка к окладу в размере 7247руб. 

Поскольку супруги после расторжения брака проживают отдельно и у ФИО1 возникла необходимость пользоваться транспортным средством, чтобы возить несовершеннолетнюю дочь в школу, на занятия в музыкальную школу, в ДК «Октябрь» на занятия вокалом, суд считает, что автомобиль «Тойота Камри» при разделе совместного имущества надлежит выделить ей. ФИО2 также выделен в личную собственность автомобиль УАЗ-33962 и гаражный бокс, поэтому он вправе либо внести изменения в трудовой договор, либо заключить договор аренды ТС с ФИО1, либо приобрести другое транспортное средство. 

В силу ч. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ следует, что под общими обязательствами (долгами) супругов понимаются обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ следует установить, что данный долг (обязательство) является общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ. Как указано в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от "."..г. №...-О, от "."..г. №...-О, для признания долга общим долговым обязательством супругов суду необходимо установить, что денежные средства расходовались на нужды семьи. При этом… расходование полученных по кредитным договорам денежных средств на нужды семьи презюмируются действующим семейным законодательством, а потому возложение обязанности по доказыванию данного обстоятельства на какую-либо из сторон противоречит положением ст.56 ГПК РФ, стороны должны доказывать расходование денежных средств не на нужды семьи другим супругом. 

Из содержания приведенных норм в их взаимосвязи следует, что в том случае, если полученное одним из супругов по его личному обязательству было использовано на нужды семьи, то после погашения данного обязательства (полностью или в части) этот супруг вправе требовать от другого супруга (бывшего супруга) возмещения расходов по исполнению обязательства в размере доли, соответствующей доле другого супруга в общем имуществе супругов.

Из материалов дела следует, что "."..г. между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №..., согласно которому ФИО2 выдан потребительский кредит в размере 850000руб. сроком на 60 месяцев под 17,50% годовых. Остаток долга по кредитному договору на "."..г. составил 321362руб.69коп. 

На основании договора купли-продажи транспортного средства от "."..г. ФИО2 приобрел у ФИО10 автомобиль «Тойота Камри», 2010 года выпуска за 855000руб. При этом стороны договорились, что право собственности на автомобиль переходит с момента передачи его продавцом покупателю. 

Как видно из акта приема-передачи транспортного средства к договору купли-продажи транспортного средства от "."..г. автомобиль «Тойота Камри» передан продавцом ФИО2 "."..г., то есть, в день осуществления покупателем оплаты ТС по договору. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанный кредит получен по инициативе обоих супругов в интересах и на нужды семьи для приобретения автомобиля «Тойота Камри». 

Поэтому суд признает кредитный договор №... от "."..г. и кредитные обязательства по нему общим долгом супругов. 

"."..г. ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №..., согласно которому ФИО2 выдан потребительский кредит в размере 320000руб. сроком на 24 месяцев под 14,90% годовых. ОАО «Сбербанк России» свои обязательства выполнил, перечислив сумму кредита на банковскую карту ФИО2 Остаток долга на "."..г. по кредитному договору составил 103947руб.02коп. 

Из платежных документов (справок, отчетов по кредитной карте), представленных ФИО2, следует, что в день получения кредита был погашен долг по предыдущему кредиту в размере 98523руб.50коп., на оставшиеся кредитные денежные средства приобретались продукты питания, медикаменты, промышленные товары, бензин и масло для автомобилей, производилась оплата за коммунальные услуги, телефон, интернет. 

Поэтому суд считает, что кредитные средства получены по инициативе обоих супругов и расходовались в интересах и на нужды семьи.

В свою очередь, ФИО1 в нарушение ст.56 ГПК РФ не представила суду доказательств, что расходование денежных средств ФИО2 производилось не на нужды семьи. 

При таких обстоятельствах суд признает кредитный договор №... от "."..г. и кредитные обязательства по нему общим долгом супругов. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

ФИО1 при подаче иска в суд оплатила госпошлину в размере 8425руб. Данное обстоятельство подтверждено чеком-ордером №... от "."..г.. Указанные судебные расходы должны быть возмещены ответчиком. 

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истица для защиты своих интересов заключила "."..г. соглашение с адвокатом Говоруновой О.В., оплатив её услуги в размере 50000руб. Суд считает, что с учетом категории и сложности дела, количества затраченного представителями время, определить подлежащими удовлетворению расходы по оплате услуг представителей в размере 15000руб.

На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л 

Разделить общее совместное имущество супругов ФИО2 и ФИО1.

Признать право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 98,5 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>,- за ФИО2 – в 4/5 доли; за ФИО1 – в 1/5 доле. 

Выделить ФИО1 в личную собственность автомобиль «Тойота Камри», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, стоимостью 709000руб., передвижные стеклянные панели 4шт-10000руб., телевизор PHILIPS - 3000руб., лампу кухонную -2500руб., холодильник Samsung - 7500руб,, микроволновую печь Sanyo - 2000руб., люстру 3рожковую - 5000руб., стиральную машинка LG- 7000руб., блендер Tefal -1500руб., мультиварку –скороварку USP1070D - 2000руб., люстру 9 рожковую -2000руб., люстру 8рожковую -3000руб., телевизор Sharp -1000 руб., диван угловой - 8000руб., диван малютку- 12000руб., компьютер - 15000руб., школьный стол+полка -10000руб., зеркало -4000руб., утюг PHilips -1500руб., гладильную доску - 1000руб., угловую акриловую ванну - 10000 руб., стулья красные 8шт. – 8500руб., обогреватель Polaris -3366руб., а всего имущества на сумму 828866руб. 

Выделить ФИО2 в личную собственность гаражный бокс №...в в ГСК «Космос» стоимостью 281000руб., автомобиль «УАЗ-33962, санитарный фургон, государственный регистрационный знак 

<

***> – 83700руб., электрогриль -4000руб., эл.мясорубку - 2000руб., соковыжималку Moulinex-3000руб., пылесос моющий «Томас» - 10000 руб., музыкальный центр - 8000руб., телевизор Techton- 5000руб., видеомагнитофон -1000руб., весы кухонные Polaris- 1000руб., лодку резиновую и мотор к лодке - 50000руб., зеркало 3-х створчатое-15000 руб., диван раздвижной - 20000руб., телевизор Samsung - 15000руб., духовой электрический шкаф Krona IEK 1639 -13000руб., посудомоечную машину Krona BDE4507LP -10000руб., автономную газовую варочную поверхность Krona IGG 2604SEG-10000руб., кухонный гарнитур-100000руб., стол обеденный белый- 20000руб., кухонную вытяжку Krona -5000руб., спальный гарнитур(мебель ЧЕРНОЗЕМЬЯ) - 40000руб., сан.кабину - 20000 руб., кондиционер - 18000руб., а всего на сумму 734700руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 47083руб. 

ФИО2 в удовлетворении иска к ФИО1 о прекращении права собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>,- взыскании денежной компенсации отказать. 

Признать обязательства по кредитным договорам №... от "."..г. и №... от "."..г., заключенные ФИО2 с ПАО «Сбербанк России», общим долгом супругов ФИО2 и ФИО1. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 8425руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000руб. В остальной части требований отказать. 

Взыскать с ФИО2 госпошлину в бюджет городского округа-

<

адрес> в размере 10617руб.50коп. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья