Дело № 2-1449/2021

24RS0024-01-2021-001918-22

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю. В.

при секретаре Гаврилица В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Красноярского отделения № 8646 к ФИО1, ФИО3 чу, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 чу, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 112311 руб., под 22,90 % на.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Предполагаемыми наследниками за умершим являются ФИО1, ФИО3, ФИО2 Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 15887,32 руб. в том числе проценты за кредит 4824,44 руб., ссудная задолженность 11062,88 руб.. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 15887,32 руб., а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 635,49 руб. В дальнейшем свои требования утонил, в связи с погашением задолженности ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 635,49 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом, о причине неявки не сообщили. 

Третье лицо представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом, о причине неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 819-821 ГК РФ, установлено, что заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, кредитный договор заключается в письменной форме, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику ссуда не будет возвращена в срок. 

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст.418, абзац второй ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ).

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 112311 руб., под 22,90 % на.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. 

Согласно материалам наследственного дела № ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются ФИО3, ФИО1, ФИО2 

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 15887,32 руб. в том числе проценты за кредит 4824,44 руб., ссудная задолженность 11062,88 руб.. 

Согласно справке о задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО6 погашена в полном объеме. 

Поскольку задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворению не подлежат. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 государственную пошлину в размере 635 рублей 49 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Красноярского отделения № к ФИО1, ФИО3 чу, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 ча, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 635 рублей 49 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья Глущенко Ю.В.