Дело №2-2457/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чугуновой М.Ю., 

при секретаре Катаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к МУП «Дедовское ЖЭУ» об изменении порядка и установлении совместной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, Стог Е.И., Стог Ю.И., уточняя требования, обратились в суд с иском к МУП «Дедовское ЖЭУ» об изменении порядка и установлении совместной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указали, что зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире, находящейся в муниципальной собственности, по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 является нанимателем данного жилого помещения. Решением Истринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МУП РПРЦ 

<

адрес> суд обязал выдать истцам отдельные платежные документы на каждого из членов семьи нанимателя и на нанимателя и установил доли на оплату причитающихся платежей. Однако, на момент вынесения решения суда, в указанной квартире также был зарегистрирован по месту жительства ФИО4 и была несовершеннолетней ФИО3, в связи с чем, доли были рассчитаны согласно данным на момент рассмотрения дела. Решением Истринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Стог С.М. был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, так как утратил право пользования спорной квартирой, а ФИО5 умер. В связи с чем, истцы обратились в суд с требованием изменить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, установив совместную оплату.

В судебном заседании истцы ФИО1, Стог Е.И., исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Истец Стог Ю.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик МУП «Дедовское ЖЭУ» представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.3 ст.155 Жилищного кодекса РФ Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

(п. 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 258-ФЗ)

3) плату за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, ФИО1, Стог Е.И., Стог Ю.И. зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире, находящейся в муниципальной собственности, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 29). ФИО1 является нанимателем данного жилого помещения. 

Решением Истринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МУП РПРЦ 

<

адрес> судом определены доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по 1/5 по количеству проживающих на тот момент, обязал выдать истцам отдельные платежные документы на каждого из членов семьи нанимателя и на нанимателя и установил доли на оплату причитающихся платежей (л.д. 7-10). 

Решением Истринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Стог С.М. был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, так как утратил право пользования спорной квартирой (л.д. 11-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. 

В связи с чем, истцы обратились в суд с требованием изменить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года установив совместную оплату, так как они являются близкими родственниками и ведут совместное хозяйство. 

Принимая решение, суд учитывает, что истцы ведут общее хозяйство, проживают совместно, в связи с чем, могут оплачивать жилье и коммунальные услуги по одному общему лицевому счету. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении ФИО1, Стог Е.И., Стог Ю.С. совместной оплаты за коммунальные услуги и содержание жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Изменить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ: установить ФИО1, ФИО2, ФИО3 совместную плату за указанное жилое помещение.

Решение является основанием для МУП «Дедовское ЖЭУ» выдать Татьяне Константиновне, ФИО2, ФИО3 платежный документ для совместной оплаты за указанное жилое помещение и коммунальные услуги. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ