Дело №1-145/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2021 года г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,

с участием помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Курской области ФИО2, представившей удостоверение №1153, выданное Управлением Минюста РФ от 03.11.2015 года, и ордер №068685 от 02.07.2021 года, 

потерпевшего ФИО3, 

секретаря Городенской Т.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, образование средне-специальное, неженатого, иждивенцев не имеющего, работающего в АО «Конценрн Титан-2» ОП «Дирекция по строительству объектов в Курской области» электросварщиком, военнообязанного, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (по делу не задерживался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в краже с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 

27.12.2020 года примерно в 08 часов 20 минут ФИО1 после ночной смены в АО «Конценрн Титан-2» ОП «Дирекция по строительству объектов в Курской области» зашел в бытовое помещение для сушки одежды, расположенное по адресу: Курская область, г.Курчатов, Промзона (бывший завод «НСОиТ»), где увидел лежащие на полу брюки, принадлежащие ФИО3 Подняв брюки, он обнаружил в их кармане мобильный телефон «HONOR 20», который решил похитить. Убедившись, что в бытовом помещении никого нет, 27.12.2020 года примерно в 08 часов 30 минут ФИО1 тайно похитил принадлежащий ФИО3 мобильный телефон «HONOR 20» стоимостью, согласно заключению эксперта №Т01/01-2021-2 от 14.05.2021 года 16667 руб., в силиконовом чехле стоимостью 90 руб., с защитным стеклом стоимостью 124 руб., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 16881 рублей.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просил о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемый возместил причиненный вред, и они примирились.

Обвиняемый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного ему вреда.

Проверив материалы дела, выслушав обвиняемого, защитника, потерпевшего, мнение помощника прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ущерб, причиненный в результате преступления возмещен. Обвиняемый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, по месту жительства, работы и участковым уполномоченным характеризуются положительно, в связи, с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- мобильный телефон «HONOR 20», силиконовой чехол с прикрепленным на нем попсокетом и защитным стеклом, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО3, считать возвращенными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «HONOR 20», силиконовой чехол с прикрепленным на нем попсокетом и защитным стеклом, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО3, считать возвращенными.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.С. Шашков