Дело №2а-500/2025 

УИД 23RS0010-01-2025-000329-91

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

ст. Выселки 21 марта 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Коба Л.Н., 

при секретаре Коломиец В.А.,

с участием помощника прокурора Выселковского района Козловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела ОМВД России по Выселковскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Выселковскому району обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от (__)____ года осужден к наказанию в виде лишения свободы по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 2 годам 6 месяцам. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбытия наказания ФИО1, по постановлению Теучежского районного суда от (__)____ года. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда от (__)____ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Тейчежского районного суда Республики Адыгея от (__)____ г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до погашения судимости, с установлением на этот срок административных ограничений: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующего дня; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц для регистрации; запрет без разрешения органа внутренних дел на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания. (__)____ г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, погашение судимости наступает (__)____ г. ФИО1 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Выселковскому району. За период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не стал, совершил четыре административных правонарушения, привлечен к административной ответственности: (__)____ г. по ст. 20.21 КоАП РФ совершенное (__)____ г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП, совершенное (__)____ г. по ст. 20.21 КоАП РФ совершенное (__)____ г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершенное (__)____ г. ФИО1 живет в гражданском браке, имеет несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За время проживания на территории Выселковского сельского поселения зарекомендовал себя с посредственной стороны. Жалоб и нареканий от соседей на него не поступало, общественной порядок не нарушал.

Начальник отдела МВД России по Выселковскому району просит установить ФИО1 дополнительные ограничения а именно: запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения); запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца - отдела МВД России по Выселковскому району ФИО2 не явилась. До начала судебного разбирательства предоставила заявление о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административным исковым заявлением ознакомлен, с требованиями согласен.

Участвующий в деле прокурор полагала заявленные требования законны и обоснованы, подлежащие удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, считает возможным исковое заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из содержания ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от (__)____ года осужден к наказанию в виде лишения свободы по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 2 годам 6 месяцам. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбытия наказания ФИО1, по постановлению Теучежского районного суда от (__)____ года. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда от (__)____ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Тейчежского районного суда Республики Адыгея от (__)____ г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до погашения судимости, с установлением на этот срок административных ограничений: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующего дня; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц для регистрации; запрет без разрешения органа внутренних дел на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания.

(__)____ г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, погашение судимости наступает (__)____ г. 

С (__)____ г. ФИО1 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Выселковскому району.

ФИО1 по месту проживания зарекомендовал себя с посредственной стороны, проживает по адресу: ... с ФИО3 (__)____ года рождения. Работает по найму в АО фирма «Агрокомплекс» (мясокомбинат). ФИО1 живет в гражданском браке, имеет несовершеннолетнюю дочь (__)____ года рождения. За время проживания на территории Выселковского сельского поселения Выселковского района зарекомендовал себя с посредственной стороны, в распитии и употреблении спиртных напитков не замечен. Со слов соседей за период проживания конфликтных ситуаций, жалоб и нареканий от соседей на него не поступало, общественный порядок не нарушал.

За период нахождения под административным надзором четыре раза привлекался к административной ответственности: несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, повторное несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре и нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения – (__)____ года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, (__)____ г. по ст. 20.21 КоАП РФ. (__)____ г. по ч. 3 ст. 19.24мКоАП РФ и (__)____ года по ст.20.21 КоАП РФ.

Доказательства, представленные административным истцом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными и взаимосвязанными в их совокупности, а потому сомнений у суда не вызывают.

Административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения); запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, соответствуют требованиям федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела ОМВД России по Выселковскому району - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, (__)____ года рождения, проживающему по адресу: ... ранее установленные административные ограничения до окончания срока административного надзора, со дня вступления решения суда в законную силу:

- запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения);

- запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Мотивированной решение составлено 21 марта 2025 г.

Судья: