Дело № года 

УИД23MS0196-01-2024-002701-53

РЕШЕНИЕ

30 января 2025 года г. Абинск

Судья Абинского районного суда – Дубинкин Э.В.

при секретаре – Рощиной Л.О.

с участием:

представителя заявителя – инспектора ДПС ОВДПС ГАИ ОМВД России по Северскому району – ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС ОВДПС ГАИ ОМВД России по Северскому району на постановление мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ОВДПС ГАИ ОМВД России по Северскому району ДД.ММ.ГГГГ году был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО2

Постановлением мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. 

Не согласившись с вынесенным постановлением, инспектор ДПС ОВДПС ГАИ ОМВД России по Северскому району ФИО1 обратился в Абинский районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение другому судье.

В судебном заседании ДПС ОВДПС ГАИ ОМВД России по Северскому району ФИО1 требования жалобы поддержал в полном объеме.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, в судебном заседании просил производство по делу прекратить.

Выслушав участников процессов, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и перечень таких обстоятельств не является исчерпывающим. Одними из таких обстоятельств в частности являются наличие события административного правонарушения, противоправные действия (бездействие) лица, виновность лица в совершении административного правонарушения, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Установление вышеуказанных обстоятельств, дает право должностному лицу принять одно из решений, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, в частности о назначении административного наказания.

Как видно, по результатам судебного разбирательства мировой судья прекратил в отношении ФИО2 производство по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.