П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 1-530/2019 09 июля 2019 г

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Александровой Л.В.,

при секретаре Залесовой Э.В.,

с участием: старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Уваровой А.А., 

защитника - адвоката Воронкова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившего в суд с ходатайством следователя СО ОП № 6 СУ УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 20 час. 00 мин. 13.05.2019 до 18 час. 00 мин. 21.05.2019 года, умышленно, из корыстных побуждений, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут 13.05.2019 до 18 часов 00 минут 21.05.2019 года, зная, что на территории ГСК № расположенного по адресу д. 

<

адрес> ул. Хабаровской в г. Хабаровске находится автомобиль марки «Toyota Corolla» регистрационный знак № 27, оставленный ФИО9, руководствуясь преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки «Toyota Corolla» регистрационный знак № 27, находясь в указанное время и месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения автомобиля марки «Toyota Corolla» регистрационный знак № 27 в сети интернет отыскал объявление о предоставлении услуг грузоперевозок, воспользовался услугами грузового автомобиля с крановой установкой, не посвящая водителя грузового автомобиля - ФИО5, в свой преступный умысел, переместил автомобиль марки «Toyota Corolla» регистрационный знак № 27, с вышеуказанного места, на стоянку по адресу 

<

...> 

<

адрес>, где сбыл его торгово-закупочной компании ООО «Металлторг Хабаровск» за 5 937 рублей, тем самым ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут 13.05.2019 до 18 часов 00 минут 21.05.2019 года, находясь на территории ГСК № расположенного по адресу д. 

<

адрес> ул. Хабаровская г. Хабаровск незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил автомобиль марки «Toyota Corolla» регистрационный знак № 27, стоимостью 83 000 рублей, принадлежащий ФИО9, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Следователь ФИО6 в своем постановлении от 26.06.2019 ходатайствовал о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1, поскольку последний впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, поддержал ходатайство следователя, просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия применения указанной меры ему разъяснены и понятны. 

Адвокат Воронков А.Н. ходатайство следователя поддержал, просил его удовлетворить, т.к. ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, ущерб преступлением потерпевшей стороне возмещен.

Помощник прокурора Уварова А.А. по делу не возражала против назначения обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Потерпевший ФИО9 в судебном заседании так же не возражал против назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возмещен, ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемым поддержано добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, потерпевший, помощник прокурора и защитник не возражают против назначения последнему судебного штрафа, суд считает, что имеются все необходимые условия для назначения обвиняемому указанной меры уголовно-правового характера.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 в судебном заседании, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет ежемесячный доход в размере не менее 27.000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 с учетом сведений о его личности, материального положения, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15.000 рублей.

Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу: автомобиль марки «Toyota Corolla» регистрационный знак № 27 - считать возвращенным потерпевшему. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОП № 6 СУ УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 по уголовному делу в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15.000 рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. 

Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу: автомобиль марки «Toyota Corolla» регистрационный знак № 27 - считать возвращенным потерпевшему. 

В соответствии с требованиями ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Об уплате судебного штрафа сведения должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в соответствии с требованиями ч.2 ст.446.3 УПК РФ. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном прядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска. 

Председательствующий: Л.В.Александрова

Справка: постановление в апелляционном порядке не обжаловано, 

вступило в законную силу 20.07.2019 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова