Дело №12-147/2017

<

...>, ул.Курортный проспект,106

Р Е Ш Е Н И Е

21 июня 2017 года город Сочи

Судья Хостинского районного суда Сидоров В.Л., 

при секретаре Ягудиной С.О., 

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г.Сочи от 25 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ей наказания в виде штрафа административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением от 25 апреля 2017 года мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района города Сочи ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, данное постановление обжаловано в районный суд ФИО1, которая в жалобе указывает, что вину в правонарушении не признает, так как она в состоянии опьянения автомашиной не управляла, была не согласна с проведенным в отношении нее освидетельствованием сотрудниками полиции и устно требовала направить ее на медицинское освидетельствование. В жалобе она просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

В судебные заседания заявитель дважды не явилась, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя. 

Судья Хостинского районного суда г.Сочи, рассмотрев жалобу, исследовав материалы административного дела в отношении ФИО1, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено в судебном заседании, 4 марта 2017 года в 4 часа 40 минут ФИО1 управляла автомашиной марки Рено Логан, госномер №, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушением п.2.78 Правил дорожного движения, о чем был составлен инспектором ДПС ГИБДД протокол об административном правонарушении.

Состояние опьянения ФИО1 было установлено актом № от 4 марта 2017 года, согласно которому она находилась в состоянии опьянения и в этом акте она собственноручно указала, что согласна с данным фактом.

Тем самым, мировой судья обосновано пришел к выводу о том, что ФИО1 управляла транспортным средством в состоянии опьянения, тем самым, она совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в отношении нее назначено в пределах санкции указанной статьи и соответствует обстоятельству дела, личности виновного.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за указанное правонарушение не истек.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений или нарушений норм материального права, влекущих отмену или изменение вынесенного мировым судьей постановления по делу с направлением дела на новое рассмотрение или с прекращением производства по делу, или с изменением назначенного наказания, судьей в ходе рассмотрения жалобы ФИО1 не установлено. 

Тем самым, судья приходит к выводу о том, что наказание в отношении ФИО1 назначено обосновано, в связи с чем судья не находит оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи. 

Судья не может принять доводы заявителя, так как они опровергаются изложенными в решении доказательствами и материалами дела.

На основании ст.30.6, 30.7-30.9, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района города Сочи от 25 апреля 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ей наказания в виде штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 и 6 месяцев оставить без отмены и без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение судьи по рассмотрению жалобы обжалованию не подлежит и подлежит немедленному исполнению.

Судья В.Л.Сидоров.

На момент публикации вступило в законную силу