№ 2-1772/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд и просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца А., умершего 09.04.2017 года, признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти А. 

Свои требования мотивирует тем, что 09.04.2017г. умер отец истца, А. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по 

<

адрес>. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за принятием наследства, поскольку не знала о смерти отца, узнала только в феврале 2018г. из переписки со своей двоюродной сестрой И. в социальных сетях. В июне 2018г. истец обратилась к нотариусу, но срок был уже пропущен. В тоже время выяснилось, что в августе 2017г. родная сестра А. – ФИО2, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, скрыв сведения о наследниках первой очереди. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что последние годы она не общалась с отцом, так как он ее обидел. По месту регистрации отец не проживал, его забрала к себе тетя. В феврале 2018г. истец решила наладить отношения с отцом и стала искать его номер телефона, связалась с двоюродной сестрой, которая сообщила, что отец умер. 

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений против заявленных требований не представила, об отложении слушания дела не просила. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что до 2016г. он постоянно общался с отцом по телефону. Затем связь прервалась, отец переехал жить к своей сестре, квартиру сдавал. В 2018г. у него должен был быть юбилей и истец начала искать его, чтобы поздравить. От двоюродной сестры она узнала, что отец умер в 2017г. Третье лицо на наследство после смерти отца не претендует, в связи с чем, свои требования о восстановлении срока для принятия наследства не заявляет. 

Третье лицо нотариус М. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против иска не представила. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено при рассмотрении дела, 09.04.2017г. умер А. (л.д. 7). 

В собственности А. находилась однокомнатная квартира, расположенная по 

<

адрес>, в которой он был зарегистрирован (л.д. 9-10,30,58-59). 

Истец ФИО1 является дочерью А. (л.д. 11). Третье лицо ФИО4 – сын А. (л.д. 62). Брак родителей истца и третьего лица был расторгнут 

<

номер>. (л.д. 63). 

Как усматривается из материалов наследственного дела № 163/2017, с заявлением о принятии наследства после смерти А. обратилась Б., действуя по доверенности от имени ФИО2, сестры умершего. О наличии других наследников в заявлении указано не было (л.д. 24-38). 

Истцом в материалы дела представлен скриншот переписки, из которой 01.02.2018г. она узнала о смерти отца (л.д. 39-49). 

Свидетель Л. показала, что является матерью истца. С А. после расторжения брака они проживали совместно до 2008г., потом он переехал в г. Серпухов, общался с детьми. Поскольку у А. были больные ноги, он не мог работать, то квартиру он сдал, а сам переехал жить к сестре ФИО2 Последние годы дочь не общалась с отцом, потому что он ее оскорбил, истец обиделась. Свидетель общалась с ФИО2 по телефону несколько раз в год, в том числе и в 2017г. Никто не сообщил о смерти А., об этом узнала истец и сообщила свидетелю. 

Свидетель Е. показала, что является соседкой А. по квартире в г. Серпухове, в которой он проживал до 2009г. Затем переехал к сестре, квартиру с этого времени снимает женщина. 

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что истец со своим отцом не проживала, последние годы не общалась, сам наследодатель также не проживал по месту регистрации, в связи с чем, истец не могла знать о смерти отца, а узнав о смерти в феврале 2018 года, обратилась в суд в установленный ч.1 ст.1155 ГК РФ срок, суд считает, что пропущенный истцом срок для принятия наследства после смерти А. подлежит восстановлению.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными и устными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, не оспоренными ответчиком по делу. 

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти отца А., умершего 09 апреля 2017 года. 

Признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти А., умершего 09 апреля 2017 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова 

Мотивированное решение изготовлено: 24 сентября 2018 года.