Дело № 1-402/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ковров 27 ноября 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кириллова Д.В.,

при секретаре Рябининой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ковровского городского прокурора Петренко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Карпова И.Б., представившего ордер № 

<

данные изъяты> от 27.11.2017,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты> фактически проживающего в 

<

данные изъяты> указанного населенного пункта, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 на основании приказа начальника МО МВД России «Ковровский» № 

<

данные изъяты> л/с от 22.06.2015 состоит с 22.06.2015 по настоящее время в должности оперуполномоченного направления уголовного розыска ПП 

<

№> («

<

данные изъяты>») МО МВД России «Ковровский», имеет специальное звание «капитан полиции».

В соответствии с пп. 2, 4, 13, 14, 16, 21, 29, 30 должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченный направления уголовного розыска ПП 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» МО МВД России «Ковровский» капитан полиции Потерпевший №1, осуществляя свою служебную деятельность в условиях ненормированного служебного дня, отвечает за работу по выявлению, предупреждению, раскрытию и документированию преступлений; непосредственно участвует в выявлении, предупреждении, раскрытии и документировании преступлений, при исполнении обязанностей оказывает в пределах своей компетенции помощь гражданам, должностным лицам, организациям и учреждениям в осуществлении их законных прав и интересов; обеспечивает выполнение иных функций в установленной области деятельности, предусмотренных законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, УМВД России по 

<

адрес>, МО МВД России «Ковровский»; осуществляет работу с устными и письменными обращениями граждан; принимает заявления (сообщения) о преступлении, административном правонарушении и о происшествии; рассматривает материалы, заявления и сообщения о преступлениях, по решению руководителей проводит по ним проверку и принимает законное решение.

Таким образом, в период с 25.04.2017 по настоящее время оперуполномоченный направления уголовного розыска ПП 

<

данные изъяты> («

<

данные изъяты>») МО МВД России «Ковровский» капитан полиции Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями.

25.04.2017 в 9 часов оперуполномоченный направления уголовного розыска ПП № 

<

данные изъяты> («

<

данные изъяты> МО МВД России «Ковровский» капитан полиции Потерпевший №1 на основании своего должностного регламента (инструкции) от 12.05.2016 заступил на службу и, находясь в 20 часов 25.04.2017 в помещении ПП № 

<

данные изъяты> МО МВД России «Ковровский», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и ч. 5 ст. 53 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» исполнял свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по выявлению, предупреждению, раскрытию, и документированию преступлений и административных правонарушений.

25.04.2017 около 21 часа 30 минут к представителю власти Потерпевший №1 по месту несения им службы обратилась ФИО2 с сообщением о том, что ее муж ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения управляет транспортным средством на проезжей части 

<

данные изъяты> и может совершить иные противоправные действия, в связи с чем Потерпевший №1 сразу же проследовал в указанное ею место.

В указанное время ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле ПП № 

<

данные изъяты> МО МВД России «Ковровский», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>, в присутствии представителя власти Потерпевший №1 демонстративно сел за руль принадлежащего ему автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, и привел его двигатель в рабочее состояние, в связи с чем Потерпевший №1 обоснованно полагал, что ФИО1 намеревается начать движение на данном транспортном средстве, то есть совершить административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» оперуполномоченный направления уголовного розыска ПП № 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» МО МВД России «Ковровский» капитан полиции Потерпевший №1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, пресекая противоправные действия ФИО1, которому было достоверно известно о должностном положении Потерпевший №1, потребовал от ФИО1 не начинать движение на транспортном средством средстве и выйти из автомобиля для проведения разбирательства и документирования совершенного им деяния. При этом, Потерпевший №1, намереваясь в случае неподчинения ФИО1 задержать последнего, находясь возле открытой водительской двери автомобиля, наклонился к ФИО1, в результате чего голова и верхняя часть туловища Потерпевший №1 оказались в салоне указанного транспортного средства.

Однако, ФИО1 проигнорировал законное требование Потерпевший №1 и отказался выйти из автомобиля, в связи с чем в его действиях фактически содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Затем ФИО3, продолжая 25.04.2017 около 21 часа 30 минут, находиться в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, за рулем своего автомобиля возле ПП № 

<

данные изъяты> МО МВД России «Ковровский», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, осознавая, что исполнявший свои должностные обязанности представитель власти Потерпевший №1, в случае начала им движения на указанном транспортном средстве, получит телесные повреждения, желая наступления указанных последствий, пытаясь избежать административной ответственности и административного задержания, а также намереваясь скрыться с места происшествия, действуя умышленно, внезапно начал движение на указанном автомобиле и кузовом данного транспортного средства ударил Потерпевший №1 по голове, телу и правой конечности, причинив последнему телесное повреждение в виде ссадины на голове, которое не причинило вреда здоровью потерпевшего, а также физическую боль, применив тем самым к сотруднику полиции насилие, не опасное для здоровья.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом, заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Карпов И.Б. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно (л.д. 

<

данные изъяты>).

Принимая во внимание изложенное, а также необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Между тем, ФИО1 не судим (л.д. 

<

данные изъяты>), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 84, 85), к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался (л.д. 

<

данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений) (л.д. 

<

данные изъяты>).

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у него двоих малолетних детей, 

<

данные изъяты> года рождения, а также несовершеннолетней дочери, 

<

данные изъяты> года рождения.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей на период испытательного срока.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется соответствующими правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения к подсудимому как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

На период до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует оставить прежней.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику один раз в месяц, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись Д.В. Кириллов