Дело № 2-1808/2024

УИД 26RS0010-01-2024-002987-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 07 августа 2024 года 

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Купцовой С.Н.,

при секретаре Калининой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Агрофирма», ООО «ИНРОСТ», Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма», ООО «ИНРОСТ» об исключении транспортного средства RENAULT DUSTER HSRDB4, тип: легковой универсал, VlN 

<

***>, год выпуска 2022, цвет кузова оранжевый, государственный регистрационный знак M7880X126 из описи имущества общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в отношении которого в находящихся на исполнении судебных приставов-исполнителей Георгиевского городского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю исполнительных производствах №312592/23/26010-ИП от 27.09.2023, №312593/23/26010-ИП от 27.09.2023, №428371/23/26010-ИП от 27.12.2023, №27117/24/26010-ИП от 31.01.2024, №103817/24/26010-ИП от 08.04.2024, №428374/23/26010-СД установлены ограничения и запреты на совершение регистрационных действий.

В обоснование исковых требований указал, что 27.11.2023 между истцом (Покупатель) и ООО «Агрофирма» (Продавец) в лице директора ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому Продавец продал, а Покупатель купил транспортное средство марки RENAULT DUSTER HSRDB4, тип транспортного средства: легковой универсал, VIN 

<

***>, год выпуска 2022, цвет кузова оранжевый, государственный номер 

<

***> (пункт1). Указанное транспортное средство (номерной агрегат) принадлежит Продавцу на основании свидетельством о регистрации ТС 9956 210567, выдан ГИБДД 1107030 от 01, 04.202З, и продан Покупателю по цене 1800000 рублей, расчет между сторонами договора произведен полностью при подписании настоящего договора (пункт 2). В п.3 договора Продавец гарантирует, что до заключения настоящего договора указанное транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запретом (арестом) не состоит. (копия договора прилагается к настоящему исковому заявлению).

Из прилагаемой к настоящему иску копии чека-ордера ПАО Сбербанк 5230/777 №5ОЗ от 27.11.2023 г. следует, что 27.11.2023 года в ФИО1 (истец) уплатил ООО «Агрофирма» (ИНН/КПП 

<

***>/262501001) сумму 1803 000 рублей (из которых 3000 руб.-комиссия), назначение платежа: по договору куплипродажи ТС от 27.11.2023 RENAULT DUSTER HSRDB4, VIN 

<

***>, гос. номер M7880X126, год выпуска 2022, цвет кузова оранжевый.

На основании подписанного сторонами акта приема-передачи от 27.11.2023 к договору купли-продажи транспортного средства от 27.11.2023 транспортное средство передано Продавцом и принято Покупателем в том виде, в каком оно было на момент подписания договора купли-продажи от 27.11.2023 (пункты 2,3), техническое состояние транспортного средства соответствует целям договора купли-продажи от 27.11.2023 (пункт 4), риск случайной гибели или случайного повреждения автомобиля переходит на ФИО1 (пункт 5).

Полномочия представителя ООО «Агрофирма» действовать от имени общества проверены на основании сведений из ЕГРЮЛ на официальном сайте ФНС России, а также подтверждены заверенной копией протокола №07 Собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма» от 31.10.2019, копия которой прилагается к иску.

29.12.2023 ФИО1 обратился в регистрационное подразделение ГИБДД с целью внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства. В совершении регистрационных действий ему было отказано со ссылкой на запрет совершения регистрационных действий в отношении автомобиля RENAULT DUSTER HSRDB4, VIN 

<

***>, г/н 

<

***>, установленный судебным приставом-исполнителем Георгиевского городского отдела судебных приставов в исполнительном производстве, возбужденном в отношении ООО «Агрофирма».

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Георгиевского городского отдела судебных приставов ФИО3. от 01.02.2024 отказано в удовлетворении заявления ФИО1 от 23.01.2024 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении приобретенного автомобиля со ссылкой на возбужденное в отношении ООО «Агрофирма» исполнительное производство №428371/23/26010-ИП от 27.12.2023. Письмом межрайонного прокурора Георгиевской межрайонной прокуратуры старшего советника юстиции О.А. Геращенко от 29.02.2024 №Отв-20070008-33024/102 отказано в принятии мер прокурорского реагирования по заявлению ФИО4, действовавшего в интересах ФИО1 Заявителю разъяснено право обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на автомобиль или обжаловать решения, действия (бездействие) судебных приставов- исполнителей Георгиевского городского отдела судебных приставов в судебном порядке в соответствии с главой 22 КАС РФ.

Автомобиль RENAULT DUSTER HSRDB4, VIN 

<

***>, г/н 

<

***>, был передан продавцом ФИО1 по акту приема-передачи 27.11.2023 у покупателя ФИО1, следовательно, 27.11.2023 в силу п. 1 ст. 223 ГК РФ у ФИО1 возникло право собственности на приобретенное транспортное средство.

Указанные ведущим судебным приставом-исполнителем Георгиевского городского отдела судебных приставов ФИО3 в постановлении от 01.02.2024 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) обстоятельства, ставящие под сомнение добросовестность и осмотрительность покупателя ФИО1. при заключении договора купли-продажи, не соответствуют действительности. 27 ноября 2023 года непосредственно перед покупкой автомобиля и перечислением денежных средств продавцу ФИО1, действуя с должной степенью осмотрительности, проверил по информационным базам Федеральной нотариальной палаты и ГИБДД приобретаемое транспортное средство на предмет возможных ограничений или обременений, а по Банку данных исполнительных производств ФССП России наличие возбужденных исполнительных производств в отношении продавца ООО «Агрофирма». В указанных выше базах данных, размещенных в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной системе «Интернет» отсутствовали сведения об обстоятельствах, препятствующих заключению и исполнению договора купли-продажи, либо ставящих под сомнение добросовестность продавца, что подтверждается прилагаемыми копиями скриншотов. Отсутствие зарегистрированных запретов и ограничений в отношении автомобиля с идентификационным номером VIN 

<

***> по состоянию на 27.11.2023 подтверждается и прилагаемым скриншотом страницы сайта «Госавтоинспекция» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отношении автомобиля с идентификационным номером VIN 

<

***> по состоянию на 19.05.2024, из которого следует, что первые запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля в исполнительных производствах №312592/23/26010-ИП от 27.09.2023 и №312593/23/26010-ИП от 27.09.2023 были наложены 28.12.2023.

Объективно дата заключения и факт исполнения договора купли-продажи от 27 ноября 2023 года подтверждаются чек-ордером ПАО Сбербанк 5230/777 №503 от 27.11.2023. Из даты возбуждения исполнительного производства №428371/23/26010-ИП от 27.12.2023 в отношении ООО «Агрофирма», на которое сослался ведущий судебный пристав-исполнитель Георгиевского городского отдела судебных приставов ФИО3. в постановлении от 01.02.2024 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) следует, что оно возбуждено ровно через месяц после покупки автомобиля ФИО1

Из информации, размещенной на сайте «Госавтоинспекция» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отношении автомобиля с идентификационным номером VIN 

<

***> по состоянию на дату подачи искового заявления (20.05.2024, следует, что помимо ограничений в виде запрета регистрационных действий в рамках исполнительного производства №428371/23/26010-ИП от 27.12.2023, на указанный автомобиль RENAULT DUSTER HSRDB4, 2022 года выпуска, судебными приставами-исполнителями Георгиевского городского отдела судебных приставов наложены ограничения в виде запрета регистрационных действий в рамках следующих возбужденных в отношении ООО «Агрофирма» исполнительных производств: №103817/24/26010-ИП от 08.04.2024, №27117/24/26010-ИП от 31.01.2024, №312592/23/26010-ИП от 27.09.2023, №312593/23/26010-ИП от 27.09.2023. Согласно информации, размещенной на странице официального сайта ФССП России в разделе «Банк данных исполнительных производств» вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство№428374/23/26010-СД. При этом в «Банке данных исполнительных производств» отсутствует информация об исполнительном производстве№428371/23/26010-ИП от 27.12.2023 в отношении ООО «Агрофирма». Все запреты на совершение регистрационных действий в отношение автомобиля RENAULT DUSTER HSRDB4 наложены после исполнения договора купли-продажи от 27.11.2023, а большая часть из них -после обращения ФИО1 23.01.2024 в Георгиевский городской отдел судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю с заявлением об отмене запрета.

Помимо действительности заключенного договора купли-продажи его исполнение сторонами не повлекла за собою уменьшения имущества должника, так как предметом возбужденных исполнительных производств является не проданный автомобиль, а денежные средства. Денежный эквивалент рыночной стоимости автомобиля был перечислен покупателем непосредственно на расчетный счет ООО «Агрофирма» и, при наличии исполнительного производства в отношении ООО «Агрофирма» по состоянию на 27.11.2023, подлежали списанию со счета должника.

Запреты на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ФИО1 автомобиля RENAULT DUSTER HSRDB4, VIN 

<

***>, г/н M7880X126 установленные судебными приставами-исполнителями Георгиевского городского отдела судебных приставов в рамках вышеуказанных исполнительных производств нарушают права собственника автомобиля ФИО1

Судом в качестве соответчика привлечен взыскатель по исполнительному производству ГУ ФССП по Ставропольскому краю. 

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие истца ФИО1

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 27.11.2023 между истцом (Покупатель) и ООО «Агрофирма» (Продавец) в лице директора ФИО2. был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому Продавец продал, а Покупатель купил транспортное средство марки RENAULT DUSTER HSRDB4, тип транспортного средства: легковой универсал, VIN 

<

***>, год выпуска 2022, цвет кузова оранжевый, государственный номер 

<

***> (пункт1). Указанное транспортное средство (номерной агрегат) принадлежит Продавцу на основании свидетельством о регистрации ТС 9956 210567, выдан ГИБДД 1107030 от 01, 04.2023, и продано Покупателю по цене 1800000 рублей, расчет между сторонами договора произведен полностью при подписании настоящего договора (пункт 2). В п.3 договора Продавец гарантирует, что до заключения настоящего договора указанное транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запретом (арестом) не состоит. (копия договора прилагается к настоящему исковому заявлению).

Из прилагаемой к настоящему иску копии чека-ордера ПАО Сбербанк 5230/777 №503 от 27.11.2023 г. следует, что 27.11.2023 года в ФИО1 (истец) уплатил ООО «Агрофирма» (ИНН/КПП 

<

***>/262501001) сумму 1803 000 рублей (из которых 3000 руб.-комиссия), назначение платежа: по договору куплипродажи ТС от 27.11.2023 RENAULT DUSTER HSRDB4, VIN 

<

***>, гос. номер M7880X126, год выпуска 2022, цвет кузова оранжевый.

На основании подписанного сторонами акта приема-передачи от 27.11.2023 к договору купли-продажи транспортного средства от 27.11.2023 транспортное средство передано Продавцом и принято Покупателем в том виде, в каком оно было на момент подписания договора купли-продажи от 27.11.2023 (пункты 2,3), техническое состояние транспортного средства соответствует целям договора купли-продажи от 27.11.2023 (пункт 4), риск случайной гибели или случайного повреждения автомобиля переходит на ФИО1 (пункт 5).

Полномочия представителя ООО «Агрофирма» действовать от имени общества проверены на основании сведений из ЕГРЮЛ на официальном сайте ФНС России, а также подтверждены заверенной копией протокола №07 Собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма» от 31.10.2019.

Как следует из материалов представленных по запросу суда исполнительных производств в отношении ООО «Агрофирма» возбуждены исполнительные производства №312592/23/26010-ИП от 27.09.2023, №312593/23/26010-ИП от 27.09.2023, №428374/23/26010-ИП от 27.12.2023, №428371/23/26010-ИП от 27.12.2023, №428373/23/26010-ИП от 29.12.2023, №432455/23/26010-ИП от 09.01.2024, №432452/23/26010-ИП от 09.01.2024, №432395/23/26010-ИП от 09.01.2024, №432343/23/26010-ИП от 09.01.2024, №432332/23/26010-ИП от 09.01.2024, №432325/23/26010-ИП от 09.01.2024, №432272/23/26010-ИП от 09.01.2024, №432268/23/26010-ИП от 09.01.2024, №432267/23/26010-ИП от 09.01.2024, №432265/23/26010-ИП от 09.01.2024, №432109/23/26010-ИП от 09.01.2024, №3581/24/26010-ИП от 12.01.2024, которые постановлением заместителя начальника ГРОСП ФИО5 12.01.2024 объединены в в сводное по должнику ООО «Агрофирма» с присвоением номера 428374/23/26010-ИП.

В рамках указанных исполнительных производств постановлениями от 27.12.2023, 28.12.2023, 29.12.2023, 07.02.2024, 09.04.2024 наложен запрет на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства. 

В настоящее время все исполнительные производства в отношении ООО «Агрофирма» окончены, что подтверждается представленными постановлениями об окончании исполнительных производств, за исключением исполнительных производств № 27117/24/26010-ИП от 31.01.2024, №103817/24/26010-ИП от 08.04.2024, №312592/23/26010-ИП от 27.09.2023, предметом которых является взыскание исполнительского сбора в пользу взыскателя ГУ ФССП России по Ставропольскому краю. В связи с окончанием некоторых исполнительных производств судебным приставом-исполнителем в рамках указанных производств вынесены постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств. 

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно ст. 68 указанного Федерального закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

К мерам принудительного исполнения относится, в том числе, наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Статья 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ ("Об исполнительном производстве" предусматривает, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. 

Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости – ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Как следует из искового заявления 29.12.2023 ФИО1 обратился в регистрационное подразделение ГИБДД с целью внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства.

В совершении регистрационных действий ему было отказано со ссылкой на запрет совершения регистрационных действий в отношении автомобиля RENAULT DUSTER HSRDB4, VIN 

<

***>, г/н 

<

***>, установленный судебным приставом-исполнителем Георгиевского городского отдела судебных приставов в исполнительном производстве, возбужденном в отношении ООО «Агрофирма».

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Георгиевского городского отдела судебных приставов ФИО3 от 01.02.2024 отказано в удовлетворении заявления ФИО1 от 23.01.2024 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении приобретенного автомобиля со ссылкой на возбужденное в отношении ООО «Агрофирма» исполнительное производство №428371/23/26010-ИП от 27.12.2023. Письмом межрайонного прокурора Георгиевской межрайонной прокуратуры старшего советника юстиции О.А. Геращенко от 29.02.2024 №Отв-20070008-33024/102 отказано в принятии мер прокурорского реагирования по заявлению ФИО4, действовавшего в интересах ФИО1 Заявителю разъяснено право обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на автомобиль или обжаловать решения, действия (бездействие) судебных приставов- исполнителей Георгиевского городского отдела судебных приставов в судебном порядке в соответствии с главой 22 КАС РФ.

27 ноября 2023 года непосредственно перед покупкой автомобиля и перечислением денежных средств продавец ФИО1, действуя с должной степенью осмотрительности, проверил по информационным базам Федеральной нотариальной палаты и ГИБДД приобретаемое транспортное средство на предмет возможных ограничений или обременений, а по Банку данных исполнительных производств ФССП России наличие возбужденных исполнительных производств в отношении продавца ООО «Агрофирма». В указанных выше базах данных, размещенных в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной системе «Интернет» отсутствовали сведения об обстоятельствах, препятствующих заключению и исполнению договора купли-продажи, либо ставящих под сомнение добросовестность продавца, что подтверждается прилагаемыми копиями скриншотов. 

Отсутствие зарегистрированных запретов и ограничений в отношении автомобиля с идентификационным номером VIN 

<

***> по состоянию на 27.11.2023 подтверждается и прилагаемым скриншотом страницы сайта «Госавтоинспекция» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отношении автомобиля с идентификационным номером VIN 

<

***> по состоянию на 19.05.2024, из которого следует, что первые запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля в исполнительных производствах №312592/23/26010-ИП от 27.09.2023 и №312593/23/26010-ИП от 27.09.2023 были наложены 28.12.2023.

Объективно дата заключения и факт исполнения договора купли-продажи от 27 ноября 2023 года подтверждаются договором купли-продажи от 27.11.2023, актом приема-передачи к договору купли-продажи транспортного средства от 27.11.2023, чек-ордером ПАО Сбербанк 5230/777 №503 от 27.11.2023, в котором указаны идентификационные данные приобретаемого истцом автомобиля. 

Из информации, размещенной на сайте «Госавтоинспекция» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отношении автомобиля с идентификационным номером VIN 

<

***> по состоянию на дату подачи искового заявления (20.05.2024) следует, что помимо ограничений в виде запрета регистрационных действий в рамках исполнительного производства №428371/23/26010-ИП от 27.12.2023, на указанный автомобиль RENAULT DUSTER HSRDB4, 2022 года выпуска, судебными приставами-исполнителями Георгиевского городского отдела судебных приставов наложены ограничения в виде запрета регистрационных действий в рамках следующих возбужденных в отношении ООО «Агрофирма» исполнительных производств: №103817/24/26010-ИП от 08.04.2024, №27117/24/26010-ИП от 31.01.2024, №312592/23/26010-ИП от 27.09.2023, №312593/23/26010-ИП от 27.09.2023. 

Согласно информации, размещенной на странице официального сайта ФССП России в разделе «Банк данных исполнительных производств» вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство№428374/23/26010-СД. При этом в «Банке данных исполнительных производств» отсутствует информация об исполнительном производстве №428371/23/26010-ИП от 27.12.2023 в отношении ООО «Агрофирма». 

Как следует из представленных исполнительных производств все запреты на совершение регистрационных действий в отношение автомобиля RENAULT DUSTER HSRDB4 наложены после исполнения договора купли-продажи от 27.11.2023, а большая часть из них -после обращения ФИО1 23.01.2024 в Георгиевский городской отдел судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю с заявлением об отмене запрета.

В соответствии со ст.ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По правилам ст.119 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ч.2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Из анализа указанных норм права следует, что в предмет доказывания по делу входит установление следующих обстоятельств: наличие права собственности истца на испрашиваемое имущество; индивидуально-определенные признаки имущества; наличие испрашиваемого имущества в натуре.

Автомобиль RENAULT DUSTER HSRDB4, VIN 

<

***>, г/н 

<

***>, был передан продавцом ФИО1 по акту приема-передачи 27.11.2023, следовательно, 27.11.2023 в силу п. 1 ст. 223 ГК РФ у ФИО1 возникло право собственности на приобретенное транспортное средство. Представленные стороной истца доказательства соответствуют требованиям ст. 67 и ст. 71 ГПК РФ.

В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон и когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений по ним, суд считает, что истец представил доказательства в подтверждение заявленных требований, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что собственником имущества RENAULT DUSTER HSRDB4, VIN 

<

***>, г/н 

<

***>, в отношении которого наложен запрет на регистрационные действия является ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Агрофирма», ООО «ИНРОСТ», Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества) удовлетворить.

Исключить транспортное средство RENAULT DUSTER HSRDB4, тип: легковой универсал, VIN 

<

***>, год выпуска 2022, цвет кузова оранжевый, государственный регистрационный знак M7880X126 из описи имущества общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в отношении которого в находящихся на исполнении судебных приставов-исполнителей Георгиевского городского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю исполнительных производствах №312592/23/26010-ИП от 27.09.2023, №312593/23/26010-ИП от 27.09.2023, №428371/23/26010-ИП от 27.12.2023, №27117/24/26010-ИП от 31.01.2024, №103817/24/26010-ИП от 08.04.2024, №428374/23/26010-СД установлены ограничения и запреты на совершение регистрационных действий.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Судья С.Н. Купцова

(Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2024 года)