Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2018г. 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.

При секретаре Вагнер Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Мэрии 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 53,6 кв.м. ФИО1, является наследником ФИО2 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией завещания, удостоверенной нотариусом ФИО3, в реестре за №. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство ввиду того, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы и не имел возможности принять его путем явки к нотариусу с заявлением и документами, подтверждающими его личность, что подтверждается справками об отбытии наказания.

В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО4 поддержали исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика Мэрии 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 21-22).

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа 

<

адрес> – ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 79). 

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа 

<

адрес> – ФИО5, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. 

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Так, из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Специализированным отделом регистрации гражданского состояния о смерти по 

<

адрес> управления по делам ЗАГС НСО (л.д. 10).

На л.д. 7 имеется завещание ФИО2, согласно которому все свое имущество она завещала своему внуку - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Судом установлено и истцом не оспаривается, что о смерти наследодателя ФИО2 и открытии наследства ФИО1 было известно после освобождения из мест лишения свободы в феврале 2015 года.

Указанный факт подтверждается также и показаниями свидетеля ФИО6, которая суду пояснила, что о смерти ФИО2 сообщила истцу после его освобождения из мест лишения свободы. (л.д.66-67)

Как пояснял суду истец, с момента смерти ФИО2 он в права наследования вступить не смог, ссылаясь на нахождении в местах лишения свободы, а также в связи с лечением в стационаре.

Так, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФК�����������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�№�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

На л.д. 9 имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-21, согласно которой ФИО1 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Одновременно судом установлено, что в периоды с 10.03.2015г. по 08.02.2016г., с 21.11.2016г. по 20.05.2018г. ФИО1 находился на лечении в стационаре, что подтверждается справкой Некоммерческой организации восстановления и адаптации граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию «Причал». (л.д.63)