№ 2-109/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 12 февраля 2018 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Новгородова В.Н.,

при секретаре Романовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что 23 марта 2017 года умерла ее тетя П.. После ее смерти открылось наследство в виде 2/5 доли в жилом доме, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследников первой очереди не имеется, она является наследником второй очереди. Факт родственных отношений установлен Буйским районным судом Костромской области от 07.07.2017 №. ФИО4, ФИО5, ФИО6 отказались от принятия наследства в ее пользу. Своевременно, в установленный срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти П., однако нотариус выдать свидетельство о праве на наследство на 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отказался, мотивируя тем, что недостаточно правоустанавливающих документов на 2/5 доли жилого дома и необходимо устанавливать право собственности через суд. Право собственности П. на 2/5 доли жилого дома подтверждается справкой, выпиской из похозяйственной книги, выпиской из реестра, техническим паспортом, а также показаниями свидетелей

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что дом разделен на 15 долей, у него 8/15, у П. было 6/15, 1/15 у Е.. Его доли и Е. входят в его часть дома, у П. часть дома отделена сплошной стеной. В ней сейчас никто не проживает.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их участии, против удовлетворения требований ФИО1 не возражают.

Третье лицо – представитель администрации сельского поселения Пятовское в судебное заседание не явился.

Третье лицо - нотариус по нотариальному округу Тотемский район ФИО7, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании свидетель Е.А.Г., пояснила, что она является гражданской женой ФИО2, проживают около 30 лет. С ФИО1 она знакома, та ездила к П. Доля дома П. должна принадлежать ФИО1

Заслушав ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст.3 9, ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В настоящем случае суд принимает признание иска ответчиком, так оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 2/5 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья В.Н. Новгородов 

Решение принято в окончательной форме 13 февраля 2018 года.

Судья В.Н. Новгородов