Дело №2-2897/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г. Нефтеюганск 

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б. 

при секретаре Матовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества « Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме 2 373 570 рублей 97 копеек, возмещении понесенных судебных расходов в сумме 20 067 рублей 85 копеек.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что (дата) с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1 500 000 рублей на срок по (дата) с уплатой процентов за пользование кредитными средствами: в пределах обусловленного срока в размере 24%, свыше обусловленного срока в размере 48% годовых. Также, согласно условиям договора, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Истец свою обязанность по договору кредитования выполнил, выдав ответчику денежные средства. Ответчик обязательства по договору кредитования по возврату суммы кредита и по уплате процентов исполняет ненадлежащим образом с (дата), в связи с чем по состоянию на (дата) образовалась задолженность в сумме 2 373 570 рублей 97 копеек, в том числе:

- 1 430 050 рублей 33 копейки - остаток основного долга;

- 683 175 рублей 39 копеек – проценты за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с (дата) по (дата);

-136 259 рублей 92 копейки - повышенные проценты за период с (дата) по (дата);

- 124 085 рублей 33 копейки - неустойка за период с (дата) по (дата).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 43).

Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное ответчику извещение по месте регистрации, ему не вручено, поскольку квартира закрыта, он за извещением не является (л.д. 36, 44-45).

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика извещение о времени и месте судебного заседания считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, признавая причину неявки ответчику неуважительной.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309-310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательства должны исполняться в срок, установленный обязательством.

В судебном заседании установлено, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей на срок по (дата), а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами: в пределах обусловленного срока в размере 24%, свыше обусловленного срока в размере 48% годовых (п.1.1, 2.1, 3.1.1, 3.1.2). За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа (п.3.4). По условиям договора, истец вправе досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке и (или) потребовать досрочного исполнения обязательств ответчиком в виде возврата выданной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств (п.4.2) (л.д.17-19). 

Истец свою обязанность по договору кредитования выполнил, выдав ответчику (дата) денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16). 

Ответчик обязательства по договору кредитования по возврату суммы кредита и по уплате процентов не исполняет надлежащим образом, допуская с (дата) просрочки возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выписками по счетам (л.д.10-16).

(дата) истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д.21), однако в судебном заседании не установлено доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком указанного требования. 

Согласно расчетам истца, по состоянию на (дата) задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2 373 570 рублей 97 копеек, в том числе:

- 1 430 050 рублей 33 копейки - остаток основного долга;

- 683 175 рублей 39 копеек – проценты за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с (дата) по (дата);

-136 259 рублей 92 копейки - повышенные проценты за период с (дата) по (дата);

- 124 085 рублей 33 копейки - неустойка за период с (дата) по (дата) (л.д.7).

Указанный расчет стороной ответчика не оспорен, он соответствует относимости и допустимости доказательств, поэтому принимается судом.

Суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 067 рублей 85 копеек при подачи искового заявления подлежат взысканию с ответчика, указанные расходы подтверждены платежным поручением № от (дата) (л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества « Западно-Сибирский коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества « Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 2 373 570 рублей 97 копеек, в том числе:

- 1 430 050 рублей 33 копейки - остаток основного долга;

- 683 175 рублей 39 копеек – проценты за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с (дата) по (дата);

-136 259 рублей 92 копейки - повышенные проценты за период с (дата) по (дата);

- 124 085 рублей 33 копейки - неустойка за период с (дата) по (дата). 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества « Западно-Сибирский коммерческий банк» в возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 20 067 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления. 

Судья Нефтеюганского 

районного суда подпись И.Б. Ефремова