Дело № 

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

п. Шаблыкино 14 августа 2023 года

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее по тексту СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после умершей ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Взаимопомощь» и ФИО1 был заключён договор займа №, по которому ответчику выдан займ в размере 77 000,00 руб. на срок 60 месяцев под единовременно уплаченную сумму в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых до погашения займа 12,5% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа и 0,0288% процента в день, начисляемых на сумму выданного займа ежедневно, что в процентах годовых составляет: единовременно уплачиваемую сумму, в размере 3% от суммы займа (или 3% годовых), а также начисляемых до погашения займа 23,01% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа. Пунктом 12 договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется штраф в размере 10% от суммы займа, но не менее 2 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, оплата по договору произведена не была, в связи с чем, образовалась задолженность по указанному договору займа. 

Ссылаясь на Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 108 415,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 56 509,00 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 44 206,00 руб., штраф – 7 700,00 руб., проценты по договору займа в размере 23,01% годовых, начисляемых на сумму займа в размере 77 000,00 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 368,30 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечён ФИО2.

Представитель истца СКПК «Взаимопомощь», извещённого о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на исковое заявление не представил.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно положениям статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Взаимопомощь» на основании договора займа № выдал ФИО1 денежные средства в размере 77 000,00 руб. со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10)

Согласно пункту 4 договора, процентная ставка по займу состоит из единовременно уплачиваемой суммы в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых до погашения займа 12,5% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа и 0,0288% процента в день, начисляемых на сумму выданного займа ежедневно, что в процентах годовых составляет: единовременно уплачиваемую сумму, в размере 3% от суммы займа (или 3% годовых), а также начисляемых до погашения займа 23,01% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа. Сумма процентов, подлежащая уплате, отражается в платежном обязательстве, рассчитана исходя из суммы предусмотренной пунктом 1 настоящего договора и не подлежит перерасчету в связи с погашением основной суммы долга.

Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа в размере 10 % от суммы займа, но не менее 2 500 руб., при просрочке платежа по займу и процентов за пользование займом от 1 до 10 дней, а также пеня в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа, начиная с 11 дня просрочки по день погашения задолженности. 

На первой странице Индивидуальных условий договора займа указано, что полная стоимость займа составляет 37,662 % годовых, 90 928,00 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. (л.д. 15, 29)

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 415,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 56 509,00 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа – 44 206,00 руб., штраф – 7 700,00 руб. 

Положениями ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. (статья 1111)

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (статья 1112) 

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. (пункт 1 статьи 1116)

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (пункты 1, 2, 4 статьи 1152)

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (пункт 1 статьи 1153)

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. (пункт 34)

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). (пункт 61)

Согласно наследственному делу № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, её наследником является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д. 30)

Отсюда следует, что задолженность умершей ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с её наследника – ФИО2

Расчёт задолженности является арифметически верным, соответствует условиям вышеуказанного кредитного договора, ответчиком ФИО2 не оспорен и не опровергнут. 

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования СКПК «Взаимопомощь» подлежащими удовлетворению в полном объёме, в связи с чем расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт 

<

данные изъяты>), в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» (ОГРН №, ИНН/КПП №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 415 (сто восемь тысяч четыреста пятнадцать) руб. 00 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 56 509 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами по договору займа – 44 206 руб. 00 коп., штраф – 7 700 руб. 0 коп., проценты по договору займа в размере 23,01% годовых, начисляемых на сумму займа в размере 77 000 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 368 (три тысячи триста шестьдесят восемь) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в п. Шаблыкино в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Забелин