Дело № 1-149/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Краснокаменск 24 апреля 2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края 

В составе ФИО2,

с участием государственного обвинителя 

Краснокаменской межрайпрокуратуры Яскина М.Н.,

подсудимого ФИО3 ФИО7,

защитника Рысина П.Г.,

представившего удостоверение адвоката № и ордер №, 

потерпевшего ФИО1,

при секретаре судебного заседания Яргиной Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО8, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обвиняется в том, что в период времени с 02 часов 30 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около кафе 

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, путем свободного доступа, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил находящиеся на земле около указанного кафе: куртку стоимостью 

<

данные изъяты> 000 рублей, кофту стоимостью 

<

данные изъяты> 000 рублей, шапку стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, не представляющую материальной ценности банковскую карту 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, который находился в чехле-книжке 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, на экране телефона имелось защитное стекло стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в телефоне находилась флеш-карта объемом 8 Гб. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 просил уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный ущерб в полном объеме, принес свои извинения, в настоящее время между ними состоялось примирение. 

Выслушав мнения подсудимого ФИО3, защитника Рысина П.Г., поддержавших данное ходатайство, мнение государственного обвинителя Яскина М.Н., не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО3 не имеет судимостей, преступление, инкриминируемое ему, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый загладил причиненный вред, между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО1.

Меру пресечения ФИО3 не избирать.

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, произвести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», чехол-книжку, флэш-карту объемом 8 Гб., куртку – разрешить потерпевшему ФИО1 к использованию, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. 

Верно

Судья Краснокаменского 

городского суда ФИО2

Постановление вступило в законную силу 05 мая 2017 года и подлежит немедленному исполнению.