УИД 31RS0010-01-2025-000162-04 дело № 2-160/2025

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня 18 августа 2025 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ракитянского районного суда Белгородской области (приказ от 25 июля 2024 года № 39) Абросимовой Ю.Н.,

при секретаре Марченко Н.И.,

в отсутствие сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Т.В.Н., Т.С.Ю., в лице законного представителя Т.В.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Т.Ю.Ю., умершего 

<

…> года, указав, что 

<

…> года между Т.Ю.Ю. и АО «ТБанк»» заключен договор кредитной карты № 

<

…> путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. На дату направления в суд иска задолженность Т.Ю.Ю. по кредитной карте составила 618106,47 руб., из которых: 618106,47 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 0,00 руб. – просроченные проценты, 0,0 руб. - сумма штрафов и комиссии. Обязательства на дату смерти не исполнены, в связи с чем просило суд взыскать с наследственного имущества Т.Ю.Ю. в пользу Банка просроченную задолженность по договору о кредитной карте № 

<

…> в размере 618106,47 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17362 руб.

<

…> года Т.Ю.Ю. умер.

Определением суда от 03 июня 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество Т.Ю.Ю., на надлежащих ответчиков Т.B.Н. и несовершеннолетнюю Т.С.Ю., в лице ее законного представителя Т.В.Н.

В судебное заседание представитель истца – АО «ТБанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом путем направления извещения по электронной почте, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик Т.В.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Т.С.Ю., в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, возражений не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

…> года между Т.Ю.Ю. и АО «ТБанк»» заключен договор кредитной карты № 

<

…> путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. На дату направления в суд иска задолженность Т.Ю.Ю. по кредитной карте составила 618106,47 руб., из которых: 618106,47 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 0,00 руб. – просроченные проценты, 0,0 руб. - сумма штрафов и комиссии.

Каких-либо доказательств, подтверждающих полное или частичное исполнение обязательств, не представлено. 

Таким образом, установлено наличие задолженности по кредитной карте. 

Согласно свидетельству о смерти 

<

…>Т.Ю.Ю. умер 

<

…>года. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ) 

В п. 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Из копии наследственного дела № 

<

…> предоставленного нотариусом Ивнянского нотариального округа Белгородской области О.Т.А., следует, что с заявлениями о принятии наследственного имущества после смерти Т.Ю.Ю. обратилась его супруга Т.В.Н. и дочь Т.С.Ю. в лице законного представителя Т.В.Н., получив свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 

<

…> доли праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

…> и 

<

…> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

…>.

Мать наследодателя Т.С.В. от принятия наследственного имущества отказалось, о чем указала в представленном нотариусу заявлении. 

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В состав наследства по правилам ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). 

Смерть должника не является обязательством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления, сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ). 

При этом в силу положений ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Между тем обязанность наследников отвечать за исполнение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, носит имущественный характер, не обусловлена личностью виновного и не требует его личного участия. 

Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Таким образом, исходя из толкования положений указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти наследодателя его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из исследованных судом доказательств установлено, что наследниками к имуществу Т.Ю.Ю. являются Т.В.Н. (

<

…> доля) и Т.С.Ю., в лице законного представителя Т.В.Н. (

<

…>доли), которые приняли наследственное имущество, обратившись к нотариусу в установленный срок и получили соответствующие свидетельства. 

В состав наследства входит: 

- 

<

…> доля в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

…>, кадастровой стоимостью 165483,5 руб. (661934,11/4) и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

…>, кадастровой стоимостью 140829 руб. (563316/4).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что супруга наследодателя Т.В.Н. и его дочь Т.С.Ю., приняли все причитающееся им наследство после его смерти и все наследственное имущество принадлежит им с момента смерти Т.Ю.Ю., поэтому ответчики отвечают солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Общая стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества составила 306312,5 руб.

Данную стоимость ответчик Т.В.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Т.С.Ю., не опровергла, возражений не представила. Сведений о наличии иной стоимости суду не представлено, поэтому суд признает размер стоимости наследственного имущества установленным. 

Наследники обязательства Т.Ю.Ю. по договору кредитной карты № 

<

…> от 

<

…> года, не исполнили.

На основании требований ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из расчета истца следует, что по состоянию на дату направления в суд иска задолженность Т.Ю.Ю. по кредитной карте составила 618106,47 руб., из которых: 618106,47 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 0,00 руб. – просроченные проценты, 0,0 руб. - сумма штрафов и комиссии. Данный расчет ответчиками не опровергнут. Доказательств неправильности расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по договору кредитной карты № 

<

…> от 

<

…>года, заключенному с ФИО1 подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ним имущества в размере 306312,5 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 8611,6 руб. (306312,5х100/618106,47=49,6% удовлетворенных требований 17362х49,6/100=8611,6).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования АО «ТБанк» к Т.В.Н., Т.С.Ю., в лице законного представителя Т.В.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Т.В.Н., 

<

…>года рождения (паспорт 

<

…>), Т.С.Ю., 

<

…> года рождения (СНИЛС 

<

…>) в лице законного представителя Т.В.Н., 

<

…>года рождения (паспорт 

<

…>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 

<

…>, ОГРН 

<

…>) задолженность по договору кредитной карты № 

<

…> от 

<

…>года, заключенному между АО «ТБанк» и Т.Ю.Ю. в размере 306312,50 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8611,60 руб., а всего 314924,10 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н.Абросимова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2025 года.