Уголовное дело № 1-48/2019 г.

62RS0019-01-2019-000364-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Рыбное Рязанской области 22 мая 2019 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда Бондюка С.А.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Рыбновского района Южаниной В.В., 

подсудимой ФИО1, 

ее защитника - адвоката Еркаевой А.С., представившей удостоверение № № выданное 08.09.2007 г. УФРС по Рязанской области и ордер № 52 Ассоциации Коллегии адвокатов «ЮСТ» АП РО от 22.05.2019 года в защиту ФИО1, 

при секретаре Немченко М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес> гражданки РФ, имеющей 

<

данные изъяты> образование, замужней, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах:

01 сентября 2018 года около 10 часов 30 минут, ФИО1, с разрешения собственника ФИО8 О.С., одна находилась в кухне 

<

адрес> Рязанской области.

01 сентября 2018 года около 10 часов 30 минут, у ФИО1, достоверно знающей, что в настенном ящике, расположенном справой стороны от входа в кухню 

<

адрес> находится золотое обручальное кольцо 585 пробы, весом 3,35 грамма, принадлежащее ФИО2, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение золотого обручального кольца 585 пробы, весом 3,35 грамма, стоимостью 5 861 рубль 28 копеек, принадлежащее ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, 01 сентября 2018 года около 10 часов 30 минут, ФИО1 действуя 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, открыла настенный ящик, расположенный справой стороны от входа в кухню 

<

адрес>, где обнаружила и взяла в руки золотое обручальное кольцо 585 пробы, весом 3,35 грамма, стоимостью 5 861 рубль 28 копеек, принадлежащее ФИО9 О.С., которое убрала в карман одетой на ней куртки, тем самым 

<

данные изъяты> его похитила.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 имущественный вред в размере 5861 рубль 28 коп., который для последней является значительным. 

Потерпевшая ФИО10 О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила собственноручное заявление, согласно которого просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие и прекратить данное уголовное дело на основании ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимой она примирилась, причиненный вред ей возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 она не имеет. 

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, не возражает против прекращения в отношении неё уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, основания и последствия прекращения уголовного дела по данной норме уголовно-процессуального закона ей понятны, что подтверждается её собственноручным заявлением. 

Её защитник - адвокат Еркаева А.С. согласна с мнением своей подзащитной и не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, учитывая мнение участников процесса и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Судом установлено, что ФИО1 судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, причиненный вред загладила в полном объеме. Не возражает против прекращения в отношении нё уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. 

При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27, 254, 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, производством прекратить, освободив её от уголовной ответственности за совершение вышеназванного преступления, в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1- отменить. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: залоговый билет серии АБ № № от 01.09.2018 г. - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Бондюк