Дело № 2а – 1860/2020 г. 

28RS0---25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе судьи Крошка С.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ФИО1, -- недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени за период с -- по -- год в размере --., на общую сумму -- 

Административный истец в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 397 НК РФ срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об оплате налога (ч.1 ст. 48 НКРФ).

Как усматривается из материалов дела, на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России -- по Амурской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, --, дата рождения: --, место рождения: РОССИЯ, --, адрес местожительства: -- --, --. Налогоплательщик является собственником имущества согласно приложения.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. В соответствии с действующим законодательством было справлено налоговое уведомление от -- --, от -- --.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование(я) от -- --. от -- --, от -- -- об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по Амурской области обратилась к мировому судье Свободненского городского -- заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки в размере --.

Мировым судьей по Свободненскому городскому судебному участку -- вынесено определение об отмене судебного приказа --А---/-- от --, о взыскании с ФИО1 недоимки по:

- Земельный налог с физических лиц за -- год по сроку уплаты не позднее --, за -- по сроку уплаты не позднее --, за -- по сроку уплаты не позднее --, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере -- руб., и пеня в размере -- руб., на общую сумму в размере --.60 рублей.

В связи с частичной оплатой по состоянию на дату подачи заявления, сумма задолженности в размере --06 руб., не оплачена.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. 

Исходя из положений п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть подано дано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, то направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст.397 НК РФ срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

В данном конкретном случае, суд проверил расчёт задолженности ФИО1 по имущественным, земельным налогам, признал его верным. 

Задолженность до настоящего времени административным ответчиком не уплачена.

Суд полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, административный истец при подаче административного искового заявления был освобождён от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Суд полагает, что в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, т.к. административный истец был освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд удовлетворил требования административного истца в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 289 - 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, -- пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы -- по Амурской области задолженность по налогу на имущество физических лиц земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня за период с -- по -- год, на общую сумму --) рубля, 06 копеек.

Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета госпошлину в сумме -- 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 ноября 2020 года.

Судья Свободненского 

городского суда С.И. Крошка