дело №1-180\2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон

г. Электросталь 5 сентября 2018года

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Блинковой С.А., при секретаре судебного заседания Груздевой Ю.В.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Электростальского городского прокурора Гатилова А.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Рязанова А.М. 

а также потерпевшей ЯИД

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

-данные о личности- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба потерпевшему гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах: в период времени с 23 часов 40 минут 3 апреля 2018 года до 14 часов 4 апреля 2018 года ФИО1, реализуя корыстный умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил из квартиры № дома № по ул. Сталеваров г.о.Электросталь принадлежащий ЯИД. телевизор марки «Самсунг» стоимостью 7000 руб., после чего скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ЯИД значительный материальный ущерб. 

Потерпевший ЯИД. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения. ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с примирением. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, поскольку подсудимый ранее не судим, полностью возместил причиненный материальный ущерб, загладив причиненный им вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. 

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекращению в связи с примирением сторон, поскольку он ранее не судим, полностью возместил причиненный вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, суд

П О СТ А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему ЯИД Электростальскому городскому прокурору.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства – телевизор «Самсунг» переданный на хранение потерпевшему, разрешить использовать по собственному усмотрению, след ногтевой фаланги на отрезке дактопленки - хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий судья С.А. Блинкова