дело № 2-697/2024

УИД № 23RS0025-01-2024-000608-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 06 июня 2024 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённый газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Курганинский участок обратилось в Курганинский районный суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за потреблённый газ, в обоснование указав, чтоООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально - бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе поставляет газ должнику через присоединительную сеть на газопотребляющее оборудование гр. ФИО3 по договору № от 31.12.2011 года.Объем потребленного газа по данному адресу определяется по показаниям прибора учета газа ВК G-6 Т № 28985830, 2011 года выпуска. Очередная поверка прибора учета газа должна была быть проведена до 28.09.2031 года. Ответчик своевременную и полную оплату поставленного газа в период с 01.11.2022 года по 31.01.2024 года не осуществлял, следствием чего образовалась задолженность должника перед взыскателем в размере 27 049,06 рублей. 30.06.2023 года в отношении ответчика истцом было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленный газ. 12.07.2023 года определением мирового судьи судебного участка № 166 Курганинского района в принятии заявления было отказано в связи со смертью абонента ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 17.04.2024 года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена наследник ФИО3 - ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате поставленного природного газа за период с 01.11.2022 года по 31.01.2024 года в размере 27 049,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1028,19 рублей. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считает, что задолженности нет. 

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально - бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе поставляет газ должнику через присоединительную сеть на газопотребляющее оборудование гр. ФИО3 по договору № от 31.12.2011 года (л.д.6-7).

В соответствии со ст. 309, 328, 539 ГК РФ; ст.155 ЖК РФ, ст.25 Закона «О газоснабжении в РФ» №69-ФЗ от 31.03.1999г., и.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г., н.п. «а» п.21 «Правил поставки газа», утвержденных Постановлением Правительства от 21.07.2008г. №549, а также п. 4 Договора поставки газа, должник обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме.

Объем потребленного газа по данному адресу определяется по показаниям прибора учета газа ВК G-6 Т № 28985830, 2011 года выпуска. Очередная поверка прибора учета газа должна была быть проведена до 28.09.2031 года.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

В нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства РФ и взятых на себя обязательств Ответчик своевременную и полную оплату поставленного газа в период с 01.11.2022 года по 31.01.2024 года не осуществлял, следствием чего стало образование задолженности должника перед взыскателем в размере 27 049,06 рублей.

По адресу ответчика направлялись уведомления и претензии с указанием размера задолженности, предложением о ее погашении, а также предупреждением о возможности ее взыскания в судебном порядке. Имеющаяся у абонента перед ООО "Газпром Межрегионгаз Краснодар" задолженность погашена не была.

30.06.2023 года в отношении ответчика истцом было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленный газ. 12.07.2023 года определением мирового судьи судебного участка № 166 Курганинского района в принятии заявления было отказано в связи со смертью абонента ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

В ходе разбирательства дела согласно материалам наследственного дела № установлено, что наследником имущества умершего ФИО3 является ФИО2.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрен возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что в качестве одного из способов защиты права предусмотрено возмещение убытков.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, о есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абзацу 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании изложенного в соответствии с действующим законодательство, суд полагает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённый газ в размере 27 049,06 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем иск о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 1028,19 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённый газ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность по оплате поставленного природного газа за период с 01.11.2022 года по 31.01.2024 года в размере 27 049 рублей 06 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также судебные расхода по уплате госпошлины в размере 1028,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с 10.06.2024 года.

Судья С.М. Устюжин