РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.07.2021 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего----------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре -------------------------------------------------------------Майдибор Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление ВРИО начальника ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного взыскания - штрафа в доход государства по ст.17.14. ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ВРИО начальника ОСП по Белоглинскому и новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как должностное лицо привлечен к административной ответственности по ст. 17.14 ч.1 КоАП РФ за неисполнение законных требований судебного пристава о явке на прием к судебному приставу-исполнителю, был подвергнут штрафу на 5000 рублей.

Считая данное постановление незаконным, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свои требования, просил жалобу удовлетворить, производство по делу прекратить, при этом показал, что он работает главой администрации Горькобалковского сельского поселения, считает, что необоснованно привлечен к административной ответственности, т.к. по момент вызова к судебному приставу-исполнителю он болел, поэтому явиться не мог, кроме того не был извещен надлежащим образом о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ, поэтому, по его мнению, он не может быть привлечена к ответственности за данный вид правонарушения.

Представитель ОСП по Белоглинскому и Новопокровскаому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 просил в удовлетворении жалобы отказать, полагая, что ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, т.к. своевременно не исполнила требования судебного пристава-исполнителя о явке. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может выноситься решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КОАП РФ.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 работает главой администрации Горькобалковского сельского поселения Новопокровского района.

В постановлении об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ему вменяется в вину уклонение от исполнения требований судебного пристава-исполнителя о явке на прием ДД.ММ.ГГГГ.

Как с достоверностью установлено в судебном заседании, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении в Участковой больнице 

<

адрес> с диагнозом ОРВИ, а в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ на основании листка нетрудоспособности был освобожден от работы.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что административное наказание наложено необоснованно, поскольку на момент вызова на прием к судебному приставу-исполнителю, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 болел, что подтверждено соответсвующими медицинскими документами, достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют достоверные сведения о том, что ФИО1 был своевременно и надлежащим образом уведомлен о времени и месте явки к судебному приставу-исполнителю, а поэтому суд приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по делу по вышеуказанным основаниям.

Руководствуясь ст.30.7-30.8 КОАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление ВРИО начальника ОСП по белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания в административном порядке по ст.17.14 ч.1 КОАП РФ, штрафа в доход государства на 5000 рублей, на ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: