№2-4875/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень 12 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1, при секретаре Оглезневой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФИО об устранении препятствий в праве пользования путем выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартире была зарегистрирована ФИО, ДД.ММ.ГГГГ ФИО Ответчики коммунальные услуги не оплачивали и не оплачивают, родственниками истцу не являются, к членам его семьи не относятся. Ответчики ссылаясь на то, что истец их зарегистрировал в квартире проживают в ней без его согласия. На данный момент истцу приходится оплачивать коммунальные услуги за ответчиков, помощи в содержании квартиры ответчики не оказывают. Истец просит устранить препятствие в пользовании жилым помещением, путем выселения из квартиры ответчиков и снять их с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении в письменном виде просит дело рассмотреть без его участия, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, возражения относительно искового заявления в суд не направили, причины неявки суду не известны. Ответчикам направлены заказной почтой судебные извещения о вызове в суд и о слушании дела. Однако ответчики за получением почтовой корреспонденции в отделение связи не явились. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым они не могли явиться за получением судебного извещения, не представлено. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчиков, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина.

Часть 2 статьи 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом мнения представителя истца в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии поквартирной карточки по адресу: 

<

адрес> указанном жилом помещении зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО по настоящее время.

Добровольно требование истца о выселении ответчики не исполнили, иного в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом. 

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ст.35 ч.1 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На день принятия решения по настоящему делу ответчиками суду не представлено возражений на иск, а также доказательств права пользования спорным жилым помещением, отвечающих требованиям ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, либо доказательств отсутствия права собственности истца на спорную квартиру.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики на основании ст. 35 ЖК РФ подлежат выселению из спорного жилого помещения. Требования о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> также подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, согласно ст. 98 ГПК РФ. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты> рублей, по 

<

данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 194- 199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Выселить ФИО, ФИО из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО, ФИО с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, изготовленного в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова