Дело № 2-86\19 ...

Поступило: 03.09.2018г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2019 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Ярославцевой С.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиал № 3 к ФИО1 о возмещении понесенных страховщиком расходов на обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ-Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиал № 3 обратился в суд с иском к ответчику – ФИО1 о возмещении понесенных страховщиком расходов на обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве. 

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата Нелепой Ю. В., управляя автомобилем «Mersedes Benz - 822», регистрационный знак Номер регион, в результате дорожно-транспортного происшествия причинил тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть СИР, а также причинил легкие телесные повреждения гражданину ФИО2. Причиной дорожно-транспортного происшествия является нарушение ФИО1 требований пунктов 8.1; 9.2; Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожной разметки 13 Приложение 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (Приговор Искитимского районного суда Новосибирской области по делу № 1-237/16 от 12.04.2016).

Приговором суда ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, мера пресечения изменена на содержание под стражей в СИЗО №3 р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области»

В момент причинения вреда здоровью СИР и КГТ находились при исполнении своих трудовых обязанностей в качестве водителей-экспедиторов.

Право на обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве с СИР имеет его супруга ФИО3.

Филиалом №3 отделения Фонда в связи с данным несчастным случаем были произведены следующие выплаты:

ФИО2, (Акт Н-2 Номер от Дата) в виде пособия по временной нетрудоспособности за период c Дата по Дата в размере СУММА) рублей на основании листка нетрудоспособности Номер от Дата в соответствии с Приказом Номер от Дата;

Оплата стационарного лечения СИР (Акт Н-1 Номер от Дата) на основании Договора Номер от Дата в размере СУММА) рублей в соответствии с Приказом Номер от Дата;

Супруге С ПР. - ФИО3 в виде единовременной страховой выплаты в размере 1000000,00 (один миллион) рублей на основании Свидетельства о смерти II-ET Номер от Дата, Свидетельства о браке П-IOC Номер от Дата в соответствии с Приказом Номер от Дата.

Таким образом, общая сумма выплат по данному несчастному случаю составила СУММА) рубля.

Представитель истца ГУ-Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 3 - ШАВ явился в судебное заседание, поддержал исковое требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, возражений по иску не предоставил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, конверт вернулся без отметки о причине возврата.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением, возражений по иску не предоставил.

Третье лицо САО «ВСК» в судебное заседание не явились, извещались заказным письмом с уведомлением, возражений по иску не предоставил.

Суд признает причину неявки ответчика не уважительной и пришел к выводу о рассмотрении дело в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 125-ФЗ, обеспечение по страхованию осуществляется в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; в виде страховых выплат, в том числе единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; в виде оплаты дополнительных, расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, в том числе, на медицинскую помощь (первичную медико-санитарную помощь, специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь) застрахованному, осуществляемую на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности; приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона № 125-ФЗ единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются:

застрахованному - если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности;

лицам, имеющим право на их получение, - если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного.

Размер единовременной страховой выплаты, ежемесячных страховых выплат определены соответственно статьями II, 12 Федерального закона № 125-ФЗ. В случае смерти застрахованного размер единовременной страховой выплаты составляет 1 миллион рублей (пункт 2 статьи 11).

Пунктом 6 статьи 15 Федерального закона № 125-ФЗ установлено, что в случае застрахованного единовременная страховая выплата производится равными долями супруге (супругу) умершего (умершей), а также иным лицам, указанным в пункте 2 статьи 7 указанного Федерального закона, имевшим на день смерти застрахованного право на получение единовременной страховой выплаты.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 18 Федерального закона № 125-ФЗ страховщик имеет право защищать свои права и законные интересы, а также права и законные интересы застрахованных, в том числе в суде.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07,1999г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщик имеет право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о понесенных расходах.

В соответствий с пунктом 2 статьи 20 Федерального закона № 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются федеральной собственностью. Управление указанными средствами осуществляет Фонд социального страхования Российской Федерации в лице его территориальных органов.

В судебном заседании установлено, что Дата Нелепой Ю. В. (далее — ФИО1 КХВ., ответчик), управляя автомобилем «Mersedes Benz - 822», регистрационный знак Номер регион, в результате дорожно-транспортного происшествия причинил тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть СИР, а также причинил легкие телесные повреждения гражданину ФИО2. Причиной дорожно-транспортного происшествия является нарушение ФИО1 требований пунктов 8.1; 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожной разметки 13 Приложение 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (Приговор Искитимского районного суда Новосибирской области по делу № 1-237/16 от 12.04.2016).

Приговором суда ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, мера пресечения изменена на содержание под стражей в СИЗО №3 р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области»

В момент причинения вреда здоровью СИР и КГТ находились при исполнении своих трудовых обязанностей в качестве водителей-экспедиторов.

Право на обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве с СИР имеет его супруга ФИО3.

Филиалом Номер отделения Фонда в связи с данным несчастным случаем были произведены следующие выплаты:

ФИО2, (Акт Н-2 Номер от Дата) в виде пособия по временной нетрудоспособности за период Дата по Дата в размере СУММА рублей на основании листка нетрудоспособности Номер от Дата в соответствии с Приказом Номер от Дата;

Оплата стационарного лечения СИР (Акт Н-1 Номер от Дата) на основании Договора Номер от Дата в размере СУММА) рублей в соответствии с Приказом Номер от Дата;

Супруге СПР - ФИО3 в виде единовременной страховой выплаты в размере СУММА на основании Свидетельства о смерти Номер от Дата, Свидетельства о браке Номер от Дата в соответствии с Приказом Номер от Дата.

Таким образом, общая сумма выплат по данному несчастному случаю составила СУММА) рубля.

Вина ФИО1 в совершенном дорожно-транспортном происшествии установлена приговор суда, вступившее в законную силу.

Размер выплат ответчиком не оспорена и не опровергнута. У суда размер выплат не вызывает сомнений.

Также с ответчика в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме СУММА рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 103, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Филиала №3 Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации понесенные расходы на обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в связи с несчастным случаем на производстве в сумме СУММА копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета госпошлину в размере СУММА рублей.

Ответчик вправе подать в Искитимский районный суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято и изготовлено в совещательной комнате.

Судья (подпись) К.В.ТАБОЛА