ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

п. Магистральный 2 октября 2020 года

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф., 

при секретаре Стригун С.Е.,

с участием прокурора Чергинец С.В., подозреваемого ФИО1, защитника адвоката Апатенок С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-71/2020 с ходатайством старшего следователя Братского следственного отдела на транспорте Восточно-Сибирского следственного управления на транспорте СК РФ ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 

<

данные изъяты>, военнообязанного, холостого, лиц, находящихся на иждивении, не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171, ч. 2 ст. 174.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

установил:

21.09.2020г. уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано, что ФИО1 подозревается в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171, ч. 2 ст. 174.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ, ранее не судим, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред путем активного участия в решении задач по развитию п. Магистральный Казачинско-Ленского района Иркутской области, его благоустройстве.

Подозреваемый ФИО1 на прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа настаивал.

Защитник Апатенок Э.Д. полагал ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Прокурор в судебном заседании указал на законность и обоснованность заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, проверив представленные в суд материалы, нахожу ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 органом предварительного расследования подозревается в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171, ч. 2 ст. 174.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ, т.е. в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере, за исключением случаев, предусмотренных ст. 171.3 УК РФ; в совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом в крупном размере; в использовании заведомо поддельного официального документа, представляющего права. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, в которых подозревается ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, после совершения преступления в ходе следствия вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, по месту жительства характеризуется положительно, активно участвует в жизни поселения, занимается благотворительными работами. 

Определяя размер судебного штрафа, учитывая нормы закона, а также тяжесть совершенных преступлений, учитывая имущественное положение подозреваемого и его семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, суд также учитывает, что ФИО1 проживает в гражданском браке, лиц, состоящих на иждивении, не имеет, имеет постоянный заработок, в связи с чем считает необходимым назначить судебный штраф в размере 25000 рублей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судьей разрешается вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171, ч. 2 ст. 174.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/с 

<

***>), отделение Иркутск, г. Иркутск, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, БИК 042520001, Банк Отделение г.Иркутск, расчетный счет 

<

***>, ОКТМО 25701000, КБК 41711621010016000140 (штраф по уголовному делу). 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства лица, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- два флеш-накопителя, два системных блока, переданные на хранение ООО «Сервис Линия» - оставить в ООО «Сервис Линия», как у законного владельца; 

- тетрадь, сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ., CD-диск с выписками по счетам, сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ. №, выписка по счету, кадровые и производственные документы ООО «СибТрансСервис», результаты ОРД, документы, касающиеся радиационного контроля ООО «СибТрансСервис», хранящиеся в материалах дела – хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в 10-дневный срок со дня вынесения.

Председательствующий Антоневич М.Ф.