УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Иркутск 11 сентября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Шиндаевой О.И., при секретаре судебного заседания Лапиной М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Ефратовой М.Н.,

защитника: адвоката Шаляпиной Н.Л., представившей удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО2, родившегося Дата в Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении опекаемого ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося ребенком-инвалидом, осуществляющего трудовую деятельность в должности электрогазосварщика в ........ военнообязанного, несудимого, 

находящегося по настоящему уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, Дата около 07 часов 00 минут ФИО2 находился около магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: Адрес, где на тротуаре увидел банковскую карту АО «Альфа-Банк», оснащенную функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг «вай-фай», утерянную ранее ему незнакомой несовершеннолетней ФИО8, принадлежащую ранее ему незнакомой ФИО11, которую ФИО2 взял себе. Дата около 08 часов 52 минут у находившегося на тот момент в магазине «Вкусняшка» по адресу: Адрес, ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО11, имеющихся на ее банковском счете АО «Альфа-Банк» № (банковская карта №), открытом в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: Адрес.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение де-нежных средств, находящихся на банковском счете АО «Альфа-Банк» №, принадлежащем ФИО11, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью получения для себя материальной выгоды, ФИО2 находясь в магазине «Вкусняшка» по адресу: Адрес, Дата в период времени с 08 часов 52 минут по 08 часов 53 минуты по иркутскому времени приобрел товары на суммы: 168 рублей, 423 рубля и 6 рублей, которые оплатил банковской картой №, принадлежащей ФИО11, бесконтактным способом без ввода пин-кода, таким образом, похитив с банковского счета АО «Альфа-Банк» №, открытого на имя ФИО11, денежные средства, принадлежащие ФИО11, на общую сумму 597 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 проследовал в магазин «Красное и белое» по адресу: АдресА, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, Дата в период времени с 09 часов 29 минут по 09 часов 33 минуты по иркутскому времени приобрел товары на суммы: 772 рубля 99 копеек, 1 292 рубля 55 копеек, 282 рубля 95 копеек и 39 рублей 99 копеек, которые оплатил банковской картой №, принадлежащей ФИО11, бесконтактным способом без ввода пин-кода, таким образом, похитив с банковского счета АО «Альфа-Банк» №, открытого на имя ФИО11, денежные средства, принадлежащие ФИО11, на общую сумму 2 388 рублей 48 копеек.

Таким образом, ФИО2 Дата в период времени с 08 часов 52 минут по 09 часов 33 минуты по иркутскому времени тайно с банковского счета АО «Альфа-Банк» № (банковская карта №), открытого на имя ФИО11, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО11, на общую сумму 2 985 рублей 48 копеек, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 суду показал, что полностью признает себя виновным в совершении преступления по предъявленному ему обвинению, в содеянном раскаивается, поддерживает свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия участников процесса были оглашены и проверены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от Дата, из которых установлено, что Дата в вечернее время он распивал водку дома по месту своего проживания, затем лег спать, проснулся утром Дата около 07 часов. Далее он пошел в магазин «Красное и белое», расположенный около его дома по адресу: Адрес, где хотел купить себе воды. Подходя к магазину «Красное и белое», он увидел на дороге в грязи банковскую карту красного цвета, которую поднял - это была банковская карта «Альфа-Банка» с функцией бесконтактной оплаты. Он протер карту и решил забрать ее себе. Затем он купил в магазине бутылку водки объемом 0,25 л и воды, за что расплатился своей банковской картой, и пошел домой. Дома он выпил приобретенную им водку и поскольку ему стало скучно, позвонил своему приятелю ФИО4, которому предложил составить ему компанию - купить алкоголя, посидеть, пообщаться. Через некоторое время ФИО4 подошел к его дому, он вышел к тому на улицу. С ФИО1 они решили сходить к их общему знакомому по имени Андрей, проживающему в общежитии в районе Адрес. но когда они пришли к Андрею, того дома не оказалось. После чего он с ФИО1 решили зайти в продуктовый магазин и купить продуктов, при этом он (ФИО14) решил расплатиться найденной им этим утром банковской картой. В продуктовый магазин он зашел один, времени было около 09 часов. В продуктовом магазине он купил пакет, чипсы и печенье на закуску, расплатившись при этом за все найденной им банковской картой, т.к. на ней была функция бесконтактной оплаты. Затем он с ФИО1 решили зайти в магазин «Красное и Белое» по адресу: АдресА, чтобы купить алкоголь. В данном магазине он купил 2 бутылки коньяка «Старейшина» объемом по 0,5 л каждая, сок, 4 бутылки китайского пива и шоколадку, при этом за все также расплатился найденной им банковской картой тремя операциями. ФИО4 о том, что он (ФИО14) не расплачивается за покупки найденной банковской картой, не знал. Затем он с ФИО1 присели на лавочку, где употребили купленный им алкоголь и закуску, там же он выкинул найденную им банковскую карту «Альфа-Банк». После чего он с ФИО1 разошлись по домам, где он лег спать. Расплачиваясь найденной им банковской картой, он понимал, что это незаконно, что он совершает преступление, но о последствиях он тогда не думал. Вину в хищении денежных средств с чужой банковской карты он признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб потерпевшей (л.д. 28-31).

Из протокола дополнительного допроса ФИО2 в качестве подозреваемого от Дата установлено, что ранее данные им показания он поддерживает в полном объеме, хочет их дополнить и уточнить. Он состоит в браке с ФИО9, под опекой у них находится их внук ФИО3, Дата года рождения, который является ребенком-инвалидом. Следователем ему в порядке ст. 190 УПК РФ была предъявлена на обозрение выписка по банковскому счету АО «Альфа-Банк» №, открытому на имя ФИО11, Дата года рождения, за период времени с Дата по Дата, согласно которой им (ФИО14) Дата были произведены следующие операции - оплата товаров путем приложения к терминалу банковской карты АО «Альфа-Банк» с функцией бесконтактной технологии оплаты товаров без ввода пин-кода: в магазине «Вкусняшка» по адресу: Адрес, в 08:52 часов по иркутскому времени - на сумму 168 рублей, в 08:53 часов по иркутскому времени на сумму 423 рубля, в 08:53 часов по иркутскому времени на сумму 6 рублей; в магазине «Красное и белое» по адресу: АдресА. в 09:29 часов по иркутскому времени - на сумму 772 рубля 99 копеек, в 09:30 часов по иркутскому времени - на сумму 1 292 рубля 55 копеек, в 09:32 часов по иркутскому времени - на сумму 282 рубля 95 копеек, в 09:33 часов по иркутскому времени - на сумму 39 рублей 99 копеек, а всего общую сумму 2 985 рублей 48 копеек. Ранее в ходе допроса он пояснял, что Дата совместно со своим приятелем ФИО4 они первоначально направились к их знакомому по имени Андрей, после чего приобрели в магазине продукты питания и алкогольные напитки. Однако он неверно указал последовательность действий. В действительности он и ФИО4 встретились около 09 часов около его дома и решили сходить к их знакомому Андрею, по дороге они зашли в магазины, где купили продукты и алкогольные напитки, - все покупки он оплачивал банковской картой АО «Альфа-Банк» красного цвета, которую он нашел около магазина «Красное и белое» по адресу: Адрес. Затем они дошли до общежития, где проживает Андрей, но дома того не оказалось. В связи с чем он с ФИО4 расположились на лавке, выпили коньяк, съели закуску, после чего разошлись по домам. Упаковки от продуктов питания и бутылки он собрал в пакет и выбросил в мусорку, какую именно – не помнит. Когда он нашел банковскую карту, то взял ее себе без какой-либо цели и просто положил в карман своей куртки. Когда же он находился в магазине «Вкусняшка» по адресу: Адрес, он достал из кармана куртки найденную им вышеуказанную банковскую карту, которой решил воспользоваться, предполагая, что на ней имеются денежные средства. Дата во время того, как он рассчитывался за покупки найденной им банковской картой, он был трезв. Утром он выпил 1 рюмку водки, но алкогольного опьянения у него не было. Он осознавал, что данная банковская карта и находящиеся на ней денежные средства ему не принадлежат, что действует он неправомерно, но решил похитить денежные средства с банковской карты, оплачивая ею свои покупки в указанных магазинах. Ему было известно, что банковской картой можно оплачивать покупки без ввода пин-кода путем приложения к терминалу на сумму до 1 000 рублей и более. Изначально он не предполагал, сколько денежных средств он потратит с найденной им банковской карты, т.к. не знал, сколько денежных средств на ней имеется. Он подумал, что если на ней имеются денежные средства, то он оплатит несколько своих покупок, после чего выбросит данную банковскую карту, что им и было в последующем сделано. Он совершил только те покупки, которые указал по выписке, иных покупок, а также попыток покупок он не осуществлял. Он решил похитить денежные средства с вышеуказанной найденной им банковской карты, не задумываясь о последствиях своих действий. О том, что он похитил с банковского счета денежные средства, он никому не рассказывал. Вину в совершенном им преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный материальный ущерб будет возмещен им потерпевшей в полном объеме (л.д. 111-114).

Из протокола допроса ФИО2 в качестве обвиняемого от Дата установлено, что вину в совершении им преступлении, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по предъявленному ему обвинению он признает полностью, в содеянном раскаивается. Действительно, Дата около 07 часов 00 минут около магазина «Красное и белое» по адресу: Адрес, на тротуаре он нашел банковскую карту АО «Альфа-Банк» красного цвета, которую взял себе. В тот же день Дата около 08 часов 52 минут он находился в магазине «Вкусняшка» по адресу: Адрес, Красноярская, Адрес, где решил воспользоваться найденной им банковской картой и оплатить ею свои покупки. В данном магазине он приобрел продукты питания на суммы: 168 рублей, 423 рубля и 6 рублей, покупки он оплатил найденной им банковской картой. Далее он прошел в магазин «Красное и белое» по адресу: АдресА, где приобрел алкогольные напитки, сок и шоколадку на суммы: 772 рубля 99 копеек, 1 292 рубля 55 копеек, 282 рубля 95 копеек, 39 рублей 99 копеек, расплачиваясь за покупки все той же найденной им банковской картой. В тот день он находился со своим приятелем ФИО4, последний не знал том, что он оплачивает покупки чужой банковской картой. С ФИО4 он дошел до общежития, где проживает их знакомый, которого дома не оказалось, в связи с чем он с ФИО4 расположились на лавке около данного общежития, выпили напитки, съели закуску, после чего разошлись по домам. Упаковки от продуктов питания и бутылки он собрал в пакет и выбросил в мусорку, найденную им вышеуказанную банковскую карту, которой он оплачивал свои покупки, он также выбросил. Причиненный потерпевшей материальный ущерб возмещен им в полном объеме (л.д. 142-144).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил, пояснил, что вину в совершении преступления по предъявленному ему обвинению он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Возместил ущерб потерпевшей, принес извинения, оказывает помощь матери, супруге и в уходе за опекаемым внуком-инвалидом, работает, впредь намерен также работать и вести законопослушный образ жизни.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого ФИО2, данным в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, вследствие чего образуют допустимые доказательства, кроме того, они последовательны, в целом согласуются между собой и с показаниями потерпевшей, свидетелей, существенных противоречий не содержат, а также с письменными доказательствами, что позволяет положить их в основу приговора при доказывании вины подсудимого в совершении изложенного выше преступления в совокупности с другими, исследованными судом доказательствами. 

Так, из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО11, данных в ходе предварительного следствия Дата, установлено, что у нее во владении и пользовании имеется банковская карта АО «Альфа-Банк» №, номер банковского счета №, оформленная на ее имя. Банковскую карту она получала в 2024 году в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: Адрес. В сентябре 2024 года данную банковскую карту она передала в пользование своей несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ее разрешения дочь совершала покупки и оплачивала их данной банковской картой, которую дочь хранила под чехлом своего сотового телефона. Она сама также пользовалась данной банковской картой, но оплачивала покупки бесконтактной оплатой через мобильное приложение АО «Альфа-Банк», установленное на ее сотовом телефоне. На данной банковской карте хранились ее личные денежные средства. Уведомления банка у нее не подключены, все операции по банковской карте у нее отражались в мобильном приложении. Дата в утреннее время она зашла в мобильное приложение «Альфа-Банк», установленное в ее сотовом телефоне, чтобы совершить онлайн-покупку, и увидела, что Дата в период времени с 08 часов 52 минут по 09 часов 33 минуты с ее банковской карты совершены 7 покупок в магазинах на разные суммы. Она позвонила своей дочери Виктории и спросила у той про банковскую карту. На что дочь пояснила, что банковскую карту хранит под чехлом своего сотового телефона, однако, заглянув под чехол, карту дочь там не нашла. На ее вопросы к дочери, где та могла потерять банковскую карту, дочь пояснила, что этого не помнит, утерю банковской карты она не заметила. Последнюю покупку по банковской карте ее дочь Виктория осуществляла Дата в 14 часов 15 минут в магазине «Красное и белое» по адресу: Адрес, после совершения данной покупки дочь банковскую карту не видела. Со слов дочери, посторонние люди к дочери не подходили, факт кражи карты они исключают. После чего она сразу же обратилась в полицию. Таким образом, с ее банковской карты были произведены следующие сторонние списания денежных средств: Дата в 08:52 часов по иркутскому времени на сумму 168 рублей в магазине «Продукты»; Дата в 08:53 часов по иркутскому времени на сумму 423 рубля в магазине «Продукты»; Дата в 08:53 часов по иркутскому времени на сумму 6 рублей в магазине «Продукты»; Дата в 09:29 часов по иркутскому времени на сумму 772 рубля 99 копеек в магазине «Красное и белое»; Дата в 09:30 часов по иркутскому времени на сумму 1 292 рубля 55 копеек в магазине «Красное и белое»; Дата в 09:32 часов по иркутскому времени на сумму 282 рубля 95 копеек в магазине «Красное и белое»; Дата в 09:33 часов по иркутскому времени на сумму 39 рублей 99 копеек в магазине «Красное и белое» - всего на общую сумму 2 985 рублей 48 копеек. Ранее в ходе дачи объяснения она указывала неверную сумму 2 945 рублей 49 копеек, не посчитав последнюю операцию на сумму 39 рублей 99 копеек. Таким образом, по факту хищения у нее денежных средств с банковской карты ей причинен материальный ущерб на общую сумму 2 985 рублей 48 копеек, который для нее является существенным, т.к. ее ежемесячная заработная плата составляет 40 000 рублей, ежемесячная заработная плата супруга - 100 000 рублей, у них имеются кредитные обязательства с ежемесячным платежом в 40 000 рублей, коммунальные обязательства с ежемесячным платежом в 8 000 рублей, иных источников дохода она с супругом не имеют, кроме того, у них на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей (л.д. 83-85).

Из протокола дополнительного допроса потерпевшей ФИО11 от Дата, установлено, что ранее данные ею показания она поддерживает в полном объеме, хочет их дополнить. Следователем в порядке ст. 190 УПК РФ ей была предъявлена на обозрение выписка по банковскому счету АО «Альфа-Банк» №, открытому на ее имя, за период времени с Дата по Дата, согласно которой с ее банковского счета были похищены денежные средства: Дата в 08:52 часов по иркутскому времени на сумму 168 рублей; Дата в 08:53 часов по иркутскому времени на сумму 423 рубля; Дата в 08:53 часов по иркутскому времени на сумму 6 рублей; Дата в 09:29 часов по иркутскому времени на сумму 772 рубля 99 копеек; Дата в 09:30 часов по иркутскому времени на сумму 1 292 рубля 55 копеек; Дата в 09:32 часов по иркутскому времени на сумму 282 рубля 95 копеек; Дата в 09:33 часов по иркутскому времени на сумму 39 рублей 99 копеек, - всего на общую сумму 2 985 рублей 48 копеек. Таким образом, по факту хищения у нее денежных средств с банковской карты ей причинен материальный ущерб на общую сумму 2 985 рублей 48 копеек, который является для нее существенным, т.к. ее ежемесячная заработная плата составляет 40 000 рублей, ежемесячная заработная плата супруга - 100 000 рублей, у них имеются кредитные обязательства с ежемесячным платежом в 40 000 рублей, коммунальные обязательства с ежемесячным платежом в 8 000 рублей, иных источников дохода она с супругом не имеют, кроме того, у них на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей (л.д. 128-129).

Показания потерпевшей ФИО11 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми и допустимыми к настоящему уголовному делу, поскольку в целом они согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей, с письменными доказательствами, оснований не доверять потерпевшему у суда не имеется, причин для оговора подсудимого не установлено.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия Дата, установлено, что в должности оперуполномоченного ОУР ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» он работает с сентября 2024 года. У него в производстве находился материал КУСП № от Дата по факту тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО11, с банковского счета последней. В ходе оперативно-розыскных мероприятий им была получена видеозапись от 19.03.2025 с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Красное и белое» по адресу: АдресА, которая была им перекопирована на DVD-R-диск. При просмотре данной видеозаписи было установлено, что Дата в 09:28 часов в помещение магазина «Красное и белое» по адресу: АдресА, вошли двое мужчин - на вид около 45 лет, плотного телосложения, первый мужчина одет в шапку черного цвета, куртку темно-зеленого цвета и штаны темного цвета, у второго мужчины - на лице борода коричневого цвета, был одет в шапку черного цвета, куртку и штаны камуфляжного цвета; данные мужчины подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, где первый мужчина взял 1 бутылку коньяка, затем они прошли на кассу и первый мужчина оплатил покупку банковской картой красного цвета. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что первым мужчиной является ФИО2, Дата года рождения, второй мужчина - ФИО4, Дата года рождения. Им установлено, что время, указанное на видеозаписи, соответствует действительному времени часового пояса Адрес (л.д. 48-50).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия Дата, установлено, что у него есть давний знакомый ФИО2, с которым он поддерживает приятельские отношения. Дата около 08 часов ему позвонил ФИО14 и предложил встретиться, выпить алкогольной продукции, прогуляться, пообщаться, на что он согласился. Встретиться они договорились встретиться около дома ФИО5 по адресу: Адрес. Около 09 часов он подошел к указанному дому, где встретился с ФИО5 – тот был трезв. ФИО5 предложил зайти в магазин за покупками, а потом пройти к их знакомому Андрею, на что он также согласился. Он и ФИО5 направились в магазин, чтобы купить алкогольные напитки и закуску. Первоначально они зашли в магазин «Вкусняшка» по адресу: Адрес, где ФИО5 купил что-то из продуктов, что именно, не помнит. Он видел, что покупки ФИО5 оплачивал банковской картой. Затем они отправились в магазин «Красное и белое» по адресу: АдресА, где ФИО5 купил коньяк, сок, пиво – за покупки также расплачивался банковской картой. После чего они направились к знакомому ФИО5, проживающему в общежитии в районе городка ИВАТУ, точный адрес не знает. Однако дома знакомого ФИО5 не оказалось дома. В связи с чем он с ФИО5 решили постоять около общежития, встали около лавки, выпили коньяк, закусили продуктами, которые покупал ФИО5. Простояли они так примерно 20-30 минут, после чего разошлись по домам. Он не знает, какой банковской картой ФИО5 оплачивал покупки, как выглядела банковская карта, не видел. Он думал, что ФИО5 оплачивает покупки своей банковской картой. О том, что ФИО5 оплачивает покупки чужой банковской картой, тот ему не говорил. Он об этом узнал от сотрудников полиции (л.д. 115-117).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия Дата с участием законного представителя и педагога, установлено, что у нее в пользовании имелась банковская карта «Альфа Банк», оформленная на ее мать ФИО11, с разрешения которой она пользовалась данной банковской картой, оплачивала покупки в магазинах. О своих покупках она всегда предупреждала маму, предварительно спросив на то ее разрешения. Дата в 14 часов 15 минут в магазине «Красное и белое» по адресу: Адрес, она совершила покупку, которую оплатила указанной банковской картой, после чего картой она не пользовалась. Дата в утреннее время, когда она находилась в школе, ей позвонила мама и спросила, где банковская карта. Маме она пояснила, что банковскую карту хранит под чехлом своего сотового телефона, посмотрев под чехол, она обнаружила, что банковской карты на месте нет, о чем сообщила маме. Когда именно она потеряла банковскую карту, пояснить не может, т.к. утерю не заметила. От мамы ей стало известно, что та зашла в приложение «Альфа-Банк» и обнаружила, что Дата с банковской карты совершались сторонние покупки в магазинах на общую сумму около 3 000 рублей. Данные покупки ни она, ни ее мама не совершали (л.д. 133-135).

Показания вышеуказанных свидетелей согласуются с другими доказательствами, собранными по делу, признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу, подтверждая вину подсудимого в совершенном преступлении. Оснований для оговора подсудимого у данных свидетелей не имеется.

Объективным подтверждением вины подсудимого в совершении изложенного выше преступления являются следующие доказательства:

- заявление потерпевшей ФИО11, зарегистрированное в КУСП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» за № от Дата, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившее по утерянной Дата ее ребенком банковской карте, оформленной на ее имя, оплату покупок Дата, сумма ущерба составила 2 986 рублей (л.д. 4);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен участок местности у входа в магазин «Красное и белое» по адресу: Адрес, установлено место нахождения Дата ФИО2 банковской карты потерпевшей (л.д. 55-58);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение магазина «Вкусняшка» по адресу: Адрес, установлено наличие в магазине на кассовой зоне терминала безналичной оплаты ПАО «ВТБ» №, установлено место совершения преступления (л.д. 59-63);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное и белое» по адресу: АдресА, установлено наличие в магазине на кассовой зоне терминалов безналичной оплаты №№, 30133248 и камер видеонаблюдения, установлено место совершения преступления (л.д. 64-68);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен участок местности напротив АдресА по Адрес в Адрес (л.д. 69-72);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у свидетеля ФИО7 изъят DVD-R-диск с видеозаписью за Дата с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Красное и белое» по адресу: АдресА, в упакованном и опечатанном виде (л.д. 52-54);

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата (с фототаблицей), согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника осмотрен изъятый у свидетеля ФИО7 DVD-R-диск с видеозаписью за Дата с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Красное и белое» по адресу: АдресА, при просмотре которого ФИО2 опознал себя в лице, совершающем Дата покупки по найденной им банковской карте потерпевшей ФИО11, подробно пояснил об обстоятельствах совершения преступления; постановлением от Дата признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 73-80);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у потерпевшей ФИО11 изъяты: распечатка реквизитов АО «Альфа-Банк» на 1 л., квитанции об оплате АО «Альфа-Банк» на 7 л. (л.д. 88-90);

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрены: изъятые у потерпевшей ФИО11 распечатка реквизитов АО «Альфа-Банк» на 1 л., квитанции об оплате АО «Альфа-Банк» на 7 л., ответ АО «Альфа-Банк» с выпиской о движении денежных средств по банковской карте АО «Альфа-Банк» № с номером банковского счета №, оформленной на имя ФИО11, за период с Дата по Дата на 2 л., из содержания которых установлено, что держателем банковской карты АО «Альфа-Банк» № с номером банковского счета № является ФИО11, что согласно квитанциям об оплате АО «Альфа-Банк» Дата произведены следующие оплаты: 168 рублей в 08:52:29 часов, получатель – Продукты с кодом торговой точки МСС 5499; 423 рубля в 08:53:26 часов, получатель – Продукты с кодом торговой точки МСС 5499; 6 рублей в 08:53:51 часов, получатель – Продукты с кодом торговой точки МСС 5499; 772,99 рублей в 09:29:31 часов, получатель - Красное и белое с кодом торговой точки МСС 5499; 1 292,55 рублей в 09:30:59 часов, получатель - Красное и белое с кодом торговой точки МСС 5499; 282,95 рублей в 09:32:45 часов, получатель - Красное и белое с кодом торговой точки МСС 5499; 39,99 рублей в 09:33:32 часов, получатель - Красное и белое с кодом торговой точки МСС 5499; согласно ответу АО «Альфа-Банк» с выпиской о движении денежных средств по оформленной на имя ФИО11 банковской карте АО «Альфа-Банк» № с номером банковского счета № Дата произведены следующие оплаты (время московское): в 3:52:29 часов на сумму в 168 рублей - Иркутск/Продукты, МСС5499, покупка Терминал Иркутск, Адрес; в 3:53:26 часов на сумму в 423 рубля - Иркутск/Продукты, МСС5499, покупка Терминал Иркутск, Адрес; в 3:53:51 часов на сумму в 6 рублей – Иркутск/Продукты, МСС5499, покупка Терминал Иркутск, Адрес; в 4:29:31 часов на сумму в 772,99 рублей - Красное Белое, МСС5499, покупка Терминал Иркутск, АдресА; в 4:30:59 часов на сумму в 1 292,55 рублей - Красное Белое, МСС5499, покупка Терминал Иркутск, АдресА; в 4:32:45 часов на сумму в 282,95 рублей - Красное Белое, МСС5499, покупка Терминал Иркутск, АдресА; в 4:33:32 часов на сумму в 39,99 рублей – Красное Белое, МСС5499, покупка Терминал Иркутск, АдресА; постановлением от Дата признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 92-110).

Следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, вследствие чего являются допустимыми доказательствами, не противоречат другим материалам дела, их объективность подсудимым и стороной защиты не оспаривается. 

Объективные доказательства собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с другими доказательствами, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми к данному уголовному делу.

Представленные доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается его объяснением от Дата (л.д. 16-17), которое суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил содержание объяснения, пояснив, что давал его добровольно, в целях раскрытия совершенного преступления.

Проверив и оценив изложенные доказательства, признанные судом достоверными, относимыми и допустимыми к данному уголовному делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняя друг друга, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, оценив их в совокупности, суд вину подсудимого ФИО2 считает доказанной.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. 

Принимая во внимание сведения о том, что ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит, а также поведение подсудимого в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, так как подсудимый вел себя адекватно, последовательно отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им деяние.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает объяснение подсудимого и признательные показания в ходе предварительного следствия, которые расценивает как активное способствование расследованию преступления; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - возмещение в полном объеме потерпевшей материального ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в виден принесения извинений, которые та приняла; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, в том числе престарелой матери и внука, являющегося ребенком-инвалидом, находящихся на его иждивении. 

Вместе с тем, по мнению суда, перечисленные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными и послужить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Согласно характеристике УУП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 155), по месту работы в ООО «СК «СМАРТ» - также положительно (л.д. 156). 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО14 А.В., суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, данные о личности подсудимого, приходит к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. 

Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления и в судебном заседании, его отношение к содеянному, признание вины, активное способствование расследованию преступления, возмещение в полном объеме потерпевшей ущерба, причиненного преступлением, суд находит раскаяние подсудимого в совершенном преступлении искренним и приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированных органов государства, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных. 

Суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением, учитывая его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений. Суд устанавливает подсудимому ФИО2 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и оправдать доверие суда. 

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку основное наказание в виде лишения свободы будет, по мнению суда, достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Назначая подсудимому ФИО2 наказание, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. 

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката ФИО13 в судебном заседании по назначению суда отнести за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием их в доход государства с осужденного ФИО2, который трудоспособен, инвалидности не имеет, от услуг адвоката не отказывался, не возражал о взыскании с него суммы процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. 

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ: DVD-R-диск с видеозаписью за Дата с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Красное и белое» по адресу: АдресА, в упакованном и опечатанном виде; распечатка реквизитов АО «Альфа-Банк» на 1 л., квитанции об оплате АО «Альфа-Банк» на 7 л., ответ АО «Альфа-Банк» с выпиской о движении денежных средств по банковской карте АО «Альфа-Банк» № с номером банковского счета №, оформленной на имя ФИО11, за период с Дата по Дата на 2 л., - хранящиеся в материалах уголовного дела, – по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.И. Шиндаева