Дело № 2-750/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 21 августа 2017 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кулановой О.А., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика государственного учреждения- управления Пенсионного фонда РФ в Чернушинском районе Пермского края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению- управлению Пенсионного фонда России в Чернушинском районе Пермского края о признании отказа комиссии незаконным, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды в связи с осуществлением педагогической деятельности, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению- управлению Пенсионного фонда России в Чернушинском районе Пермского края о признании отказа комиссии незаконным, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды в связи с осуществлением педагогической деятельности, взыскании судебных расходов. Требования мотивировала тем, что 10.04.2017 истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности более 25 лет. 05.06.2017 ответчик вынес решение об отказе в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности педагогической деятельности, при этом из специального стажа истца исключены периоды отпуска по уходу за ребенком с 04.04.1996 по 16.09.1996, с 02.06.1997 по 03.09.1997 в период работы педагогом дополнительного образования в 

<

данные изъяты>, с 01.01.2001 по 31.08.2004 период работы педагогом дополнительного образования 

<

данные изъяты>, так как согласно п.12 Правил, утвержденных постановлением правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, на 01 января 2001 отсутствует стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 08 месяцев, с 01.09.2004 по 19.09.2005 период работы педагогом дополнительного образования 

<

данные изъяты> согласно п.12 Правил, утвержденных постановлением правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, на 01 января 2001 отсутствует стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 08 месяцев. Истец просит признать отказ ответчика незаконным, включить в специальный стаж периоды с 02.06.1997 по 03.09.1997 – отпуск по уходу за ребенком в период работы педагогом дополнительного образования 

<

данные изъяты>, с 01.01.2001 по 31.08.2004 – педагогом дополнительного образования 

<

данные изъяты>, с 29.10.2004 по 19.09.2005- педагогом дополнительного образования 

<

данные изъяты> обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, то есть с 10.04.2017, взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 1 500 рублей.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, доводы, изложенные в иске поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась по доводам. изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что у истца отсутствует специальный стаж по состоянию на 01.01.2001 продолжительностью не менее 16 лет 08 месяцев, период отпуска по уходу за ребенком в период работы педагогом дополнительного образования 

<

данные изъяты> 02.06.1997 по 03.09.1997, так как начался после 06.10.1992 и согласно приказов и расчетных листов в оспариваемый период истец не работала, ей начислялось пособие по уходу за ребенком.

Представитель третьего лица МАУДО «Детская школа искусств» в судебном заседании не присутствовала, направила заявление, против удовлетворения исковых требований истца не возражала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу. 

Согласно п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу п. 3 указанных выше Правил, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее именуется - список). При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Кроме того, в соответствии с п. 12 указанных выше Правил, работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 10.04.2017 обратилась в государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в Чернушинском районе Пермского края с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ.

05.06.2017 решением управлением ПФР в Чернушинском районе Пермского края отказано ФИО1 в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности педагогической деятельности, при этом из специального стажа ФИО1 исключены периоды отпуска по уходу за ребенком с 04.04.1996 по 16.09.1996, с 02.06.1997 по 03.09.1997 период отпуска по уходу за ребенком в период работы педагогом дополнительного образования в 

<

данные изъяты>, с 01.01.2001 по 31.08.2004 период работы педагогом дополнительного образования 

<

данные изъяты>, так как согласно п.12 Правил, утвержденных постановлением правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, на 01 января 2001 отсутствует стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 08 месяцев, с 01.09.2004 по 19.09.2005 период работы педагогом дополнительного образования 

<

данные изъяты> согласно п.12 Правил, утвержденных постановлением правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, на 01 января 2001 отсутствует стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 08 месяцев (л.д.9,10).

Согласно трудовой книжки ФИО1 в оспариваемые периоды работала в 

<

данные изъяты> педагогом дополнительного образования (с 11.09.1995 по 01.09.2004), затем с 01.09.2004 по 16.05.2006 педагогом дополнительного образования в 

<

данные изъяты> (л.д.13-19).

Согласно справки, уточняющей условия работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность 

<

данные изъяты> является правопреемником 

<

данные изъяты> (л.д.20, 21).

Суд отклоняет доводы истца о включении в стаж педагогической деятельности периода работы педагогом дополнительного образования 

<

данные изъяты> с 02.06.1997 по 03.09.1997, так как фактически истец находилась в отпуске по уходу за ребенком. Согласно расчетных листов за 1997 год (л.д.22-30) и приказу от 01.07.1997 №47 ФИО1 в период с 02.06.1997 по 03.09.1997 был предоставлен отпуск по уходу за ребенком. Показания свидетелей 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>5 судом в качестве доказательств работы истца не принимаются, поскольку не отвечают принципам относимости, допустимости и достаточности.

Следовательно, в удовлетворении исковых требований истца в части включения в специальный стаж периода с 02.06.1997 по 03.09.1997 следует отказать.

В соответствии с п. 12 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Доказательств соблюдения приведенных выше условий п. 12 Правил в материалах дела не имеется, специальный стаж истца на 01.01.2001 г. составил 13 лет 01 месяц и 13 дней.

При таких обстоятельствах, основания для обязания ответчика включить в подсчет специального стажа истца периоды работы с 01.01.2001 по 31.08.2004 – педагогом дополнительного образования 

<

данные изъяты>, с 29.10.2004 по 19.09.2005- педагогом дополнительного образования 

<

данные изъяты> отсутствуют.

Поскольку на дату обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, то есть на 10.04.2017 специальный стаж истца составил 24 года 8 месяцев 25 дней при требуемом 25 лет, в удовлетворении исковых требований в этой части следует отказать. 

Суд считает необходимым отметить, поскольку после 10.04.2017 истец продолжила осуществлять педагогическую деятельность, ответчиком с 11.07.2017 ФИО1 назначена досрочная страховая пенсия по старости по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Ю.Янаева