Дело № 1-51/2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городовиковск 12 октября 2018 года

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего и.о. судьи Удодовой А.Я., с участием государственного обвинителя прокурора Городовиковского района Республики Калмыкия Маяцкого А.И., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Волобуева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Филипской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Калмыкия, холостого, получившего среднее специальное образование, военнообязанного, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов ФИО1, находясь в дубовой роще, расположенной в 900 м к западу от 

<

адрес> Республики Калмыкия, обнаружил кусты дикорастущей конопли и в целях приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, без соответствующего на то разрешения компетентного органа собрал не менее 127,99 граммов листьев и соцветий конопли, которые затем перенес на территорию своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, где хранил их до изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Санкция инкриминируемого подсудимому деяния предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно было заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, который поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности в отношении подсудимого постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимый совершил тяжкое преступление, при этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Решая вопрос о виде и мере наказания в целях исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на стадии предварительного расследования активно способствовал раскрытию совершенного им деяния.

Указанные обстоятельства суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими ему наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая ряд смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в минимальных пределах санкции инкриминируемой статьи Уголовного кодекса РФ, в виде лишения свободы в пределах, установленных ст. 316 УПК РФ и ст.62 ч.1 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа, а также ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и указанному лицу необходимо установить испытательный срок в течение которого последний своим поведением должен будет доказать свое исправление.

В целях действенного влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом особенностей его личности и обстоятельств совершенного деяния, суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанности встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц посещать уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и бесед воспитательного характера, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, а также встать на профилактический учет у врача психиатра-нарколога. 

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым изъятое по делу наркотическое средство каннабис массой 127,81 г – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Контроль за осужденным ФИО1 в течение испытательного срока возложить на филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по 

<

адрес>.

Возложить на осужденного ФИО1 на период испытательного срока обязанности:

- в трехдневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет специализированного органа – филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по 

<

адрес>;

- два раза в месяц посещать уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и бесед воспитательного характера; 

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа; 

- встать на профилактический учет у врача психиатра-нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

По вступлении приговора в законную силу изъятое по делу наркотическое средство каннабис массой 127,81 г – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий и.о. судьи А.Я. Удодова 

Копия верна: и.о. судьи А.Я. Удодова