16RS0041-01-2023-000648-59 Дело № 1-160/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года 

город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Чебаревой А.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А., 

с участием государственного обвинителя Яминовой Л.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мингалимовой-Ильбуловой И.М., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 314 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

05 января 2023 года в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 15 минут. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, по постановлению мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 

<

данные изъяты> часов обязательных работ за совершение мелкого хищения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «

<

данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц, находящихся в магазине, взял с полки стеллажа 

<

данные изъяты> бутылок водки «

<

данные изъяты>», объемом 

<

данные изъяты> литра, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки и 

<

данные изъяты> палки сервелата «

<

данные изъяты>», весом 

<

данные изъяты> кг, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки направился к выходу из магазина.

Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение 

<

данные изъяты> бутылок водки «

<

данные изъяты>», объемом 

<

данные изъяты> литра, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, 

<

данные изъяты> палок сервелата «

<

данные изъяты>», весом 

<

данные изъяты> кг, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, принадлежащего АО «

<

данные изъяты>» до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как его действия были замечены работниками магазина и похищенный ФИО1 товар был возвращен в магазин, тем самым преступные действия последнего на тайное хищение чужого имущества были пресечены. В результате преступных действий ФИО1 АО «

<

данные изъяты>»» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Кроме того, ФИО1 28 февраля 2014 года был осужден Лениногорским городским судом Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 1 статьи 30, частью 2 статьи 161, пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 

<

данные изъяты> года лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

20.04.2022 решением Лениногорского городского суда РТ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ. 

<

адрес>, установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

11 мая 2022 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по 

<

адрес>. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. ФИО1 был предупрежден о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничений его прав и свобод, согласно которым ему установлен: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом, в соответствии с федеральным законом, ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ.

В период времени 07 сентября 2022 года по 02 февраля 2023 года, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышлено, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 07.09.2022 в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил ограничения, возложенные на него судом, а именно не явился на ежемесячную регистрацию в отдел МВД РФ по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 

<

данные изъяты> рублей.

06.01.2023 в 22 часа 11 минут, ФИО1 во время ночной проверки сотрудниками полиции не находился дома, тем самым, допустил несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 

<

данные изъяты> часов;

14.02.2023 в 23 часа 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес> по проспекту Шашина в городе Лениногорске РТ, где находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, он был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и 15.02.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, в судебном заседании поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат Мингалимова-Ильбулова И.М. поддержала ходатайство ФИО1 и пояснила, что оно заявлено подсудимым после предварительной консультации с защитником.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного ходатайства, при этом преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, не относятся к тяжким, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия ФИО1 по эпизоду от 05.01.2023 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 по второму эпизоду в период с 07.09.2022 по 02.02.2023 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60-63 УК РФ и принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья. 

Изучением личности ФИО1 установлено, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, место работы, постоянный доход.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в силу п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаний по делу, добровольное возмещение ущерба, хоть и при помощи иных лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает, что ФИО1 вину в содеянном признал и раскаялся, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным статьей 63 УК РФ, по эпизоду от 05.01.2023 суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, образуемый приговором Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства, способ совершенного подсудимым преступления и его общественной значимости, а также, что преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом необходимости достижения целей уголовного наказания, указанных в ст. 43 УК РФ в виде исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, проанализировав санкции ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, суд приходит к убеждению о том, что справедливым за содеянное будет назначение наказания ФИО1 в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд считает, что подсудимый не представляет опасности для общества, по делу отсутствуют тяжкие последствия, и дальнейшее исправление и перевоспитание виновного возможно без изоляции от общества с применением статьи 73 УК РФ и с возложением ряда обязанностей, установленных статьей 73 УК РФ. 

При этом судом при назначении наказания учитываются положения части 5 статьи 62, части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить с применением части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Мера пресечения, избранная ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 314 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты>) месяцев,

- по части 2 статьи 314 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты> месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты>) месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 

<

данные изъяты>) год.

На основании статьи 73 УК РФ обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты> приобщенные и хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденному ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан: А.Н. Чебарева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан: А.Н. Чебарева 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>