ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Дело № 2-1607/2019

09 декабря 2019 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Оленевой Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «Норьинское» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю

Установил:

Администрация МО «Норьинское» обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. Требования мотивирует тем, что ФИО4 является участником общей долевой собственности земельного участка по адресу ТОО «Норья» общей площадью 7,0 га, в т.ч. пашни 4,7 га. Право собственности подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №. 07.02.2019 в газете «Удмурт дунне» №9 Администрацией МО «Норьинское» опубликован список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не распорядились ею в течение трех и более лет подряд. Постановлением Администрации МО «Норьинское» от 15.08.2019 № 46 утвержден список невостребованных земельных долей. Земельная доля ФИО4 входит в список невостребованных земельных долей и возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступало. Ответчик не передал земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности. По имеющимся сведениям ФИО4 умер. Предполагаемым наследником является супруга – ФИО1 Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «Норьинское» на невостребованную земельную долю ФИО4 общей площадью 7,0 га.

Определением Малопургинского районного суда УР от 15.11.2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 надлежащими ответчиками ФИО2, ФИО3.

В судебном заседании:

Представитель истца Администрации МО «Норьинское» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по УР на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля в ТОО «Норья» площадью 7,0 га, в т.ч. пашни 4,7 га.

Согласно справке о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно информации Управления Росреестра по УР от 14.11.2019 сведения о правах ФИО4 на имевшиеся (имеющиеся) у него объектов недвижимого имущества отсутствуют.

Согласно наследственному делу умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4, после его смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3 вступили в наследственные права, им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок при доме в равных долях.

Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Удмурт дунне» 07.02.2019 года. В списке имеется указание на долю, принадлежащую ФИО4

Постановлением Администрации МО «Норьинское» от 15.08.2019 № 46 утвержден список невостребованных земельных долей.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Судом установлено, что порядок, предусмотренный федеральным законом, муниципальным образованием «Норьинское» соблюден. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление администрации МО «Норьинское» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Норьинское» удовлетворить. 

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Норьинское» на невостребованную земельную долю ФИО4, принадлежавшую ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, общей площадью 7,0 га, в ТОО «Норья», в праве общей долевой собственности на земельный участок из числа земель сельскохозяйственного назначения.

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2019 года

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.В. Прохорова