Дело № 2а-196/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новокаякент 17 февраля 2020 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре Мирзабековой Н.З., с участием административного истца Р.К.А., помощника прокурора Каякентского района РД М.М.А., представителя административного ответчика - инспектора по административному надзору ОМВД России по Каякентскому району РД Т.М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Р.К.А. о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Р.К.А. обратился в суд с административным иском, указывая, что он в полном объеме отбыл назначенное ему по приговору наказание в виде лишения свободы, нарушений порядка не опускал. В настоящее время истекла половина установленного судом срока административного надзора. В период административного надзора он добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные решением суда, не привлекался к административной либо уголовной ответственности, выполняет обязанности, установленные административным надзором. Меры, принятые по надзору существенно препятствуют в поисках нормальной работы, не представляют возможным свободное трудоустройство, в том числе предусматривающей длительное командировки на сезонные работы. В настоящее время он женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка и престарелых родителей, нуждающихся в его помощи. Просит суд досрочно прекратить в отношении него административный надзор.

В судебном заседании Р.К.А. административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Представитель административного ответчика - инспектор по административному надзору ОМВД России по Каякентскому району РД Т.М.М. не возражал против удовлетворения административного искового заявления Р.К.А. о досрочном прекращении административного надзора, указывая, что Р.К.А. после отбытия наказания в виде лишения свободы и возвращения домой встал на административной учет, нарушений отбывания надзора не допускал, на профилактические беседы реагировал правильно, женился, информации негативного характера в отношении Р.К.А. не имеется. На данный период времени задумывается о будущем, строит планы, имеет положительные установки. Во время ежемесячных посещений по месту жительства от родителей Р.К.А., а также соседей жалобы и заявления на поднадзорного не поступали.

Помощник прокурора М.М.А. в своем заключении, с учетом данных о личности Р.К.А., не возражал против удовлетворения административного иска, указав, что правовых оснований для отказа не имеется.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Сергокалинского районного суда РД от 25.04.2013 Р.К.А. осужден по ч. 2 ст. 208, ч. 3 ст. 222, ст. 69 УК РФ, ст. 316 УПК РФ окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без штрафа, с ограничением свободы на 6 месяцев.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 01.12.2017 в отношении Р.К.А. установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; обязания являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

19.01.2018 Р.К.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Р.К.А., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, находится под административным надзором в ОМВД России по Каякентскому району РД с 31.07.2018 года.

Таким образом, на момент обращения Р.К.А. с заявлением в суд (06.02.2020) истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.

Согласно справке главы МО «сельсовет Сагаси-Дейбукский» Р.К.А. женат, имеет сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из характеристики главы МО «сельсовет Сагаси-Дейбукский» Р.К.А. по месту жительства характеризуется положительно, нигде не работает, дисциплинирован, тактичен, в нарушениях общественного порядка не замечен, среди сверстников и односельчан пользуется уважением, вредных привычек не имеет.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Аналогичные разъяснения содержатся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что в период административного надзора Р.К.А. соблюдал ограничения, установленные решением суда, не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и нахождения под административным надзором. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что истекло более половины установленного Р.К.А. срока административного надзора, за все время нахождения под административным надзором поднадзорный добросовестно соблюдает установленные ему административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту жительства, женился, воспитывает малолетнего ребенка, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления Р.К.А. о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Р.К.А. удовлетворить. 

Прекратить досрочно административный надзор в отношении Р.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, установленный решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 01 декабря 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Ш.Г.Абдулхаликов