Дело № 2а-999/20 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» октября 2020 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В., 

при секретаре Рассохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей, санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области (далее МИФНС № 19 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 713 рублей, пени в размере 185 рублей 92 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что по данным Инспекции, ФИО1 зарегистрирована в качестве плательщика транспортного налога и является собственником транспортного средства марки ЗИЛ 5301ПО, мощность двигателя 107 л.с., регистрационный номер №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. За 2015 год ответчику был исчислен транспортный налог в размере 713 рублей. За неуплату налога своевременно, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени в размере 185,92 рубля. На момент обращения в суд с иском, недоимка и пени не оплачены.

В судебное заседание представитель истца МИФНС России №19 по Челябинской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление, указав, что транспортный налог за 2015 год ею был оплачен своевременно в ноябре 2016 года. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового Кодекса РФ).

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст.2 Закона Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. №-ЗО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. с 1 января 2011 года налоговая ставка составляла 7,7, свыше 100 л.с. до 150 л.с. с ДД.ММ.ГГГГ налоговая ставка составляла 20,0., свыше 150л.с. до 200л.с. налоговая ставка составляла 50; свыше 250 л.с.. с ДД.ММ.ГГГГ налоговая ставка составляла 85,0.

- для грузовых машин с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно налоговая ставка составляет 25,0; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно -40,0; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 50; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно -65,0; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - 85,0.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства: 

- ЗИЛ 5301 ПО, мощность двигателя 107 л.с., регистрационный номер №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 как владельцу транспортного средства был начислен транспортный налог за автомобиль:

- ЗИЛ 5301 ПО, регистрационный номер №, исходя из налоговой базы -107, налоговой ставки 40, количества месяцев владения -2мес., административному ответчику за 2015 г. начислен налог в размере 713 рублей.

Указанный расчет административным ответчиком не оспаривался и принимается судом, поскольку он исчислен исходя из налоговой базы, налоговой ставки автомобиля.

Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату в установленный законом срок налогов, на сумму задолженности начислены пени, размер которых составил 185,92 рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствие со ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ направленного в адрес ФИО1, ответчику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ. оплатить задолженность по транспортному налогу за 2015год в размере 713 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. административным истцом, в соответствии со ст.69 НК РФ, ответчику по делу направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. об уплате, в том числе задолженности по транспортному налогу в размере 713 рублей, и пени в размере 11,22 рублей, с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией требования №, а также списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ. административным истцом, в соответствии со ст.69 НК РФ, ФИО1 направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате задолженности по пени по транспортному налогу в размере 181,40 рублей, с указанием срока исполнения до 01.11.2019г., что подтверждается копией требования №, списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. 

В указанный срок обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена, в связи с чем, истец обратился с иском в суд, срок обращения с иском, предусмотренный п.2 ст.48 НК РФ не пропущен.

Требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015г. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из административного иска усматривается, что административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2015 год за автомобиль ЗИЛ 5301По 713 рублей.

Административным ответчиком представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2015 год.

Кроме того, исходя из карточки расчеты с бюджетом, представленной истцом, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была произведена оплата транспортного налога в размере 713 рублей.

Следует отметить, что статьей 78 Налогового кодекса РФ предусмотрен порядок зачета или возврата сумм излишне уплаченных налога, согласно которому сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Таким образом, только в случае наличия переплаты налоговый орган имеет право зачесть ее в счет погашения недоимки.

Как следует из материалов дела, у ФИО1 имелась недоимка по транспортному налогу, сумм излишне уплаченного налога отсутствовали, в связи с чем, оснований у налогового органа самостоятельно производить зачет в счет погашения недоимки за предыдущие периоды не имелось. 

Поскольку указанная в административном иске недоимка по транспортному налогу была оплачена своевременно, до истечения установленного законом срока оплаты, оснований для начисления пени в размере 185,92 рубля не имеется.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения дела задолженность по транспортному налогу за 2015 год ответчиком погашена, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1, зарегистрированной по адресу- 

<

адрес> взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015год в размере 713 рублей, пени в размере 185 рублей 92 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Крафт

Мотивированное решение составлено 21 октября 2020 года. 

Судья : Г.В. Крафт