Дело № №

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарями судебного заседания Первяковым П.И., Мастеровой П.С.,

с участием:

государственных обвинителей Лебедева Д.М., Гулящих О.А.,

подсудимой (гражданского ответчика) ФИО1,

защитника – адвоката Ганцева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила преступления при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленное время, но не позднее 10 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, находясь в квартире по адресу 

<

адрес> на кухонном гарнитуре обнаружила принадлежащую Л.А.Г.. банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» с не установленным следствием номером, с привязкой к счету № №, открытому ДД.ММ.ГГГГ года в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> на имя Л.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Осмотрев ее, ФИО1 обнаружила, что банковская карта поддерживает технологию бесконтактных платежей. Вследствие этого у ФИО1 возник преступный умысел на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета. Данную банковскую карту ФИО1 взяла в руку, после чего вышла из вышеуказанной квартиры.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, в целях материального обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осуществила следующие действия.

ДД.ММ.ГГГГ года в 06 часов 55 минут по московскому времени (далее по тексту также – МСК) в помещении аптечного пункта ООО «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>, с помощью терминала безналичного расчета использовала технологию бесконтактных платежей на вышеуказанной карте и одной транзакцией произвела оплату приобретенных товарно-материальных ценностей на сумму 420 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ года в 06 часов 58 минут (МСК) в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> с помощью терминала безналичного расчета использовала технологию бесконтактных платежей на вышеуказанной карте и одной транзакцией произвела оплату приобретенных товарно-материальных ценностей на сумму 440 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 07 часов 05 минут до 07 часов 09 минут (МСК) в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> с помощью терминала безналичного расчета использовала технологию бесконтактных платежей на вышеуказанной карте и тремя транзакциями произвела оплату приобретенных товарно-материальных ценностей на суммы 121 рубль 00 копеек, 970 рублей 00 копеек, 107 рублей 42 копейки, всего на общую сумму 1198 рублей 42 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ года ввела в заблуждение относительно законности владения указанной банковской картой С.А.П. который:

ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 56 минут (МСК) в аптечном пункте ООО «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> с помощью терминала безналичного расчета использовал технологию бесконтактных платежей на вышеуказанной карте и одной транзакцией произвел оплату приобретенных товарно-материальных ценностей на сумму 490 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 02 минуты (МСК) в аптечном пункте ООО «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> с помощью терминала безналичного расчета использовал технологию бесконтактных платежей на вышеуказанной карте и одной транзакцией произвел оплату приобретенных товарно-материальных ценностей на сумму 192 рубля 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ года в период с 10 часов 07 минут до 10 часов 08 минут (МСК) в аптечном пункте ООО «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> с помощью терминала безналичного расчета использовал технологию бесконтактных платежей на вышеуказанной карте и двумя транзакциями произвел оплату приобретенных товарно-материальных ценностей на суммы 70 рублей 00 копеек и 25 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 95 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ года ввела в заблуждение о законности владения указанной банковской картой К.А.В., который:

ДД.ММ.ГГГГ года в период с 12 часов 06 минут до 12 часов 08 минут (МСК) в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> с помощью терминала безналичного расчета использовал технологию бесконтактных платежей на вышеуказанной карте и тремя транзакциями произвел оплату приобретенных товарно-материальных ценностей на суммы 740 рублей 00 копеек, 740 рублей 00 копеек, 36 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 1516 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 10 минут (МСК) в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> с помощью терминала безналичного расчета использовал технологию бесконтактных платежей на вышеуказанной карте и одной транзакцией произвел оплату приобретенных товарно-материальных ценностей на сумму 289 рублей 90 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 13 минут (МСК) в кондитерской «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> с помощью терминала безналичного расчета использовал технологию бесконтактных платежей на вышеуказанной карте и одной транзакцией произвел оплату приобретенных товарно-материальных ценностей на сумму 5 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 21 минуту (МСК) в аптечном пункте «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> с помощью терминала безналичного расчета использовал технологию бесконтактных платежей на вышеуказанной карте и одной транзакцией произвел оплату приобретенных товарно-материальных ценностей на сумму 350 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 26 минут (МСК) в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> с помощью терминала безналичного расчета использовал технологию бесконтактных платежей на вышеуказанной карте и одной транзакцией произвел оплату приобретенных товарно-материальных ценностей на сумму 450 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ года в период с 12 часов 31 минуты до 13 часов 42 минут (МСК) в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> с помощью терминала безналичного расчета использовал технологию бесконтактных платежей на вышеуказанной карте и семью транзакциями произвел оплату приобретенных товарно-материальных ценностей на суммы 198 рублей 00 копеек, 69 рублей 90 копеек, 14 рублей 90 копеек, 487 рублей 80 копеек, 787 рублей 40 копеек, 711 рублей 20 копеек, 154 рубля 70 копеек, всего на общую сумму 2423 рубля 90 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ года в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 01 минут (МСК) в магазине ООО «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> с помощью терминала безналичного расчета использовал технологию бесконтактных платежей на вышеуказанной карте и двумя транзакциями произвел оплату приобретенных товарно-материальных ценностей на суммы 378 рублей 30 копеек, 563 рубля 40 копеек, всего на общую сумму 941 рубль 70 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 21 минуту (МСК) в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> с помощью терминала безналичного расчета использовал технологию бесконтактных платежей на вышеуказанной карте и одной транзакцией произвел оплату приобретенных товарно-материальных ценностей на сумму 80 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 с банковского счета на имя Л.А.Г. привязанного к банковской карте с неустановленным следствием номером, тайно похитила принадлежащие Л.А.Г. денежные средства на общую сумму 8891 рубль 92 копейки, причинив материальный ущерб.

2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленное время, но не позднее 10 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, находясь в квартире по адресу 

<

адрес> на кухонном гарнитуре обнаружила мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12». После этого, действуя тайно, умышлено, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, тайно похитила указанный мобильный телефон, стоимостью 11900 рублей, принадлежащий Л.А.Г. которые взяла в руку и вышла из дома через входную дверь. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинила Л.А.Г. материальный ущерб на сумму 11990 рублей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признала полностью, раскаялась в содеянном. Дополнительно пояснила, что факт совершения описанных преступлений при указанных в обвинении обстоятельствах не оспаривает. От дачи показаний отказалась, ссылаясь на то, что ранее на предварительном следствии все подробно рассказала.

Защитник ФИО1 – адвокат Ганцев М.В. позицию своей подзащитной поддержал, с учетом признательных показаний подсудимого, смягчающих обстоятельств по делу просил суд ограничиться минимальным наказанием, назначив его условно в порядке статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО2

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Помимо признательных показаний самой ФИО1, данных ею в судебном заседании, ее вина в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, нашла свое подтверждение следующими собранными и исследованными судом доказательствами.

Заявлением Л.А.Г. зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Завьяловскому району за № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило его банковскую карту 

<

данные изъяты> и мобильный телефон Samsung А12 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год по адресу 

<

адрес> (т. 1 л.д. 19).

Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Завьяловскому району за № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором она сообщает о совершенном мной преступлении: «ДД.ММ.ГГГГ находилась у Л.А.Г., с которым употребляли спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ ходил в 

<

данные изъяты> купил водки, уснул, взяла карту и телефон Самсунг А12. Далее ходила, совершала покупки в 

<

адрес>. Потом пошла в гости к К.А.В., также там находилась Е.О., Л.И.Г., (

<

данные изъяты>), С.А.П., Л.Н.А., с которыми продолжили распивать спиртное. После выпитого я уснула. Проснулась – ничего не было ни телефонов, ни карты. Также хочу добавить, что карту давала С.А.П.. Вину признаю, в содеянном раскаиваюсь, написано собственноручно. Без физического давления со стороны сотрудников полиции.» (т. 1 л.д. 208).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которому осмотрена квартира по адресу 

<

адрес>, изъят 1 след руки (т. 1 л.д. 22-27).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки Samsung А5 (т. 1 л.д. 54-60).

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ года о получении Л.А.Г. от ФИО1 7900 рублей в счет возмещения материального ущерба (т. 1 л.д. 76).

Согласно показаниям потерпевшего Л.А.Г. данным им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, он проживает один по адресу 

<

адрес>, квартира находится в собственности его матери. У него имеется банковская карта «

<

данные изъяты>» на его имя, которая является зарплатной. Оформлял карту он на 

<

адрес>, примерно в 2020 году. На ДД.ММ.ГГГГ года на карте находились денежные средства в сумме около 100000 рублей. Деньги заработал, когда был на севере, на вахте. Номер карты и номер счета не помнит, назвать не может, срок действия карты был до 2023 года. Карта была оборудована бесконтактным способом оплаты, при сумме покупок до 1000 рублей пароль не требуется. Также на его телефоне установлено приложение «Мобильный банк 

<

данные изъяты>», которое привязано к номеру его телефона. ДД.ММ.ГГГГ 2021 года он приобрел в 

<

адрес> в салоне МТС мобильный телефон марки «Самсунг А12», в корпусе черного цвета, IMEI телефона не помнит, документов у него не имеется. Телефон из коробки он распаковал, но им пока не пользовался. Телефон был новый, карту памяти и СИМ-карту он не вставил. Телефон купил для личного пользования, при приобретении расплачивался своей банковской картой. Также у него имеется второй мобильный телефон, которым пользуется в настоящее время, марки «Самсунг А5». ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время он находился в магазине «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>, приобрел продукты питания на сумму 2250 рублей, расплатился своей банковской картой «

<

данные изъяты>». После этого на автомобиле такси доехал до своего дома. После этого в тот день из дома более не выходил. В такси расплатился наличными деньгами. Находясь дома один, выпил водку, примерно 250 грамм. После этого он позвонил своей знакомой ФИО7, пригласил ее к себе в гости, чтобы вместе продолжить выпивать. Она согласилась и пришла примерно через 30 минут. Пришла она одна. Более с ними никого не было. Когда пришла А., они продолжили распивать спиртное, выпили примерно 0,5 литров водки. С А. он знаком давно, может ее охарактеризовать с отрицательной стороны. Она часто выпивает, состоит на учете у нарколога, склонна к тому, чтобы взять чужое имущество, поэтому перед ее приходом телефон Самсунг А12 он спрятал, положил над умывальником на кухонный гарнитур сверху на кухне. Туда же положил свой паспорт, в котором находилась вышеуказанная банковская карта. Выпивали они по времени примерно 4 часа. После этого он уснул на диване. Сколько проспал, не помнит. А. в квартире оставалась одна. Когда проснулся, было утро ДД.ММ.ГГГГ года. Точное время не помнит. На улице было светло. А. уже в квартире не было. После этого он еще немного выпил водки и пошел к соседу. Когда выходил из квартиры, входная дверь была захлопнута, но на ключ не закрыта. Когда пошел к соседям, дверь не закрывал на ключ. Номер квартиры соседей не помнит, расположена она над его квартирой этажом выше. Там проживает Н.. Тот был дома один. Он позвал Н. к себе. Потом сразу спустился к себе в квартиру. Всего прошло около 10 минут. Домой к Н. он не заходил. Если бы кто-то находился в подъезде, и тем более заходил в его квартиру он бы это услышал. Поэтому может с уверенностью сказать, что за этот период времени в квартиру никто не заходил. Он зашел обратно в квартиру. Примерно через 30 минут пришел Наиль вместе со своим другом по имени В.. Они начали выпивать водку втроем, при этом паспорт с карточкой и телефоном он не проверял. В то время как пришел Н. с другом, точное время не помнит, на его мобильный телефон стали поступать СМС-сообщения о списании денег с карты 

<

данные изъяты>. Он сразу понял, что карту похитили и с ее помощью кто-то расплачивался. Он сразу подумал на А.. Проверил на кухонном гарнитуре вещи, которые там оставлял, и обнаружил, что отсутствует телефон марки Самсунг А12, который приобрел ДД.ММ.ГГГГ года. Стоимостью 11990 рублей, оценивает в такую же сумму, он был новый. Также отсутствовала карта «

<

данные изъяты>» на его имя, при этом паспорт находился на месте, более ничего не пропало. Пока они с А. сидели и выпивали, он ей не говорил, что на указанном месте лежат карта и телефон. Карту и телефон ей не передавал, это точно, пароль от карты не говорил. На телефоне Самсунг А12 пароль для входа отсутствовал. Всего совершено платежей на сумму 6358 рублей 50 копеек Первый платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 02 минуты, последний платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 42 минуты. После этого он позвонил на горячую линию и заблокировал карту. Сразу не заблокировал, потому что думал, что А. одумается и перестанет совершать покупки при помощи его карты и вернет ее. Таким образом, ему причинен общий ущерб на сумму 18348 рублей 50 копеек. Данная сумма для него не значительная, заработная плата составляет примерно 60000 рублей, из которых оплачивает продукты питания, коммунальные услуги. Также у него на иждивении находится 1 несовершеннолетний ребенок, а также имеется совершеннолетний ребенок, которым он периодически дает деньги на личные нужды. А. денежные средства он не должен, в долг у нее не занимал, конфликтов с ней не случалось. Отношения поддерживают дружеские. (Протокол допроса потерпевшего Л.А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, т. 1 л.д. 66-69). ДД.ММ.ГГГГ 2021 года когда к нему приехала А., он находился в алкогольном опьянении. Кто был помимо него и А. в квартире, точно не помнит. Был еще Н.. В какой момент тот пришел в квартиру, он не помнит. Девушку по имени А-я не помнит. Была ли она у него в квартире вместе с А., он точно сказать не может, так как находился в алкогольном опьянении. Показывал ли своей компании новый мобильный телефон, он не помнит. Возможно, показывал. Когда он еще находился в трезвом состоянии, телефон был на верху кухонного гарнитура. ДД.ММ.ГГГГ года посредством своего мобильного телефона «Самсунг 5А» он осуществлял покупки в магазине 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. У него на телефоне установлено приложение «Google Pay» с привязкой к банковской карте 

<

данные изъяты>. Всего он осуществил 2 покупки на суммы 1253 рублей и 385 рублей путем прикладывания мобильного телефона к терминалу оплаты. Что именно приобретал, не помнит. Скорее всего, продукты питания. В том, что кражу телефона и банковской карты и денежных средств с нее совершила А., он не сомневается, так как никто, кроме нее, кражу совершить не мог. Н. кражу совершить тоже не мог. Карту 

<

данные изъяты> открыл в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. После получения с ПАО «

<

данные изъяты>» выписки по расчетному счету банковской карты, которую у меня похитила ФИО7, сумма покупок, которую она совершила за период ДД.ММ.ГГГГ года, составила 8891 рубль 92 копейки. Таким образом, от ее действий ему причинен материальный ущерб на сумму 8891 рубль 92 копейки. (Протокол дополнительного допроса потерпевшего Л.А.Г.. от ДД.ММ.ГГГГ 2021 года, т. 1 л.д. 70-71).

Согласно показаниям свидетеля Ф.А.Г, данным ею на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, у нее есть знакомая по имени ФИО7. Познакомились они на работе на овощебазе, стали поддерживать приятельские отношения, часто собираются вместе и проводят досуг. А. может охарактеризовать отрицательно, она злоупотребляет спиртным, она может взять без разрешения какую-либо вещь. ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время она находилась в центре 

<

адрес>, на улице встретила А., которая позвала ее пойти с ней в гости к ее знакомому, который проживает около кафе «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>. Она согласилась. Они зашли в магазин «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, где А. приобрела пиво, водку и продукты питания. Далее они с А. на автомобиле такси направились к ее другу по имени А.-р. Приехали к А.-р в вечернее время, точное время она не помнит, на улице было темно. За такси расплатилась А.. Сама Ф.А.Г, в этот момент находилась в слабом алкогольном опьянении. У А-р они распивали спиртное втроем. Пили водку и пиво. Сколько всего выпили, она не помнит. Примерно через 15 минут в квартиру пришел сосед А-р – Н.. Они стали выпивать спиртное вчетвером, выпивали примерно около 30 минут. После этого Ф.А.Г, уже находилась в сильном алкогольном опьянении. В связи с этим она уснула на диване дома у А.-р. Когда она засыпала, в квартире находились А.-р, А., Н.. Сколько примерно по времени она проспала, не помнит. Когда проснулась, на улице еще было темно. В квартире находились Н. и А.-р, они уже не спали. А. в квартире не было. Куда и когда она ушла, Ф.А.Г,. не знает. Что происходило в квартире, пока она спала, не знает. Когда они вчетвером выпивали спиртное, у А.-р при себе был мобильный телефон, марку она не знает. В корпусе какого цвета, не помнит. Он доставал телефон из коробки и говорил, что телефон приобрел недавно. А.-р показывал телефон всем присутствующим. Куда после этого он положил телефон, я не смотрел. Банковскую карту у него в этот вечер я не видела. Когда она проснулась, то собралась и ушла домой. Ни мобильный телефон, ни банковскую карту у А.-р она не забирала. После этого с А. я увиделась ДД.ММ.ГГГГ года у общего знакомого по имени У. в 

<

адрес>. А. сказала, что А.-р отдал ей банковскую карту. Для чего – я не спрашивала. От местных жителей с

<

адрес> ей стало известно, что А. на протяжении ДД.ММ.ГГГГ года совершала множественные покупки в магазинах, расплачивалась как наличными деньгами, так и банковской картой. Также от местных жителей 

<

адрес> ей стало известно, что А. продала какой-то мобильный телефон. Какой именно и кому продала, она не знает. Карта, которой расплачивалась А., принадлежит А.-р. Сразу после того, как ушла А., А.-р на телефон стали приходить СМС-сообщения о списании денег с карты. Это ей сказал сам А.-р. Она не видела, чтобы А.-р передавал А. свою банковскую карту и мобильный телефон. Когда она проснулась, уже было ДД.ММ.ГГГГ года. Они с А.-р и Н. еще немного выпили. Когда они сидели и выпивали, на телефон А.-р приходили СМС-сообщения о списании денег с карты. А.-р заподозрил в списании денег с карты А. и сказал, что А. похитила карту и совершает по данной карте покупки. Ни А.-р, ни Н. она ранее не видела, с ними знакома не была. (Протокол допроса свидетеля Ф.А.Г, от ДД.ММ.ГГГГ года, т. 1 л.д. 92-95).

Согласно показаниям свидетеля Л.Н.А., данным ею на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года она находилась в 

<

адрес>. В обеденное время (во сколько точно, не помнит), она пришла в гости к своему знакомому У.. Дома у него была А. и сожитель У.. А. сидела на кресле, находилась в сильном алкогольном опьянении. Они втроем стали распивать спиртное, просидели примерно 30 минут. Затем А. собралась в магазин за водкой. Она принесла с собой 2 бутылки водки. Они начали втроем ее распивать. Пришла А. с магазина около 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года. Она не спрашивала, откуда у А. деньги. А. показывала ей наличные деньги. Около 10 часов 00 минут А. сказала, что «заложила», то есть продала, телефон. Кому принадлежал данный телефон, кому продала А. телефон, она не спрашивала. Для чего А. об этом рассказала, она не знает. При этом также находился У.. А. также пояснила, что потеряла банковскую карту. На чье имя, ей не известно. Где находилась А. ДД.ММ.ГГГГ года, она у А. не спрашивала, та ей не рассказывала. Кто такой А.-р она не знает. О краже у него телефона и банковской карты ей ничего не известно. С А. знакома всего пару дней, охарактеризовать ее никак не может. О ее образе жизни ей ничего не известно. (Протокол допроса свидетеля Л.Н.А.. от ДД.ММ.ГГГГ года, т. 1 л.д. 96-98).

Согласно показаниям свидетеля Л.И.Г. данным им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года она пришел в гости к К.А.В. в 

<

адрес>. У него дома находилась ФИО7, сам У., С.А.П.. Пришел он один. Когда пришел, А. дала банковскую карту К.А.В. и попросила его сходить в магазин и приобрести продукты и выпивку. Какие-то конкретные предметы она не называла. Они с К.А.В. направились в магазин, ходили по 

<

адрес>. В какие именно магазины, он не помнит. Были в «

<

данные изъяты>» (мясном магазине). Остальные он не помнит. Расплачивался в магазинах К.А.В.. Расплачивался он банковской картой, которую ему дала ФИО7. Саму карту он не рассматривал. Думал, что карта принадлежит ФИО7. О том, что карта похищенная, А. ему не говорила. На чье имя была карта, он не смотрел. Карта была оборудована бесконтактной оплатой. Сама А. сказала, что карта принадлежит ей, карта зарплатная. Какого банка карта, он не помнит. Помимо выпивки и продуктов питания, ФИО4 приобрел блок сигарет. Также они заходили в магазин игрушек, где К.А.В. приобрел какую-то игрушку. Какую именно, он не помнит. Его об этом не спросил. Затем они с К.А.В. принесли все домой к К.А.В., где находились также и другие лица. Там была и ФИО7. Они все распили и съели. Куда К.А.В. дел другие вещи, он не знает. Сам он карту в руки не брал, покупки не совершал. Куда потом К.А.В. дел карту, он не знает. От выпитого дома у К.А.В. спиртного, он лег спать. Что было дальше, он не знает. На следующий день в дневное время А. дала ему свой телефон (марку он не помнит) синего цвета и попросила продать его, а на вырученные деньги приобрести спиртное. Он взял ее телефон и поехал на автомобиле такси на сенной рынок 

<

адрес>, где продал телефон А. мужчине кавказской национальности, которого ранее никогда не видел. Ему показалось, мужчина не был продавцом, был прохожим. Он спросил, не нужен ли ему телефон, на что мужчина согласился и купил у него телефон А. за 1000 рублей. Деньги он потратил на продукты и на выпивку в 

<

адрес>. Кроме данного телефона, у А. другого телефона он не видел. В ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ года А. говорила, что похитила у Л.А.Г. мобильный телефон (марку и модель не называла) и продала его за 3 бутылки спирта в 

<

адрес>. Кому именно не говорила, он не спрашивал. О том, что банковскую карту А. на самом деле похитила, А. ему не говорила. Об этом он узнал от сотрудников полиции. Когда он ходил с К.А.В. за покупками, то не знал, что карта не принадлежит ФИО7. (Протокол допроса свидетеля Л.И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, т. 1 л.д. 100-102).

Согласно показаниям свидетеля Х.О.Г. данным ею на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в магазине «

<

данные изъяты>» работает с ДД.ММ.ГГГГ года в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ года она работала с 08 часов 00 минут до 21 часов 00 минут. Около 13 часов 00 минут в магазин зашли двое мужчин. Один – В., другой – в темных штанах, снизу с полосками. Как его зовут, она сказать не может, ранее его видела. Мужчины зашли в отдел с игрушками. В отделе с игрушками они долго разговаривали с продавцом. После этого они купили какой-то товар. Что именно они купили, она сказать не может. Далее они прошли на ее кассу и сделали три покупки. Что именно они купили, она сейчас не помнит. За покупки расплачивались бесконтактной картой, которая прикладывается к терминалу. Оплачивал мужчина в темных штанах, снизу с полосками. Сделав покупки, мужчины вышли из магазина и ушли в не известном направлении. Примерно через час также зашли двое мужчин, которые делали ранее у нее покупки, один из них был В.. После этого они прошли в зал для выбора товара и потом сделали оплату на различные суммы бесконтактной картой, которая прикладывается к терминалу. Оплачивал мужчина, который был в черных штанах снизу с полосками. Купив товар, мужчины вышли из магазина. На данные покупки она прилагает кассовые чеки. Камеры видеонаблюдения в магазине отсутствуют. (Протокол допроса свидетеля Х.О.Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, т. 1 л.д. 104-105).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрено торговое помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> изъято 7 кассовых чеков (т. 1 л.д. 106-117).

Согласно показаниям свидетеля Г.Д.В. данным ею на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в магазине «

<

данные изъяты>» она работает с ДД.ММ.ГГГГ года в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ года она работала с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Работала совместно со вторым продавцом. Около 13 часов 00 минут в магазин зашли двое мужчин. Вторая продавщица ее позвала, чтобы посмотреть за данными мужчинами, так как они были подозрительными. Данные мужчины взяли дезодорант и прошли на кассу. После чего покупку дезодоранта оплатили картой, которая была бесконтактная. После оплаты товара вышли из магазина и ушли в не известном направлении. Когда мужчины оплачивали товар, ничего подозрительного она не заметила. На данную покупку мужчин прилагает чек на сумму 289 рублей 00 копеек. (Протокол допроса свидетеля Г.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, т. 1 л.д. 118-119),

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрено торговое помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>, изъят 1 кассовый чек (т. 1 л.д. 120-125).

Согласно показаниям свидетеля С.М.Г. данным им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данная пекарня принадлежит его сыну С.М.Г.. В данной пекарне он помогает своему сыну, работает продавцом. ДД.ММ.ГГГГ года он работал с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. Примерно в 14 часов 00 минут в пекарню зашли двое мужчин, один из которых купил мини-шаурму с курицей за 80 рублей. Данную шаурму он оплатил картой, которая прикладывается к терминалу. После того, как он оплатил, в пекарню зашел еще один мужчина, который присоединился к первым двум мужчинам. Поев в пекарне, они собрались и ушли втроем. Когда первый из мужчин оплатил шаурму картой, он ничего подозрительного не заметил. На данную покупку он предоставляет чек на сумму 80 рублей, а также запись с камер видеонаблюдения в период, когда данные мужчины находились в пекарне. (Протокол допроса свидетеля С.М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, т. 1 л.д. 126-127).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрено торговое помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> изъят 1 кассовый чек (т. 1 л.д. 128-132).

Согласно показаниям свидетеля Ч.Л.А., данным ею на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в должности фармацевта в ООО «

<

данные изъяты>» работает с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года она заступила на работу. Аптека работает с 07 часов 30 минут до 21 часа 00 минут. В течение дня в аптеку приходили мужчины и покупали ФИО5, данные покупки они оплачивали бесконтактной картой. Также покупали Гематоген. Покупки совершали разные мужчины, ранее я их видела в аптеке. Кто именно покупал товар в этот день, она описать не сможет. Один раз покупал мужчина в возрасте, у него имелись ссадины на лице и руках. При покупке ими товаров она подозрительного ничего не замечала. На данные покупки за ДД.ММ.ГГГГ года прилагает товарные чеки. (Протокол допроса свидетеля Ч.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, т. 1 л.д. 133-134).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрено торговое помещение аптеки «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>, изъято 5 товарных чеков (т. 1 л.д. 135-143).

Согласно показаниям свидетеля Р.Е.И. данным ею на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в магазине «

<

данные изъяты>» работает продавцом с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года она заступила на работу с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Около 13 часов к ней в магазин подошли двое мужчин, которые попросили блок сигарет. Какие именно сигареты они попросили, она не помнит. После этого она на терминале ввела сумму более 1000 рублей. Мужчины приложили карту к терминалу. Терминал запросил пин-код. Пин-код на терминале мужчины ввести не смогли. Она предложила им поделить блок сигарет на 2 части. Они согласились. Она поделила суммы по 740 рублей. После этого они приобрели товар по 740 рублей, приложив два раза карту к терминалу. Данная покупка прошла у мужчин. После покупки сигарет мужчины купили еще зажигалку за 36 рублей. Потом данные мужчины ушли в сторону выхода. Когда они делали покупки бесконтактной картой, она ничего подозрительного не заметила. На ее торговой точке камера видеонаблюдения отсутствует. Имеются камеры в общем зале. На данные покупки, которые оплатили мужчины, она прилагает чеки (т. 1 л.д. 144-145).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрено торговое помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>, изъято 3 кассовых чека (т. 1 л.д. 146-152).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрены изъятые кассовые и товарные чеки (т. 1 л.д. 178-184).

Согласно показаниям свидетеля О.С.А,., данным им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ (точно он не помнит) в первой половине дня он пришел в гости к своему знакомому К.А.В., который проживает по адресу 

<

адрес>. У У. в квартире находились Л.И.Г., С.А.П., К.А.В., ФИО7, Л.Н.А., Х.А.. Они распивали спиртные напитки. У меня с собой был спирт объемом 100 мл. Я присоединился к ним. В ходе распития меня в сторонку отозвал Л.И.Г., достал из кармана мобильный телефон марки «HUAWEI Redmi 9 А» крышка телефона была синего или бирюзового цвета. Я спросил, чей телефон. В. ответил: ФИО7. Пояснил, что данный телефон необходимо продать, но нужен паспорт. Я ответил, что паспорт у меня с собой. В. вызвал автомобиль такси. Подъехал «Рено Логан» серебристого цвета без шашек. Мы поехали в сторону 

<

адрес>. Доехали до 

<

адрес>, где расположен «

<

данные изъяты>». В ломбарде мобильный телефон у нас не купили, так как В. не знал пин-код на мобильном телефоне и не смог его разблокировать. Также отсутствовали документы на мобильный телефон. Л.И.Г. предложил мне ехать на сенной рынок 

<

адрес>. Мы сели в тот же автомобиль такси, и поехали на сенной рынок. Водитель такси нас довез до 

<

адрес>, где расположена остановка касса 

<

данные изъяты>, конечная 

<

данные изъяты> автобуса. Л.И.Г. пошел в сторону сенного рынка. Я остался ждать в салоне автомобиля такси. Л.И.Г. пришел обратно где-то через минут 15-20, у него на руках я увидел 1000 рублей одной купюрой, он расплатился за услугу такси в сумме 600 рублей. После этого мы вышли из салона автомобиля, водитель такси уехал, мы остались ждать маршрутный автобус № 

<

данные изъяты>. Дождались автобус, доехали до 

<

адрес>. В. купил в магазине две бутылочки спирта объемом по 100 мл, и бутылку пива объемом 1,5 литров. За остановкой общественного транспорта мы с В. распили пиво, после чего с ним разошлись, спирт он забрал с собой. Где-то через два дня я пришел в гости К.А.В.. Оттуда меня доставили в Отдел полиции «Завьяловский», где мне стало известно, что у ФИО7 пропал мобильный телефон, который Л.И.Г. продал на сенном рынке 

<

адрес>. Когда находился в гостях у К.А.В., слышал между ними разговор о том, что ФИО7 украла у кого-то банковскую карту и мобильный телефон. Также они говорили, что ФИО6 краденный мобильный телефон куда-то продала, но куда именно они не обсуждали. (Протокол допроса свидетеля О.С.А,. от ДД.ММ.ГГГГ года, т. 1 л.д. 187-188).

Согласно показаниям свидетеля К.А.В. данным им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года он находился дома, употреблял спиртное совместно С.А.П., Х.А., Л.Н.А.. После обеденного времени к нему в гости пришли Х.А-я, совместно с ФИО7. С данной компанией я продолжил употреблять спиртное. В вечернее время ФИО7 со своего сотового телефона начала вызывать такси на адрес 

<

адрес>. Когда приехало такси, ФИО7 и Х.А-я уехали на вышеуказанный адрес. После их отъезда мы все вместе легли спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ года около 07 часов 00 минут он проснулся от того, что в его квартиру пришла ФИО7, и стала его будить. Когда он проснулся, ФИО7 позвала его сходить с ней в магазин. Он согласился. Выйдя из квартиры с ФИО7, они пошли за спиртом в ближайшую аптеку, которая находится напротив его дома. В аптеку он зашел вместе с ФИО7. Она купила спирт на сумму 420 рублей. После покупки спирта мы зашли в пирожковую «

<

данные изъяты>». В пекарне А. купила различную выпечку. На какую сумму, он сказать не может. После они пошли в продуктовый магазин «

<

данные изъяты>». Там около 08 часов 00 минут они с А. стали набирать различные продукты. Затем прошли на кассу. При оплате на кассе А. оплатила пачку сигарет, приложив карту к терминалу. После этого стала рассчитываться за продукты, также бесконтактной картой. Купив продукты, они направились домой к К.А.В.. Там стали употреблять спиртное совместно С.А.П., ФИО7, Х.А-др и Л.Н.А.. От выпитого спиртного К.А.В. был в сильном алкогольном опьянении и лег спать. Проснувшись около 12 часов 00 минут, в его квартиру пришли Л.И.Г., и С. (

<

данные изъяты>). ФИО7 попросила сходить за алкоголем, и купить покушать. Из кармана куртки достала банковскую карту и передала ее мне. К.А.В. с Л.И.Г. направились в магазин в центре 

<

адрес>. Они зашли в магазин «

<

данные изъяты>». В данном магазине К.А.В. у продавца попросил блок сигарет «Винстон». Продавец ввела сумму на терминале более 1000 рублей. Так как К.А.В. не знал пароля на карте, продавец предложила блок сигарет разделить пополам. Он согласился и оплатил две покупки до 1000 рублей. Также купил еще зажигалку, за какую сумму, сказать не может. Оплачивал покупки прикладыванием карты к терминалу. После покупки сигарет Л.И.Г. предложил купить дезодорант в магазине «

<

данные изъяты>». В магазине «

<

данные изъяты>» К.А.В. купил дезодорант, оплатив его данной картой, за какую сумму, сказать не может. После покупки дезодоранта они направилась в сторону выхода. При выходе из магазина Л.И.Г. попросил купить чупа-чупс. Чупа-чупс К.А.В. также оплатил данной картой. После этого они направились в аптеку за спиртом. Сколько К.А.В. купил бутылок спирта, сказать не может. Покупку также оплатил дайной бесконтактной картой. После этого они направилась в магазин «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>. При входе они увидели магазин игрушек, зашли туда. В данном магазине игрушек В. попросил К.А.В. купить детскую игрушку. Какую именно игрушку он купил, не помнит. Данную игрушку К.А.В. данной бесконтактной картой. После этого они направились в магазин «

<

данные изъяты>» и стали покупать в нем продукты, которые также оплатили данной картой. Затем они пошли в магазин «

<

данные изъяты>», где купили сосиски или колбасу. Что именно купили и на какую сумму, сказать не может. Купив продукты в магазине «

<

данные изъяты>», они с В. направились в пекарню, так как захотели покушать. Придя в пекарню, К.А.В. купил шаурму, за какую сумму, сказать не может. Шаурму он оплатил также данной бесконтактной каргой. После этого они направились в магазин «

<

данные изъяты>», где купили водку, примерно 6 бутылок, объемом 0,5 литра. Эту покупку он также оплатил данной бесконтактной картой. Оплачивал три раза до суммы 1000 рублей. Какие именно были суммы, сказать не может. Потом они направились с В. домой к К.А.В. Там стали распивать спиртное совместно с вышеперечисленными лицами. От выпитого К.А.В. был в сильном алкогольном опьянений и лег спать. Когда засыпал, слышал, что 

<

данные изъяты> шарится по карманам. Так как он засыпал, то не хотел вставать и смотреть, чем он занимается. После этого Л.И.Г. и (

<

данные изъяты>) вышли из его квартиры. После того как они ушли, К.А.В. уснул. Проснулся от того, что ФИО7 стала по его квартире искать свой телефон. Также смотрела карманы у всех вышеперечисленных лиц, но свой телефон так и не нашла. Когда у него в квартире находилась ФИО7, он видел, что она держала в руке телефон. Какой именно он был марки, он сказать не может. Помнит, что задняя крышка телефона была синего цвета. У себя в квартире телефона, коробку от которого ему показали сотрудники полиции, он не видел. После покупок карту он положил обратно в куртку А.. Куртка ее лежала за дверью. Вместе с картой он положил все чеки в карман куртки. А. говорила, что эта карта принадлежит ей. Она разрешила К.А.В. данной картой совершать покупки. О том, что карта была ворованная, он не знал и не обратил на это внимание. Подумал, что карта принадлежит А., так как она где-то работает. (Протокол допроса свидетеля К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, т. 1 л.д. 189-190).

Согласно показаниям свидетеля С.А.П. данным им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года он находился дома совместно К.А.В., Х.А-др, Л.Н.А.. Они все вместе употребляли спиртное. После обеденного времени к ним в гости пришли ФИО7 и Х.А-я. С ними они продолжили употреблять спиртное. В вечернее время ФИО7 стала со своего сотового телефона вызывать такси. Примерно минут через 10 приехало такси. ФИО7 с Х.А-я уехали на поселок 

<

адрес>. Оставшиеся легли спать. Около 07 часов 00 минут 28 января 2021 года к К.А.В. пришла ФИО7 и стала будить У., чтобы он сходил с ней в магазин. В этот момент С.А.П. спал в комнате с У. и слышал, как тот на просьбу А. стал одеваться. В последующем они вышли из квартиры. Примерно через минут 40 они вернулись домой. С магазина они принесли различные продукты и спирт, которые они стали употреблять. Примерно через два часа спиртное кончилось, и ФИО7 отправила С.А.П. за спиртом. А. из своей куртки дала ему карту. После этого он ушел в аптеку за спиртом. Купив в аптеке 7 банок спирта (каждая баночка спирта стоит 70 рублей), он пошел в магазин, который находиться с торца здания, где купил пельмени, за какую сумму – не помнит. После покупки пельменей он направился в сторону дома. По пути встретил знакомого С. (

<

данные изъяты>) какая у него фамилия я сказать не смогу. По пути С.А.П.. уронил одну бутылку спирта. Из-за этого вместе с 

<

данные изъяты> они зашли в аптеку еще за одной бутылочкой спирта. В аптеке он купил спирт за 70 рублей, оплатил указанной картой, которой можно оплачивать, приложив ее к терминалу. После оплаты спирта 

<

данные изъяты> попросил купить ему гематоген. С.А.П. купил гематоген. После этого они направились домой. Подойдя к дому, С.А.П. пошел домой, а 

<

данные изъяты> направился в сторону, где проживает Л.И.Г.. Зайдя домой, он вернул карту А.. Карту она положила обратно к себе в передний карман куртки. После этого ни стали употреблять спиртное. Примерно через 15 минут в гости к У. пришел Л.И.Г., совместно с 

<

данные изъяты>, которые присоединилась к столу и стали употреблять спиртное с ними. Около 12 часов 00 минут С.А.П. пошел спать в комнату. В комнате на диване лежал К.А.В. и Л.Н.А., на полу лежала ФИО7. Он лег рядом с А. и уснул. На кухне остались 

<

данные изъяты> и Л.И.Г.. Проснулся он из-за того, что ФИО7 стала всех будить, и искать свой телефон. Свой телефон она найти не смогла, и они продолжили выпивать спиртное. Когда А. стала будить их, в квартире отсутствовали Л.И.Г. и 

<

данные изъяты>. После выпитого спиртного они легли спать. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 8 часов 00 минут А. проснулась и ушла в магазин за водкой. Вернувшись из магазина, А. принесла водку, которую они стали распивать. После обеденного времени ФИО7 забрала свои вещи и ушла в неизвестном направлений. Кто совершил кражу телефона, он сказать не может и никого не подозревает. Когда А. находилась в гостях у У., он видел у нее только один телефон, который принадлежит А.. Про второй телефон он не слышал. Телефон, который ему показали сотрудники полиции, он не видел. (Протокол допроса свидетеля С.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ года, т. 1 л.д. 191).

Показаниями ФИО1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на работе. Ей позвонил знакомый Л.А.Г., который проживает по адресу 

<

адрес>. Точный адрес она не помнит, знает визуально. Он позвал ее к себе в гости. Она согласилась. Л.А.Г. вызвал ей автомобиль такси, на котором примерно через 30 минут она приехала к нему домой. Далее они с А.-р вдвоем сидели, распивали спиртные напитки. Она пила пиво, А.-р пил водку. Спиртное покупал А.-р. После этого А.-р на автомобиле такси съездил до центра 

<

адрес>. Там забрал А-я, полные ее данные она не знает. А-я ранее видела, они с ней иногда пересекаются в компаниях. После этого они сидели уже втроем, распивали спиртные напитки у А.-р в квартире. Через какое-то время к ним присоединился сосед А.-р – мужчина по имени Н., полных его данных она не знает, ранее его никогда не видела. Далее они уже вчетвером продолжили распивать спиртные напитки, пили водку. Сколько было времени, она не помнит, когда Н. позвал А-я к себе домой, они с А.-р остались вдвоем. Через какое-то время они с А.-р легли спать. Сколько было времени, она не смотрела, на улице было темно. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ 2021 года, когда она проснулась, на улице было еще темно, время она не смотрела, А.-р в это время еще спал. Она встала, увидела на кухонном гарнитуре карту ПАО «

<

данные изъяты>», а также мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А12», без коробки. Тогда она решила эти вещи взять себе. Карту с мобильным телефоном положила к себе в карман и ушла от А.-р. Когда она уходила, то А.-р спал и не видел, как она взяла у него карту ПАО «

<

данные изъяты>» и мобильный телефон. Разрешения брать карту и телефон она не спрашивала, А.-р ей накануне не давал. Когда она дошла до центра 

<

адрес>, то решила в аптеке купить спирт около 2-3 бутылок и расплатиться картой, принадлежащей Л.А.Г.. Она приложила карту, оплата прошла. Тут она поняла, что при оплате картой пин-код не нужен. Далее она встретила К.А.В., который был с похмелья, ходил по улице, искал выпивку. Она предложила У. выпить. Далее они пошли к нему домой. Когда пришли к У., там находились С.А.П., Л.Н.А.. Также потом пришли к У. Е.О. и Л.И.Г.. Они сидели, распивали спиртные напитки. В дальнейшем к ним присоединился мужчина, имени его она не знает, все называли его «

<

данные изъяты>». Когда закончилось спиртное, она хотела еще выпить. Карту Л.А.Г. она передала С.А.П., чтобы тот сходил в магазин и купил на данную карту спиртные напитки. О том, что карту она взяла у Л.А.Г., С.А.П. она не говорила. Через некоторое время С.А.П. принес еще спиртное. Карту ей он вроде бы не вернул, но точно этого она не помнит. От выпитого спиртного она уснула. Когда проснулась, в квартире находились все вышеперечисленные, кроме Л.И.Г.. После этого она решила идти домой, подошла к своей куртке, которая лежала на полу в зале. Когда одела куртку, увидела, что нагрудные карманы куртки открыты, в карманах отсутствовали два мобильных телефона (один телефон – тот, который она похитила у Л.А.Г., а второй телефон, принадлежит ей марки «Huawei Redmi 9А», стоимостью 8000 рублей. Через некоторое время пришел Л.И.Г.. Она спросила у него, где ее телефон. На это Иван ответил, что заложил ее телефон за 2 бутылочки спирта. Куда – не говорил. Куда пропал телефон, принадлежащий Л.А.Г., из кармана ее куртки, она ни у кого не спрашивала. Картой Л.А.Г. она расплачивалась и в других магазинах, путем бесконтактной оплаты, но в каких именно магазинах уже не помнит. Когда – также не помнит, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. (Протокол допроса подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, т. 1 л.д. 215-218).

По существу аналогичные показания ФИО1 дала при допросе в качестве обвиняемой (протокол допроса обвиняемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, т. 2 л.д. 53-54).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемая ФИО1 указала и рассказала, где и при каких обстоятельствах ею было совершено преступление (протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, т. 1 л.д. 222-228).

В ходе проверки показаний на месте свидетель С.А.П.. рассказал и показал, где и при каких обстоятельствах расплачивался банковской картой, которая ранее была похищена ФИО1 (протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, т. 1 л.д. 235-240).

В ходе проверки показаний на месте свидетель К.А.В. рассказал и показал, где и при каких обстоятельствах расплачивался банковской картой, которая ранее была похищена ФИО1 (протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, т. 1 л.д. 241-246).

Помимо признательных показаний самой ФИО1, данных ею в судебном заседании, ее вина в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, нашла свое подтверждение следующими собранными и исследованными судом доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Завьяловскому району за № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в которому следователь СО Отдела МВД России по Завьяловскому району старший лейтенант юстиции Г.А.В, докладывает, что в ходе работы по уголовному делу № №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по адресу 

<

адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков Л.А.Г. и ФИО1 был похищен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12» в корпусе черного цвета стоимостью 11 990 рублей, принадлежащий Л.А.Г. (т. 1 л.д. 192).

Вышеприведенными: заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1 л.д. 208), показаниями потерпевшего Л.А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1 л.д. 66-69, 70-71), показаниями свидетелей Ф.А.Г, от ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1 л.д. 92-95), Л.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д. 96-98), О.С.А,. от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д. 187-188), Л.И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ

Оснований сомневаться в допустимости, относимости, достоверности собранных доказательств по делу суд не усматривает, в том числе, с учетом непосредственного их исследования в судебном заседании и оценки во всей совокупности в целом.

Показания подсудимой ФИО1, потерпевшего, допрошенных свидетелей, равно как и иные доказательства, собранные по делу, между собой согласуются, в противоречие не вступают, не основаны на догадках, предположениях, слухах. Оснований оговаривать подсудимую ФИО1 потерпевший и данные свидетели не имеют.

Неустранимые противоречия среди собранных по делу доказательств, с учетом их всестороннего изучения и оценки в их совокупности, отсутствуют.

Каких-либо обоснованных сомнений в виновности ФИО1 у суда не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к однозначному выводу, что ФИО1 в указанное в обвинении время, в указанном месте совершила преступления, выразившиеся в тайном хищении чужого имущества, в том числе денежных средств с банковского счета.

Действия подсудимой ФИО1 (по факту хищения денежных средств с банковского счета Л.А.Г.Г.) суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Действия подсудимой ФИО1 (по факту хищения мобильного телефона Л.А.Г..) суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 как на момент совершения преступлений, так и на момент рассмотрения дела в суде, находится во вменяемом состоянии, на диспансерном учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, недееспособной в установленном законом порядке признана не была.

Суд не усматривает оснований сомневаться в способности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, как на момент совершения преступлений, так и на момент рассмотрения дела, вследствие хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Судом по делу не усматривается наличия установленных законом оснований для освобождения ФИО1 как от уголовной ответственности, так и от уголовного наказания.

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление против собственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, хотя и не официально, но трудоустроена, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, предусмотренные частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом установлены по обоим инкриминируемым преступлениям: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, наличие малолетнего ребенка у виновной.

Также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, в том числе особенности психического состояния.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, предусмотренные частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлены по обоим инкриминируемым преступлениям.

В связи с этим при назначении наказания суд руководствуется частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения статей 64, 75, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку по делу отсутствуют как обстоятельства, которые могут быть признаны судом исключительными, так и обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований для применения положений данных норм.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 тяжкого преступления суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом указанных выше обстоятельств, данных о личности подсудимой, обстоятельств совершенных преступлений, исходя из необходимости достижения целей уголовного наказания, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ (по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации) и в виде лишения свободы (по преступлению, предусмотренному пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При определении размера наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенных преступлений, причиненный преступлением вред, позиция потерпевшего, а также то, что ФИО1 от органов следствия не скрывалась, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, указанные выше смягчающие наказание обстоятельства.

Окончательное наказание по настоящему приговору суд полагает необходимым назначить в порядке части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с применением положений статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации) путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, исходя из установленных судом смягчающих обстоятельств, с учетом того, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, хотя и неофициально, но трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, в содеянном раскаялся, тяжких последствий от ее действий не наступило. Также суд учитывает состояние его здоровья.

В связи с этим, суд полагает необходимым в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок.

В соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданский иск потерпевшего ФИО2 подлежит удовлетворению, исходя из размера причиненного преступлением имущественного ущерба, установленного судом, и частичного его возмещения, выплаченного ФИО1

Судьбу вещественных доказательств по делу суд решает в порядке части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения денежных средств с банковского счета Л.А.Г..) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения мобильного телефона Л.А.Г.Г.) в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний (с учетом положений статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней.

В соответствии с положениями статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства, работы без уведомления данного государственного органа; систематически – 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный орган в строго установленные им дни; пройти обследование у врача-нарколога, при наличии показаний – курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск Л.А.Г. к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Л.А.Г. 12981 рубль 92 копейки в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, кассовые и товарные чеки, изъятые в ходе выемок – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Ю.А. Кожевников