УИН 16RS0№-91

Дело №а-456/2025

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года 

<

адрес>

Сармановский районный суд Республики Татарстан

в составе судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ГИБДД МВД по 

<

адрес>, в лице начальника ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом и в праве на выезд за пределы Российской Федерации,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом и в праве на выезд за пределы Российской Федерации, мотивируя тем, что на исполнении в ГУФССП по РТ ОСП № 

<

адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РТ, 

<

адрес>, задолженности по административным штрафам, наложенным органами ГИБДД МВД России на сумму более 27 000 рублей. Должником ФИО2 задолженность по административным штрафам в добровольном порядке не погашена, доказательств исполнения своих обязательств по административным штрафам, а также доказательства уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов не представлены, сведения об обращении ФИО2 с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам отсутствуют. Согласно данным федеральной информационной системы (ФИС ГИБДД-М) ФИО2 имеет водительское удостоверение серии 99 10 № от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия ДД.ММ.ГГГГ). Обстоятельств, влекущих невозможность применения временного ограничения на пользование должником специальным правом, а также временного ограничения в праве на выезд за пределы Российской Федерации в ходе ведения исполнительного производства не выявлено. Административный истец просит суд установить временное ограничение на пользование ФИО2 специальным правом - правом на управление транспортными средствами и установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате административных штрафов по сводному исполнительному производству №-СД.

Представитель административного истца начальник отделения Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. От указанного лица в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, а также указывает, что исковые требования поддерживает.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины уважительности неявки в суд не сообщил.

Заинтересованные лица ГУФССП по РТ ОСП № 

<

адрес> на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив заявленные требования и их основания, исследовав материалы дела, в том числе копии материалов исполнительного производства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Согласно статье 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 67.1 названного Федерального закона, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Судом установлено, что в производстве ГУФССП по РТ ОСП № 

<

адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 с предметом исполнения - взыскание административных штрафов в пользу ЦАФАП ГИБДД МВД по 

<

адрес>.

Административный истец в настоящее время просит суд установить временное ограничение на выезд должника ФИО2 из Российской Федерации и на пользование ФИО2 специальным правом - правом на управление транспортными средствами до исполнения им обязательств по уплате административных штрафов.

По смыслу вышеприведенных статей 67 и 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", такие ограничения могут быть установлены при наличии следующих условий: должник уведомлен о наличии возбужденного в его отношении исполнительного производства, где сумма задолженности превышает 10 000 рублей; в срок, указанный законом, не исполнил требования исполнительного документа без уважительных причин.

В данном случае судом установлено, что должник надлежащим образом оповещен о наличии в отношении него возбужденного сводного исполнительного производства с размером задолженности, составляющей 44 250 рублей, что подтверждается сведениями из АИС ФССП России о вручении постановления об объединении исполнительных производств в сводное.

При этом суд отмечает, что отправленное в адрес должника постановление об объединении в сводное по должнику направлялось судебным приставом-исполнителем по адресу регистрации. Вышеуказанные действия были совершены судебным приставом-исполнителем в соответствии со статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в рамках действующего законодательства. Следовательно, неполучение должником копии постановления об объединении в сводное по должнику при условии направления ее по адресу должника, указанном в исполнительном документе, не свидетельствует о нарушении судебным приставом-исполнителем положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В данном случае юридически значимые сообщения были получены должником.

Таким образом, сумма задолженности должника по данному исполнительному производству превышает 10 000 рублей, требования исполнительного документа в предусмотренный законом срок для добровольного исполнения не исполнены.

Следовательно, с учетом положений Федерального закона «Об исполнительном производстве», требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180 КАС РФ, суд

решил:

Административный исковое заявление Управления ГИБДД МВД по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> Татарской АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Новый Мензелябаш, 

<

адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения им задолженности по административным штрафам по сводному исполнительному производству №-СД.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> Татарской АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Новый Мензелябаш, 

<

адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом, в виде права управление транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, С1 по водительскому удостоверению серии 99 10 № от ДД.ММ.ГГГГ, до погашения им задолженности по административным штрафам по сводному исполнительному производству №-СД.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Хайбрахманов Р.Р.