Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Лебедевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1664/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, а также по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком. Брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены в ДД.ММ.ГГГГ с этого времени стороны совместного хозяйства не ведут, общего семейного бюджета не имеют. 

В период брачных отношений истцом и ответчиком нажито следующее имущество:

- транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №. Указанное имущество зарегистрировано на имя ФИО1, однако в настоящее время находится в пользовании ответчика. 

Кроме того, до заключения брака ФИО2 заключен договор ипотеки с ПАО Сбербанк, на приобретение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. При этом погашение кредита производилось в период брака. Всего в период брака в счет возврата кредита за счет общих денежных средств супругов было внесено 

<

данные изъяты> руб., половина выплаченной суммы составляет 

<

данные изъяты> руб. 

До заключения брака истицей было произведено погашение задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

Кроме того, в период брака часть семейного бюджета ушла на погашение задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся у ответчика до брака, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которое приобретено до брака, т.е. указанные обязательства являются исключительно личными обязательствами ответчика. Согласно сверке расчетов, задолженность ответчика на момент заключения брака составляла:

- по ремонту и содержанию жилья 

<

данные изъяты> руб.;

- по капитальному ремонту 

<

данные изъяты> руб.;

- по водоотведению, ГВС 

<

данные изъяты> руб.

Всего в период брака в целях погашения личной задолженности ответчика за счет общих денежных средств супругов было внесено 

<

данные изъяты> руб., половина выплаченной суммы составляет 

<

данные изъяты> руб. 

В связи с этим, уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела, согласившись со стоимостью спорного автомобиля, определенной ответчиком в размере 

<

данные изъяты> рублей, истица просила суд:

- передать ответчику ФИО2 в единоличную собственность транспортное средство 

<

данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, №;

- взыскать с ФИО2 в пользу денежную компенсацию за транспортное средство в размере 

<

данные изъяты> руб., что составляет 

<

данные изъяты> часть рыночной стоимости транспортного средства;

- взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> часть денежных средств, уплаченных в период брака в счет исполнения добрачного обязательства ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> часть денежных средств, уплаченных в счет исполнения личного обязательства ответчика по кредитному договору в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что составляет 

<

данные изъяты> руб. 

В ходе рассмотрения дела ФИО2 обратился к ФИО1 со встречными исковыми требованиями о разделе совместно нажитого имущества, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ супруги проживают раздельно, ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала в квартире ФИО2, пользовалась жилищно-коммунальными услугами. 

Задолженность, согласно полученным счетам МП 

<

адрес> «ЕИРЦ», на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб. по оплате содержания жилья и ремонт помещения и коммунальных услуг, а также 

<

данные изъяты> руб. по взносам на капитальный ремонт. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 

<

данные изъяты> руб. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. за жилищно-коммунальные услуги, а также 

<

данные изъяты> руб. за капитальный ремонт. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Данная сумма долга возникла из-за неоплаты ФИО1 жилищно-коммунальных услуг за тот период времени, когда она проживала и пользовалась квартирой ФИО2 

Кроме того, в период нахождения в брачных отношениях, ФИО1 были открыты банковские вклады в ПАО «Сбербанк России», а именно:

- счет № по вкладу «Сохраняй» в валюте «Р. рубль». Согласно справке о состоянии вклада на ДД.ММ.ГГГГ остаток вклада составляет 

<

данные изъяты> руб.;

- счет № по вкладу «Сберегательный счет» в валюте «Р. рубль». Согласно справке о состоянии вклада на ДД.ММ.ГГГГ остаток вклада составляет 

<

данные изъяты> руб.;

- счет № по вкладу «StandartMasterCard Сбербанк России (в рублях)» в валюте «Р. рубль». Согласно справке о состоянии вклада на ДД.ММ.ГГГГ остаток вклада составляет 

<

данные изъяты> руб.;

- счет № по вкладу «МИР Классическая (руб.)» в валюте «Р. рубль». Согласно справке о состоянии вклада на ДД.ММ.ГГГГ остаток вклада составляет 

<

данные изъяты> руб.;

- счет № по вкладу «Пополняй» в валюте «Р. рубль». Согласно справке о состоянии вклада на ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада составляет 

<

данные изъяты> руб.

Общая сумма вкладов, открытых на имя ФИО1, составляет 

<

данные изъяты> руб., указанные денежные средства нажиты супругами совместно в период брака, следовательно, подлежат разделу поровну между супругами. 

В связи с этим, ФИО2 просил суд произвести раздел совместно нажитого имущества в следующем порядке:

- передать ему транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, VIN№;

- взыскать с ФИО1 в его пользу 

<

данные изъяты> руб. совместно нажитых денежных средств;

- взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 

<

данные изъяты> руб. в счет компенсации долга за услуги ЖКХ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- взыскать с него в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> руб. в качестве денежной компенсации за автомобиль. 

Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на встречный иск, указав, что на момент фактического прекращения брачных отношений - ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 открыты следующие счета: №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., полагает, что указанная сумма не подлежит разделу, поскольку она формируется из следующих денежных средств: сумма 

<

данные изъяты> руб. была сформирована на счете истца №, открытом до брака. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по движению денежных средств на данном счете. Остальные денежные средства, а именно 

<

данные изъяты> руб. были получены ФИО1 в качестве арендных платежей по договору найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на данную квартиру у ФИО1 возникло также до заключения брака с ФИО2 Счет № остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб.; счет № остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб. Требования о разделе указанных денежных средств признала в части 

<

данные изъяты> руб., поскольку до даты заключения брака, до ДД.ММ.ГГГГ, на указанном счете уже имелись сбережения в размере 

<

данные изъяты>., соответственно, данные денежные средства не подлежат разделу. Также в период брака на указанный счет поступали денежные средства (ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб.), полученные ФИО1 в счет исполнения обязательства по договору займа, заключенного до брака. Счет № на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал, был открыт после даты фактического прекращения брачных отношений. Счет № остаток на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб. Указанные денежные средства были сформированы из суммы 

<

данные изъяты> руб., которая в свою очередь первоначально была сформирована на счете №, открытого до заключения брака с ФИО2, соответственно, указанные денежные средства не подлежат разделу. Заявленные требования о взыскании денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. в связи с пользованием жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждаются никакими доказательствами, более того ФИО1 на регистрационном учете в квартире в указанный период времени не состояла. Таким образом, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. 

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании первоначальные исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве на иск, встречные исковые требования поддержали, пояснили, что полученные ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. за сдачу внаем принадлежащего ей жилого помещения, образуют доход, полученный в период брака, поэтому подлежат разделу. Денежные средства, размещенные на счетах ФИО1 подлежат признанию совместно нажитым за период совместного проживания имуществом и разделу между супругами. Таким образом, встречные исковые требования просили удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении исковых требований ФИО1 просили отказать. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что первоначальные исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ 

С ДД.ММ.ГГГГ года брачные отношения между ФИО1 и ФИО2 фактически прекращены, стороны совместного хозяйства не ведут, общего семейного бюджета не имеют, однако брак до настоящего времени не расторгнут. 

В период брака супругами по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретен автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, VIN№. Согласно акту экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ., составленному ООО РИЦ «Мегаполис», стоимость автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб. С указанной стоимостью представитель истицы ФИО1 согласилась.

Указанное имущество зарегистрировано на имя ФИО1, однако автомобиль находится в пользовании ответчика ФИО2, стороны согласны на передачу автомобиля в собственность ФИО2 с выплатой ФИО1 денежной компенсации в размере 

<

данные изъяты> руб.

В связи с этим заявленные исковые требования сторон в этой части подлежат удовлетворению, доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, автомобиль подлежит передаче в собственность ФИО2, а право собственности ФИО1 на автомобиль подлежит прекращению, с выплатой ей денежной компенсации в указанной сумме. 

Из материалов дела также следует, что до брака ФИО2 с ПАО Сбербанк заключен кредитный договор на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Всего в период брака в счет исполнения кредитных обязательств за счет общих денежных средств супругов было уплачено 

<

данные изъяты> руб., половина выплаченной суммы составляет 

<

данные изъяты> руб. Данные обстоятельства подтверждаются платежными документами (л.д. 7-9, 11). Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до заключения брака, в счет оплаты кредита уплачена сумма 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером (л.д.9) и не опровергнуто ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Кроме того, материалами дела подтверждается уплата в период брака задолженности ответчика ФИО2 по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, возникшей до заключения брака с истицей, а именно, в сумме 

<

данные изъяты> руб., половина которой составляет 

<

данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 в части взыскания с ФИО2 денежных средств подлежат удовлетворению в сумме: 

<

данные изъяты> руб.

Встречные исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО1 совместно нажитых денежных средств подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что на момент фактического прекращения брачных отношений - ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк открыты следующие счета:

- №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., указанная сумма сформирована из следующих денежных средств: сумма 

<

данные изъяты> руб. была сформирована на счете ФИО1 №, открытом до брака, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Следовательно, остаток денежных средств по счету, подлежащих разделу, составляет

<

данные изъяты> руб. 

При этом доводы представителя ответчицы ФИО1 о том, что денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., отраженные на указанном счете, не подлежат разделу, поскольку были получены по договору найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего ФИО1, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ данные денежные средства являются доходом супруги, полученным в период брака, в связи с чем, подлежит включению в состав имущества, подлежащего разделу.

Счет №, по которому остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. При этом на указанном счете до заключения брака имелись сбережения в размере 

<

данные изъяты> руб., также на указанный счет поступали денежные средства: 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> рублей, полученные ФИО1 в счет исполнения обязательств по договору займа, заключенного до брака. Таким образом, данные денежные средства суд признает личным имуществом супруги ФИО1, соглашается с доводами представителя ФИО1 в этой части, поскольку стороной истца ФИО2 данные обстоятельства не опровергнуты, следовательно, разделу они не подлежат. Остаток денежных средств, подлежащих разделу, на указанном счете составляет 

<

данные изъяты> руб. Исковые требования в этой части представитель ответчика ФИО1 признала. 

Счет № на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал, был открыт после фактического прекращения брачных отношений. 

Счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. и был сформирован из суммы 

<

данные изъяты> руб., которая в свою очередь первоначально находилась на счете №, открытом до заключения брака, следовательно, разделу не подлежит.

Таким образом, денежные средства, подлежащие разделу, находящиеся на счетах ФИО1, составляют сумму: 

<

данные изъяты> руб. Следовательно, половина этих средств составляет 

<

данные изъяты> руб. и подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2

Между тем, требования ФИО2 о взыскании с ФИО1 расходов по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств того, что ответчица ФИО1 в указанный период была зарегистрирована в принадлежащем истцу жилом помещении и являлась пользователем коммунальных услуг, не представлено, также не представлены доказательства того, что ФИО2 понес указанные расходы. 

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Оснований для возложения на ФИО1 бремени содержания имущества, собственником которого является ФИО2, не имеется. 

Путем взаимозачета исковых требований, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в сумме: 

<

данные изъяты>

В силу ст. 103 ГПК РФ, в соответствии с правилами расчета госпошлины, предусмотренными ст. 333.19 НК РФ, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Разделить между ФИО1 и ФИО2 совместно нажитое имущество, признав их доли в совместно нажитом имуществе равными.

В счет раздела совместно нажитого супругами имущества выделить в собственность ФИО2 автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, прекратив право собственности ФИО1 на указанный автомобиль.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 15 октября 2018 г.

Председательствующий: Е.В. Фокеева.