Дело №5-10/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2019 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Чиркова Елена Алексеевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5,

защитника лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5 – адвоката Ибрагимова А.Х. 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>

установил:

24 ноября 2018 года, около 15 час. 40 мин., на 1 км а/д Р-255 «Сибирь – Аэропорт Черемшанка», водитель ФИО5, управляя автобусом IVECO-FRANCE-SFR г/н № не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, двигался по обочине, в результате чего допустил столкновение с автомобилем LADA-1117410 г/н № под управлением ФИО1, в результате чего водителю ФИО1 и пассажиру ФИО2 автомобиля LADA-1117410 г/н № были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» в судебное заседание не явилися, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В судебном заседании ФИО5, его защитник Ибрагимов А.Х. отрицали вину в совершении вмененного административного правонарушения, ФИО5 пояснил, что 24 ноября 2018 года, в период времени около 15 час. 30 мин. – 15 час. 40 мин. управляя автобусом IVECO-FRANCE-SFR г/н № двигался по направлению из аэропорта «Черемшанка» по направлению автодороги Р-255 «Сибирь» двигался со скоростью около 70 км/час, выходя из поворота, увидел, что на проезжей части, ближе к середине дороги, поперёк движения стоит легковой автомобиль LADA-1117410 г/н №, после чего приступил к торможению, и, подав звуковой сигнал, занял крайнее правое положение у обочины дороги, чтобы объехать указанный автомобиль с правой стороны, в этот момент, неожиданно для него, водитель автомобиля LADA-1117410 г/н № начал движение по направлению к той же обочине, после чего произошло столкновение, в результате которого он потерял управление и автобус съехал в лесной массив, когда он подошёл к автомобилю LADA-1117410 г/н № после столкновения, увидел, что пассажир и водитель автомобиля LADA-1117410 г/н № пострадали. Полагает, что виновником ДТП является водитель автомобиля LADA-1117410 г/н №.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 пояснили, что 24 ноября 2018 года, около 15 час. 40 мин. двигались со стороны аэропорта «Красноярск» по дороге, ведущей к автодороге Р-255 «Сибирь», проехав поворот остановились, включив аварийную сигнализацию, убедившись в том, что в попутном направлении не было иных транспортных средств, начали сдавать задним ходом, и, проехав около 5 метров они остановились, ФИО1 включила первую передачу и начала движение, после чего почувствовали сильный удар в правую сторону автомобиля. Сигналов со стороны автобуса для предотвращения ДТП они не услышали, в данном ДТП считают виноватым водителя автобуса.

Свидетели ФИО3, ФИО4 в судебном заседании подтвердили объяснения ФИО5

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ №915038 от 26.12.2018 года в отношении ФИО5, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Емельяновский» от 24.11.2018г. о произошедшем дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.11.2018 года, в котором указано место дорожно-транспортного происшествия, осмотрены автобус IVECO-FRANCE-SFR г/н № и автомобиль LADA-1117410 г/н №; схемой места совершения административного правонарушения от 24.11.2018 года, на которой зафиксировано место столкновения транспортных средств, схема составлена с участием водителей ФИО5 и ФИО1, и двух понятых, с данной схемой они согласились; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО5, в которых они описывают обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; извещением о раненом в ДТП в отношении ФИО2, ФИО1, заключением эксперта №649 от 11.11.2018., согласно которому у ФИО1 на основании судебно-медицинской экспертизы медицинской карты амбулаторного больного отмечены повреждения – закрытая травма грудной клетки в виде ушиба грудины, рваная рана века справа. Ушиб грудины не подтвержден объективными данными, сущность вреда, причиненного здоровью не определена и неизвестна длительность расстройства здоровья, поэтому степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека данным ушибом, не определяется, так же не представляется возможным определить механизм его образования. Рваная рана верхнего века справка вызвала расстройство здоровья на срок менее 21-го дня. Длительность расстройства здоровья менее 21-го дня, согласно п.п.8.1 Приказа МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степеня тяжести вреда, причиненного здоровью человека» отнесена к категории, характеризующей квалифицирующий признак – «кратковременное расстройство здоровья». По данному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522, указанная рана квалифицируется как вред, причиненный здоровью человека легкой степени тяжести. Согласно медицинской карте повреждения причинены 24.11.2018г. Заключением эксперта №667 от 19.12.2018., согласно которому у ФИО2, на основании судебно-медицинской экспертизы заверенной копии листа первичного осмотра, заверенной копии объяснения, отмечены повреждения – рвано-ушибленные раны лобной области, переносицы. Данные повреждения вызвали расстройство здоровья на срок менее 21-го дня. Длительность расстройства здоровья на срок менее 21-го дня. Длительность расстройства здоровья менее 21-го дня, согласно п.п.8.1 Приказа МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» отнесена к категории, характеризующей квалифицирующий признак – «кратковременное расстройство здоровья». По данному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522, указанные повреждения, в совокупности, квалифицируются как вред, причиненный здоровью человека легкой степени тяжести.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО5, в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд критически оценивает показания свидетелей ФИО4 и ФИО3 о том, что автомобиль LADA под управлением ФИО1 стоял ближе к середине дороги, поперёк движения, приступив к торможению, водитель автобуса занял крайнее правое положение у обочины дороги и подал звуковой сигнал, чтобы объехать указанный автомобиль с правой стороны, в этот момент водитель автомобиля LADA-1117410 начал движение по направлению к той же обочине, после чего произошло столкновение, в результате которого водитель автобуса потерял управление и автобус съехал в лесной массив, и относится к ним, как к желанию помочь ФИО5 избежать ответственности за содеянное, поскольку, как пояснили свидетели в судебном заседании, 24 ноября 2018г., около 15 час. 40 мин., они находились в автобусе под управлением ФИО5 на пассажирских местах справа от водителя во втором ряду и в середине салона, соответственно, при этом, несмотря на место расположения, детально изложили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Вместе с тем, объяснения ФИО1 и ФИО2 объективно подтверждаются вышеизложенными доказательствами по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая все обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятиста) рублей. 

Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по КК), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в ГРЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, КПП 246601001ОКТМО 04614000, УИН 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Чиркова Е.А.