Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 09 февраля 2018 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Мамонова С.С., 

при секретаре Иваненко Е.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № СА

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю к ДН о взыскании обязательных платежей, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № обратилась в Грачевский районный суд Ставропольского края с административным иском к ДН о взыскании задолженности по НДФЛ и НДС. Как следует из административного искового заявления свои требования обосновывают тем что, ДН была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с "дата" по "дата", однако подлежащие уплате налоговые платежи ею не были произведены. 

Просили взыскать с ДН "личные данные", задолженность по НДФЛ и НДС: налог в размере 849117 рублей, пени 200243рублей 04 копеек, штраф 168520 рублей, задолженность в общей сумме 1217880 рублей 04 копейки.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № СА (действующая на основании доверенности) пояснила, что указанная задолженность на данный момент не погашена, в связи, с чем просить удовлетворить административное требование. 

В судебное заседание административный ответчик ДН не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена в соответствии со статьей 96 КАС РФ. 

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Таким образом, судом приняты меры для надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, а именно направлялось судебное извещение по адресу: 

<

адрес> которое возвращено в суд за истечением срока хранения, так же административный истец извещен посредством СМС-оповещения. 

На основании статьи 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ДН.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 61 КАС РФ установлено, что доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса.

Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу статей 209, 210 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 и статьей 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с "дата" по "дата" ДН была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Межрайонная ИФНС России № была проведена выездная налоговая проверка ИП ДН по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и сборов за период "дата" по "дата".

По результатам данной проверки "дата" вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым ДН привлечена к налоговой ответственности, в виде штрафа в размере 168520 рублей. Кроме того, ДН доначислены суммы неуплаченного налога в размере 849117 рублей, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в сумме 200243 рубля 04 копейки.

Согласно решению № о взыскании налога (сбора) пени и штрафов с физического лица через суд от "дата" в следствии не исполнения налогоплательщиком ДН в установленный срок обязанности по уплате налога, решено взыскать указанные налоги в общей сумме налоги 849117 рублей, пени 200243 рубля 04 копейки, штрафов 168520 рублей, а всего 1217880 рублей 04 копейки. 

Так же административному ответчику ДН в соответствии с положениями статей 69, 70 НК РФ заказным письмом направлено требование № об уплате налога, пени штрафов по состоянию на "дата", что подтверждается реестром от "дата". Согласно указанному требованию уплате подлежит: недоимка по НДС на товары производимые в РФ в сумме 454323 рублей; недоимка по НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП и другими лицами в соответствии со ст.227 НК РФ в размере 394794 рублей; пени по НДС на товары производимые в РФ в размере 140395 рублей 56 копеек; пени на НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП и другими лицами в соответствии со ст.227 НК РФ в размере 59847 рублей 48 копеек; штраф в связи с неуплатой НДС на товары производимые в РФ в размере 90762 рубля; штраф в связи с неуплатой НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП и другими лицами в соответствии со ст.227 НК РФ в размере 77758 рублей.

Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме требований налогового органа в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание, что задолженность по налогам, пеням в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, суд считает необходимым требования налогового органа удовлетворить в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, государственная пошлина в размере 14289 рублей 40 копеек подлежит взысканию с ДН в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю к ДН о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ДН "личные данные" задолженность по НДФЛ и НДС: налог в размере 849117 (восемьсот сорок девять тысяч сто семнадцать) рублей, пени 200243 (двести тысяч двести сорок три) рубля 04 копейки, штраф 168520 (сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей, задолженность в общей сумме 1217880 (один миллион двести семнадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 04 копейки.

Взыскать с ДН в доход государства с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, устанавливаемых бюджетным законодательством РФ сумму государственной пошлины в размере 14289 рублей 40 копеек (четырнадцать тысяч двести восемьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение месяца через Грачевский районный суд Ставропольского края.

Судья: С.С. Мамонов