Дело 

<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

данные изъяты> 

Октябрьский районный суд г

<

данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Коломниковой Л.В.,

с участием прокурора Карпухиной Ю.А.

при секретаре Харниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

данные изъяты>, выданным 

<

данные изъяты> регистрационной палатой и свидетельством о наследстве по закону от 

<

данные изъяты>. В настоящее время на принадлежащей ей жилой площади, зарегистрированы ФИО2 

<

данные изъяты> рождения, ФИО3 

<

данные изъяты> рождения, ФИО5 

<

данные изъяты> рождения. 

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование исковых требований указав, что является собственником 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Она прописала ФИО2, ФИО3, ФИО5 в принадлежащем ей жилом помещении, с целью трудоустройства. Ответчики в спорном жилом помещении не проживали ни одного дня и не вселялись. В 

<

данные изъяты> ответчики добровольно выехали за пределы 

<

данные изъяты> В доме истицы они не проживают и жилым помещением не пользуются. ФИО2, ФИО3, ФИО5 не являлись и не являются членами семьи истицы, совместного общего хозяйства между ними не ведется, личных вещей ответчиков в спорном жилом помещении нет, оплату коммунальных платежей ответчики не осуществляют. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчики не желают, в связи с чем, истица обратилась в суд с исковыми требованиями и просила признать ФИО2, ФИО3, ФИО5 прекратившими право пользования жилым помещением.

В ходе подготовки по делу определением Октябрьского районного суда 

<

данные изъяты> к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены сособственники спорного жилого помещения ФИО6 и ФИО7

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям изложенным в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались. Возражений на иск не представили. 

Третьи лица ФИО6 и ФИО7., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах деле имеются почтовые уведомления. 

Суд, с согласия истицы, в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства 

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. 

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Жилище является одним из главных видов собственности. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения (квартиры, комнаты) осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Аналогичные положения содержит и п. 1 ст. 30 ЖК РФ. 

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> регистрационной палатой 

<

данные изъяты> и свидетельством о наследстве по закону от 

<

данные изъяты> Истица прописала ФИО2, ФИО3, ФИО5 в принадлежащем ей жилом помещении, с целью трудоустройства. Ответчики в спорном жилом помещении не проживали и не вселялись. В 

<

данные изъяты> ответчики добровольно выехали за пределы 

<

данные изъяты>. В доме истицы они не проживают и жилым помещением не пользуются. ФИО2, ФИО3, ФИО5 не являлись и не являются членами семьи истицы, совместного общего хозяйства между ними не ведется, личных вещей ответчиков в спорном жилом помещении нет, оплату коммунальных платежей ответчики не осуществляют. Из материалов дела следует, что ответчики переехали на постоянное место жительства в г

<

данные изъяты>, где зарегистрированы по месту жительства по различным адресам.

Учитывая установленные обстоятельства дела, наличие права собственности истца на указанное жилое помещение, суд находит требования подлежащими удовлетворению. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. 

Признать ФИО2, ФИО3 и ФИО8 прекратившими право пользования жилым помещением в жилом 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО8 в пользу ФИО1 госпошлину в размере 

<

данные изъяты>. в солидарном порядке. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Коломникова Л.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 

<

данные изъяты>

Судья: Коломникова Л.В.