Производство №1-5/2024 (12301330009000042)

Дело №43RS0016-01-2023-000451-39

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. К-ны 23 января 2024 года 

Куменский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Бельтюковой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куменского района Сергеевой М.Н.,

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Воробьевой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего №1,

при секретаре Коковихиной Е.В.,

рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Кирова по ст. 319, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам 20 дням лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменно с направлением на 1 год 6 месяцев 20 дней лишения свободы в исправительную колонию общего режима. С ДД.ММ.ГГГГ отбывающего наказание в ИК-17 УФСИН России по Кировской области. Неотбытое наказание на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 месяцев 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО6 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО6, имеющий судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, то есть за преступление, совершенное с применением насилия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной вблизи 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли и повреждений, с силой нанес последнему не менее трех ударов кулаком в область головы, от которых Потерпевший №1. испытал физическую боль и, потеряв равновесие, упал, ударившись лицом о землю, от чего так же испытал физическую боль. В продолжение своих противоправных действий ФИО6, с силой нанес лежащему на земле Потерпевший №1 не менее пяти ударов ногами по телу, от которых последний испытал физическую боль. В результате противоправных действий, Потерпевший №1 причинены повреждения в виде ушиба верхней губы, волосистой части головы слева и справа в теменной области, ссадины верхней губы, правого уха, теменной области слева, которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании виновным себя признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими друзьями в ночное время приехал в бар в 

<

адрес>. Находясь на остановке общественного транспорта, недалеко от бара, между ним и Столбовым произошел конфликт. Оба они были в состоянии алкогольного опьянения. В ходе конфликта он (ФИО6) ударил по лицу Потерпевший №1 не менее 2 раз, от ударов он упал на землю. После этого он ударил его лежащего не менее 2 раз по телу ногой. После этого он помог загрузить Потерпевший №1 в машину, которого увезли домой. Вину признает полностью, потерпевшему принес извинения.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший №1 суду показал, что около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями находился в 

<

адрес> в баре. Затем они вышли на улицу и на остановке общественного транспорта встретили ФИО6 В ходе разговора, у них возник конфликт, они поругались, выразились в адрес друг друга нецензурной бранью. После этого ФИО6 ударил его не менее трех раз кулаком в лицо, отчего он испытал физическую боль и упал на землю, после чего ФИО6 пнул его еще несколько раз. От действий ФИО6 он испытал физическую боль. С ушибами он обратился в больницу. В настоящее время ФИО6 принес ему извинения, претензий к нему не имеет. 

Из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2, данных ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ вместе со Потерпевший №1 находились на остановке общественного транспорта в 

<

адрес>, куда на автомобиле подъехал ФИО6 с молодым человеком. В какой-то момент ФИО6 подошел к Потерпевший №1 и стали разговаривать. Потом они услышали, что между ними произошла словесная ссора, они стали разговаривать на повышенных тонах. В ходе ссоры ФИО6 нанес в область головы Потерпевший №1 не менее трех ударов. От ударов Потерпевший №1 упал, после чего ФИО6 продолжил наносить удары ногами по всему телу, нанес не менее пяти ударов. После этого Потерпевший №1 сел в машину к ФИО2 и он увез его в больницу (л.д. 48-50, 52-54). 

Одновременно вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела. 

Согласно сообщению о преступлении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут поступило сообщение о том, что за медпомощью обратился Потерпевший №1, с диагнозом: 

<

данные изъяты>. Около 01:00 ночи избил незнакомый мужчина в 

<

адрес> (л.д. 19).

Заявлением Потерпевший №1, где он просит привлечь к ответственности ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ нанес ему побои в 

<

адрес> (л.д. 20).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии Потерпевший №1 был осмотрен участок местности остановки общественного транспорта у 

<

адрес>, где ФИО6 нанес побои Потерпевший №1 (л.д. 28-32).

Согласно копии приговора Октябрьского районного суда г.Кирова Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев 20 дней лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108-112).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 установлены повреждения – 

<

данные изъяты>. Данные повреждения квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью. (л.д. 89-90).

Оценивая заключение эксперта, у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности, так как оно получено в соответствии с требованиями УПК РФ, является научно обоснованным, согласуется с другими доказательствами по делу.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 во время совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживались и в настоящее время обнаруживаются признаки психического расстройства в форме 

<

данные изъяты>. Данное психическое расстройство не столь значительно, поэтому он во время совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО6 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может участвовать в проведении следственных действий и участвовать в судебном заседании, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту (л.д.95-99).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности заключения экспертизы, поскольку оно научно-обоснованно, проведено с непосредственным участием испытуемого, согласуется с доказательствами, собранными по делу, поэтому суд признает ФИО6 вменяемым.

Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого, которые согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, другими доказательствами по делу по всем существенно-значимым обстоятельствам. 

Как установлено в судебном заседании ФИО6 в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с силой нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов кулаком в область головы, от которых он упал, ударившись лицом о землю, где ФИО6, с силой нанес лежащему на земле Потерпевший №1 не менее пяти ударов ногами по телу, от действия ФИО6 потерпевший испытал физическую боль.

Каких либо оснований полагать, что со стороны потерпевшего имелись противоправные действия, послужившие поводом к совершению в отношении него преступления, у суда не имеется. 

Оценивая изложенные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, активное способствование расследованию преступления, наличие психического расстройства. 

Суд считает возможным признать в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, поскольку со слов свидетеля ФИО3 ( матери подсудимого), у ФИО4, с которой проживал ФИО6 без заключения брака, ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО5, которого они признают сыном ФИО6, считает его своим внуком, и помогают ему материально.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Как личность ФИО6 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно характеристике начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО6 официально не трудоустроен, имеет судимость, в ДД.ММ.ГГГГ году к административной ответственности не привлекался. Жалоб от соседей не поступало, на профилактических учетах не состоит (л.д.131). Из характеристики зам. главы администрации 

<

адрес> сельского поселения следует, что ФИО6 состоял на учете в КДН, холост, жалоб в адрес администрации не поступало (л.д. 129). На учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 122,123). 

Учитывая все обстоятельства по делу, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, данные характеризующие личность ФИО6, который имеет постоянное место жительства, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы. 

Учитывая, что ФИО6 совершил преступление в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г.Кирова от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.

Установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории «Муниципальное образование 

<

адрес>» и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с возложением обязанности являться в указанный орган два раза в месяц.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения избрать заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Т.Ю. Бельтюкова