ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лангепас 21 марта 2017 года 

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Буркова О. А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении 

<

...> в отношении Попова ФИО5, 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 

<

дата> в 22.00 часа, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта причинил телесные повреждения ФИО3, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал и раскаялся.

ФИО3 в судебном заседании подтвердила факт нанесения телесных повреждений ФИО1.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес>/628 от 

<

дата> следует, что ФИО1 

<

дата> в 22.00 часа, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта причинил телесные повреждения ФИО3.

Объяснением ФИО1 и ФИО3 подтверждается факт нанесения ФИО1 телесных повреждений ФИО3.

Также, рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, пояснения ФИО3 подтверждаются. 

Заключением эксперта 

<

...> от 

<

дата> установлено, что у ФИО3 имелись повреждения в виде кровоподтеков с ушибом мягких тканей затылочной области справа, лобной области справа, кровоподтеков теменной области, параорбитального правого глаза, ссадин спинки носа, верхнего века левого глаза, правого предплечья, левого предплечья, ушибов мягких тканей теменной области слева и левого предплечья, которые могли образоваться от воздействия твердыми тупыми объектами, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые под острым углом к травмируемой поверхности.

При таких обстоятельствах, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания учитываю характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также мнение самого правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу раскаяние ФИО1, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учётом обстоятельств дела, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде обязательных работ.

Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Попова ФИО6, родившегося 

<

дата> в 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>, 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.

Судья п/п О. ФИО2

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья_______________(О. ФИО2)

Секретарь суда ________

«_____»________________20___г.

Судебный акт вступил в законную силу

«_____»__________________ 20___г.

Подлинный процессуальный документ находится в деле № ____________________ 

в Лангепасском городском суде.

Секретарь суда ________